Martin

David Winder, brittiska parlamentets benakt menar att stoppa Brexit utan avtal bryter mot EU-lag och artikel 50 vilka säger Storbritannien måste lämna den 31 oktober med eller utan avtal. Vilket betyder att Boris Johnson kan leda landet ut med stöd av EU-lag och samtidigt exponera hur parlamentets surenitet undergrävts av EU-medlemskapet.

Jag tror att senaste gången vi pratade om Brexit och Boris Johnsons kamp mot parlamentet och så vidare så hade man precis klubbat igenom prerogeringen av parlamentet, upphävandet av parlamentet i fem veckor. Vilket av många sågs, kanske med detta också, som en manöver för Boris Johnson att sätta parlamentet ur spel så att inte den arenan skulle kunna användas för att kasta grus i maskineriet.

inför att genomföra Brexit den 31 oktober. Men det har hänt en del sedan dess och en av de sakerna är ju att Storbritanniens högsta domstol har upphävt det här beslutet, upphävt prorogeringen. Det innebar att parlamentet anmodades att infinna sig i i parlamentet dagen efter.

Och så skedde det också. Det var ju oerhört kontroversiellt, alltså det var ju väldigt dramatiskt. Eftersom, ja, det är väldigt ovanligt. Det är väldigt ovanligt i Storbritannien att en enig, dessutom högsta domstol går ut och slår en premiärminister på fingrarna så oerhört starkt. Och dessutom då implicerar den här domen att premiärministern har ljugit för drottningen. Att det formellt sett var hon som fattade beslutet.

Det de säger då är att Boris Johnson med falska förespeglingar lurade drottningen att fatta ett beslut som i praktiken var olagligt. Det är lite trixigt det där för dem, hur de ska göra där utan att också förutmjuka drottningen. Men en reflektion som jag gör är att domstolarna i Storbritannien är uppenbarligen totalt politiserade.

Det är inte så överraskande såklart, men vi ser exakt samma sorts process som vi har sett i USA i många år. Att domstolarna används som politiska slagträn, vi har sett det i många år. Som bekant så är varenda beslut som Donald Trump fattar blir föremål för någon märklig domstolsprocess någonstans i någon domstol som ingen har talat om förut. Och så plötsligt säger man att presidenten gjorde något olagligt för domstolen så och så och har blockerat honom.