Transkribering
Madison, Wisconsin överväger förbud mot vaping, libertarianer gör motstånd
Martin
Madison, Wisconsin överväger förbud mot vaping. Libertarianer gör motstånd.
Boris
Ja, det är ju en rätt stor frihetsfråga det där på sina håll. Det är en stor frihetsfråga i en liten grupp, man säger så. E-cig är ju i USA en kraftigt växande marknad. De senaste siffrorna tror jag någonstans kring 3 miljarder dollar. Det kanske låter mycket, jag skulle tänka att det fortfarande är mindre än djurmassage.
Det är nästan lika mycket som djurmassage. Det har vi fått lära oss här, men det finns väldigt många intressanta politiska dimensioner till det här med ESIG. Moderna elektroniska cigaretter skiljer sig från den typ av cigaretter som man har försökt ta fram. Man har försökt ta fram ett hälsosamma alternativ till cigaretter under väldigt lång tid.
Men de så kallade elektroniska cigaretter som fanns under 70- och 80-tal, eller 90-tal, lyckades aldrig ta sig så mycket fart. Men sedan 2003 så... Har vi sett en ny typ av elektronisk cigarett som är i sin enkel form en batteri, en glödtråd, motståndstråd av något slag.
En veke och sedan en vätska medel utan nikotin och smakaemnen i. Och det här är något som har fått mellan var tjugonde och var tionde vanlig rökare i USA att om en enighet slutar att åtminstone kraftigt dra ner på sin cigarettkonsumtion och i de allra flesta fall även har en uttalad plan att helt gå över till tonika cigaretter.
Och de studier som finns visar att även om det råder viss oklarhet om det här är ett fullkomligt harmlöst substitut att jämföra med snus, så är det få som skulle hävda något annat än att det här åtminstone är bra mycket mindre farligt än att röka cigaretter. Men givetvis så sätter staten köpa i ljudet här och var. Inte minst i Wisconsin eftersom det inte finns någon federal lagstiftning i USA kring det här.
Så är det upp till delstater, städer, counties och så vidare att göra sina egna lagar. Vilka varierar från totalförbud på alla platser där rökning är förbjuden. Till mer eller mindre laissez-faire där det är helt okej, åtminstone lagligt att ta fram sin elektroniska cigarett var man vill. I Europa har vi sett att, det kom så sent som i fjol, ett förslag från EU-kommissionen om att reglera elektroniska cigaretter som läkemedel.
Sen såg parlamentet till att moderera det här något till att bara gälla för cigaretter som du själv fyller på med vätska. Det är mer av en hobbyistmarknad än så länge. Marknaden är uppdelad mellan de här som du köper färdigladdade och färdigförpackade. Som ser ut som vanliga cigaretter och som ofta är tillverkade av stora mutternasiala företag.
Ibland även Tobos branschen själva. Och den här typen av mer hobbyist produkt. Och det är den senare som man har lyckats komma åt. Förmodligen på grund av att de företag som agerar här är väldigt små. som omsätter väldigt små summor och inte har råd att lobba en så stor organisation som EU-parlamentet. Så jag tror verkligen att vi kommer att se en strid kring det här, en mindre variant av den debatt vi sett om snus som ett annat rökfritt alternativ till cigaretter.
Tack! Man får väl utgå från att folkhälsobyråkraterna igen kommer att låta det bästa vara det godaste fienden. Något som skulle kunna rädda rätt många liv, även om vi i Radio Bubbla idag har lärt oss att cancer inte är något att vara rädd för. Så finns det ju många människor som inte håller med om det. Och för dem så har ju snus och elektroniska cigaretter varit ett problem.
Ett tänkbart alternativ. Återstår att se vad våra politiker kommer att hitta på. Vi ser i den här artikeln i alla fall att i Wisconsin så finns det en motsatsrörelse som dessutom är tydligt libertariansfärgad intressant nog. Man är alltså en lobbygrupp för rökfria alternativ. Elektroniska cigaretter och nikotinsprayer och tuggtobak och snus. Utan det som som lobbar mot vad man kallar Nanny State policies.
Martin
Danjell
Nej men det är för att i mitt fall så är det komplett ofarligt. Det är en koncern om att det är en genetisk fråga. Balkanbor och kineser drabbas jämförelsevis väldigt sällan av lungcancer.
Så är det en gruvarbetande ljugge som röker en massa dravar. Det bästa att tänka på när man sortar en cigarett är att man har mindre risk att få lungcancer än en icke-rökande präst på engelsk landsbygd i fjärran från industrier. Det är en fråga om gener helt enkelt. Sen tror jag det är en fråga om inställning också. Om man ständigt oroar sig för... För ökning så får man cancer av det.
Martin
Så det innebär att man får cancer även av att vaipa? Om man oroar sig tillräckligt mycket?
Danjell
Ja, precis. Det gäller att ha sorglös inställning till cancer. Så dräbbas man inte.
Boris
Vi har inte kommit till på vetenskapssessionen, men det här kommer nog.
Martin
Vi har faktiskt vetenskapssessionen. Ingen aning om hur oroade jag mig.
Danjell
Jag intervjuade en gång världens främsta statistiker som förklarade för mig lumpen metodiskt att det finns inga säkerställda statistiska samband mellan rökning och lumpcancer. Jag litar ju på vetenskapen.
Martin
Vi har ju vetenskapsavdelningen längst ner så här. Ny studie hävdar att den vanligaste orsaken till cancer är slumpmässiga mutationer snarare än riskabla vanor. All kanslare beror bara på slump. Det är inget att göra åt,
Danjell
utan det är bara att tacka och ta emot. Det är tydligen ett av argumenten mot e-cigaretter. Absolut.
Boris
Det tas ju väldigt ofta upp det här att det är bara en inkörsport. Det faktum att man kan smaksätta de här har gjort en väldigt stor grej av att man kan vapa tuggummi och jordgubb och citron och mint och goda smaker och slipper få den här tobaksmaken som åtminstone för en nybörjare kan vara.
mer av en acquired taste än något godisliknande.
inte befinner sig på den nivån där de kan skulptera marknaden utan de får helt enkelt svara på vad som växer fram. Mer allvarligt är väl att det finns en hel del vetenskap av tvivelaktigt värde som rapporteras. Jag läste ett yrkesskräckexempel i Aftonbladet för några veckor sedan. En studie från Kina där man hade tittat på 12 stycken färdigsålda märken och i ett av dem hittats förhöjda halter av formaldehyd.
Vilket fick Aftonbladet en... eftersom att flida befordrar bara ett telegram som vanligt. Den slutsatsen var att det här är precis lika farligt som cigaretter. Vilket ju är för det första fel och sedan från ett folkhälsoperspektiv en extremt kontraproduktiv strategi att driva. Och återigen, där kan vi titta på hur det ser ut på snusfronten där ju folkhälsoidrarna har ägnat flera decennier åt att förtviva för att jag hittat ett samband mellan snus och någonting dåligt.
Danjell
Jag undrar faktiskt om, skulle det inte gå att skydda sitt rökande med hjälp av religionsfriheten? Finns det någon religion som anbefaller rökning? Rastafari.
Martin
Ja, just det. De har mycket regler där. Det kan inte vara en riktig rastafari om ni inte röker. Nej, jag tror det finns en så länge... Det är inte vanliga tobaksiga rätter då.
Boris
Än så länge finns det ingen kyrka för vapen och ö-sigt. Även om... En riktigt bra vape med en kaffe eller en drink kan vara en småträddisköns upplevelse. Men det finns ingen organiserad religion ensam som har gjort vaping till ett sakrament. Än. Om det finns några bubblianer som är intresserade så kanske vi kan grunda en kyrka. Kom ihåg vad det hörde ni först.