Button-svg Transkribering

Tidigare ostraffade Patrik Markström, 52, döms i den uppmärksammade Stå upp för Sverige-domen

Redan medlem? Logga in

Få tillgång till alla inslag och transkriberingar från radio bubb.la

  • 20 euro/månad, ingen bindningstid
  • Alla 9 076 inslag från arkivet
  • Över 1 000 timmar ljudmaterial
  • Transkriberingar av alla inslag

För att bli prenumerant, gå till den här sidan:

Martin

Tidigare ostraffade Patrik Markström, 52, döms till villkåligdom och 60 dagspöter i den uppmärksammade Stå upp för Sverige-domen. Underlät att radera islam, regerings, invandrings- och rasblandningskritiska kommentarer i Facebookgrupp. Brott mot lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor.

Det här fallen är väldigt intressant. Vi berört det tidigare och vi vill prata lite mer om det. gör lite mer utläggning om det där för att det är särskilt intressant. Vi pratar ofta om de här hets mot folkgruppfallen. Men det här är alltså inte ett HMF-brott utan ett BBS-brott. Den ska kallas BBS-lagen. Lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor.

Och det som har hänt där är att Patrik Markström inte har dömts för saker som han har skrivit på Facebook. Utan han har dömts för vad andra människor har skrivit på Facebook. Och vad han alltså inte har raderat. Trots att han var admin och hade teknisk möjlighet att skriva. att radera saker. Och enligt enligt tingsrätten nu även ansvar han har också ansvar att radera dem.

Och om jag bara får ge er lite exempel då på vad det handlar om. Så nu läser jag lite grann i domen här. Hets mot folkgrupp bestående av missaktning för muslimer, hot mot och missaktning för turkar, afrikaner och vissa andra folkgrupper. Missaktning för Somalier, hot mot Somalier och såväl hot mot hot. missaktning för Somalier.

Enligt BVS-lagen så är det så att den som är ansvarig för den elektroniska anslagstavlan har en skyldighet att övervaka och om det förekommer uppenbara fall av den här typen av brott, hets mot folkgrupp, hot och så vidare, då måste de skyndsamt ta bort de här kommentarerna. Man har den här kriteriet måste vara uppenbart för att få tillgång till det.

För att det inte ska bli en orimlig börda, för att inte varje elektronisk anslagstavla ska behöva ha jurister anställda och folk som jobbar dyrligt runt med att ta bort saker och så vidare. Men bara för att sätta det lite grann i ett sammanhang så kan vi prata lite grann om de här yttrandena från gruppen som han har blivit dömd för att andra har skrivit och han inte tagit bort. Jag citerade att man borde skjuta de apskallar.