Martin

Dom 40 av Stockholms IS-terrorister som besökt Syrien ska hanteras av expertlag bestående av Socialjouren och Framtid Stockholm-Järva. Jihadisternas barn ska ges skydd och stöd. Manad terrorist kan ringa stödnummer 08 508 25 352. Mall ska tas fram för hur handlingsplaner med konkreta instruktioner om vad som ska göras när insatser behövs ska se ut.

Oerhört komplicerad meningsbyggnad i den bubblade rubriken. Särskilt när det är telefonnummer med. Telefonnumret och sen en närmast tysk vändning i slutet av den sista bisatsen. Mycket imponerande. Har vi haft telefonnummer i Bubblarybriket tidigare? Det kan vara första gången faktiskt. Jag tyckte det kändes riktigt skönt att läsa upp telefonnumret. Det blir en riktigt härlig radiotjänst.

Jag känner mig som Rush Limbaugh när han i början av programmet läser upp numret som man ringer för att ringa in live och störa samtalet. Det är ju hoppet vi ska börja med snart, inte i Radio Bubblan, men i vår grannpodcast ska vi börja med inringningar live. Det är nästan som att jag ska Läs upp ett fejk telefonnummer. Det kommer ju vara en länk som man klickar på. Men kan du läsa upp ett fejk telefonnummer, bara för känslan? Mm, kan jag läsa upp det här numret?

Ja, det är en riktigt, riktigt bra idé. Om ni vill vara med i kvällens program och diskutera, ring 085 082 5352. Ja, förlåt, man måste skoja lite grann när man tar sig an de här nyheterna. För det är verkligen ingen rolig läsning. Avstampet i den här SVT-artikeln, jag tycker det är väldigt intressant att bara titta på medialogiken. Hur ramar SVT in den här oerhört... Problematiska nyheten?

Jo, det handlar om jihadisternas barn. Tänk på barnen till IS-terroristerna som återvänder till Sverige efter frätat värv i Mellanöstern. Tydligen så kommer så kallade orosanmälningar där folk säger att barn som växer upp i familjer där en eller flera föräldrar är IS-terrorister mår eventuellt inte bra. Det här måste ju vara en av årets upptäckter i Sverige.

Ja, revolutionerande information för Stockholmspolitikerna som vi ska se. Som utgångspunkt är det att det är så synd om jihadisternas barn. Så ska man vidta en mängd åtgärder i Stockholms kommun. Förlåt, jag måste säga bara att vi säger det så ofta, men det är så sjukt. Hur kan vi ens inte ha en diskussion om IS återvändarnas barn? Man pratar inte ens om till exempel huruvida de borde vara i landet, huruvida de borde vara på frifot, huruvida de borde vara människor med rättigheter.

Hur kan vi ens inte ha en diskussion om IS återvändarnas barn? eller om de skulle vara fredlösa djur. Stockholms stad har fått kritik efter den här artikeln för att man inte haft någon plan för att ta kontakt. Man har inte haft någon plan för att ta kontakt med IS-terrorister. Istället är det upp till varje stadsdel. Det här är en så jäkla bra idé. Vi delegerar frågan om det framryckande kalifatet till stadsdelsnämnden.

Vad skulle möjligen kunna gå fel? Hör och häpna, det har inte hänt särskilt mycket. Nu måste vi bli mer konkreta, säger Stockholmspolitikerna. Jag ska läsa citatet där, jag tycker det är väldigt talande. Vi behöver bli väldigt konkreta jämfört med tidigare, då det mer har varit en akademisk uppsats vad extremism handlar om. För övrigt exakt det som normännen säger att man inte gör i Sverige. Nu går vi ner på handling, vad vi konkret har att säga.

Vad ska vi göra om vi hittar återvändare från IS? säger Finansborgarådet. Här är uttalandet hennes namn egentligen. Säger man Anna König-Gerlemyr som är tyskt uttalad? Eller säger man Anna König-Gerlemyr? Det var en bra fråga. Anna König-Gerlemyr? Nu är jag inne på något. Vi kan kalla henne för Anna Al-Baghdadi-Gerlemyr. Där har vi det. Man har hittat 150 IS-terrorister, hittat i termen som man använder, man har hittat dem som återbehövde Sverige. De låg på gatan där? Ja, jag vet inte.

[Speaker 3]

De har flyttat utomhus alltså?

Martin

Oklart var man hittade dem, man hittade dem i Stockholm, inte i Stockholm då, 40 av dem är i Stockholm. De övriga 110 är någonstans. Det betyder naturligtvis att det i själva verket är många fler. Och när de skriver krigare, det är ett term som SVT använder, IS-krigare, då inkluderar de sig i Sverige. Jag inkluderar det givetvis inte till exempel kvinnorna, deras fruar och flickvänner som reser ner för att avla fler jihadister.

Det är sådana här kvinnor som skriver kärleksbrev till Ted Bundy och Charles Manson. De sitter i fängelset efter att ha mördat en massa människor. Det är samma sak med de här. De åker ner till Mellanöstern. De ska väl få någon särskild sorts terapi. Min poäng är att det är bara att det är en del av det här. Det är många fler än IS-krigare som har varit där nere och kommit tillbaka. En intressant liten kontrast är Danmark. Där har man ganska nyligen skärpt reglerna.

Där säger man att om du har varit i Mellanöstern och krigat för IS så får du inte komma tillbaka till Danmark, även om du har dansk pass. Jag vet inte om de rycker passet. Om man blir statslös eller det funkar. Men du får inte resa tillbaka i alla fall. Än som du är dansk medborgare. Intressant.

[Speaker 3]

Jag tycker annars man kan släppa in dem och sen sen ger dem martyriet de vill uppnå. Det kunde ha varit en bra lösning. Eller om man nu är lite mer... Om man har lite känsligare mage. Åtminstone arrestera dem och sen erbjuda landet att man deporterar dem till att ta dem i förvaren när man deporterar dem dit. Så här, hej tips för lyckades fånga in den här idioten som trodde han kunde flytta tillbaka till Danmark. Vill ni ha han i fängelse? Eller så här, vi släpper ut han på er flygplats och så får ni bestämma vad ni ska göra med han, men vi tänker inte ha han här. Men det kanske skulle skapa en massa problem i länder som vägrar ta emot dem så är det lättare att aldrig släppa in dem i Danmark heller.

Martin

Det är lite knepigt, på ena sidan kan man tänka att de här människorna de bör ju få någon typ av straff, alltså rimligen ska de ställas inför rätta och få någon typ av rättslig påföljd. Jag kan tänka mig utomrättsliga påföljder också. Men samtidigt så är inte det Sveriges uppgift. Nej, det är sant. Det är inte svenska samhällets uppgift att straffa folk som begått brott på andra sidan jorden. Däremot så kan det ju vara svenskarnas vilja någon gång i framtiden att man inte ska göra det. inte ska ha blodtörstiga terrorister på svensk mark.

[Speaker 3]

Det jag möjligtvis kan tänka är att eftersom vi har utfordrat dem och subventionerat dem så kan man ju känna någon typ av ansvar. Att vi är delskyldiga till vad de har gjort och då kan vi åtminstone hjälpa till att arrestera dem.

Martin

Hanif Bali skrev en intressant grej om det här häromdan. Han har varit i blåsväder senaste tiden. De som eventuellt följer honom vet det här. Han har, som han har gjort i åratal, pratat klarspråk om IS-turisterna och kallat dem för det. Diverse epitet som inte på något sätt är överdrivna i förhållande till vad de har gjort. Och det här har varit väldigt kontroversiellt då. Så hela PK-etablissemanget i Sverige har kastat sig över honom och liksom öppnat upp en rejäl burknäthat på Hanif Bali.

Och säger bland annat, så är det en sådan sak som att Hanif Bali har samma värdegrund som IS-terroristerna. Eftersom han kallar dem för odjur eller vad han nu säger. Och det sänker sig till IS-nivå. Därför har ni bal i IS samma sak. I alla fall, han sa en sak om det här i det här sammanhanget. För X antal år sedan så kunde vi haft någon typ av process för att ställa dem inför rätta.

Antingen i Sverige eller internationellt. Men det är för sent nu. Det är för sent. Han säger så här, jag pratade om det här 2015, om ni tyckte vi skulle göra det då, men nu går det inte liksom. Antingen så får de komma hit och då är det röda mattan, raka vägen in till Sverige, eller så håller vi dem på utsidan.

[Speaker 3]

Han menar att det finns inga bevis kvar, vittnen är döda, alla fysiska bevis är undanröjda. Är det det han är inne på?

Martin

Som jag uppfattar det så är det en av hans poänger, men eventuellt så kanske han också försöker säga någonting om vad vi redan håller på med i Sverige. att det finns omfattande system. Det här kanske är ett tillfälle för oss att prata lite om Gröna Lund. Vi har haft några länken som har jackat oss, som jag tycker är så svåra att hantera. Vi ska inte bryta ut det här i ett separat inslag, men låt mig bara läsa rubriken för lite känsla här.

Gröna Lund tar hjälp av Tillväxtverket och Arbetsförmedlingen för att starta en restaurangskola för invandrare och människor med funktionsnedsättning. Tillväxtverket har en kulturförmedling som jobbar med att förändra och förändra Tivolits kökschef Samuel Cabrera ser vinnar-vinnar-situation i modell som löser både kökspersonal till butiksnäring samt får ut invandrare i arbetslivet. Efter tre månaders studier erbjuds möjlighet att arbeta i Tivolits olika restaurangkök.

Det är väl en rolig nyhet, helt fantastisk. Det är nyheterna som har allt på något sätt. Invandrare, utvecklingsstörda människor. Passar perfekt in såklart bland clowner, sockervadd, berg- och dalbanor, popkonserter. Vad de nu har på Gröna Lund. En gammal hederlig freakshow. Vi ser i sådana vibbar man får att det verkligen funkar. Det kanske skulle vara pricken över it att man till den här underbara mixen också lägger lite in.

halshuggande, barnamördare, kristenhetsfördrivande IS-terrorister. Det kanske skulle vara perfekt, kanske ha halshuggningarna mellan radiobilarna och sockervadden. Och sen en gång om dagen bränner vi några kristna människor under Bergdahlbanan. Sen kastar vi ut en bög från fritt falltornet. Smart. Och sen går vi alla och lyssnar på Kent-konserten på Stora Scenen och sen går vi till Tyrol och äter falafel. Det låter som en hel dag på Gröna Lund tycker jag. Och alla åtvändande IS-kämpar får gratis årskort på Gröna Lund.

[Speaker 3]

Där är vi inne på något. Jag nämnde tidigare Sveriges ansvar och andra länders ansvar för att man har subventionerat och matat de här individerna. Jag undrar seriöst om det inte finns juridiska å... Skulle regeringen om den ville... Det är klart att den inte vill det. Skulle den kunna terrorstämpla?

de partipolitiska lokalavdelningarna i Stockholm och säga såhär, men herregud, de ger ju pengar till till wahavister och islamister och till och med till IS-terrorister. Det här, du kan ju inte ge pengar till terroristverksamhet, det är ju jättehårt reglerat i svensk och europeisk lag. Det vore ju att gå, de här förbjuder vi. Vi låser in liksom, alla fullmäktigeledamöter som röstar för det här, de ställer vi in för rätta. Ja. Och så får ni skicka in reserverna. Då får vi se hur de röstar när slaget tas upp för debatt igen.

Martin

Jag tror det här är en bra idé. Seriöst, en realistisk, fruktbar idé. Man måste fundera på i vilken form det kan implementeras. Dels så kan det komma utifrån omvärlden. Och mitt i allt kan man skicka en varning till svenska politiker och säga att det ni gör nu är faktiskt långt över gränsen för våra internationella regler om terrorfinansiering. Och på det sättet så kan man kanske varna svenska politiker, kanske införa sanktioner mot Sverige och så vidare.

Det kanske inte kommer gå så långt som att folk faktiskt åttalas och så vidare. Men det kan andra. Det är det ena jag tänker på och det andra är att det mycket väl kan användas som en åtalspunkt som finns på ångesträttigångarna. Där kan det vara mycket användbart. Men gällande svensk rätt? Ja, exakt. Förmodligen gällande svensk rätt. Det behöver i alla fall inte göra något dramatiskt.

Ny liksom lagstiftning för där utan det är liksom all alla som har stött upp pumpat in pengar i muslimska studieförbund och källar moskéer och minaret byggen och allt vad det är där de kommer leva farligt när den dagen kommer. Allt det här händer ju samtidigt som fler och fler svenska städer får inte bara moskéer utan minareter med med med högtalarförstärkta bönutrop, åsnor som har ont i magen i var och varannan stad.

Och människor som kritiserar islam på Facebook ställer sig inför detta. Ja, precis. Om någon tycker att jag är irrelejant när jag skojar om hur det kommer att se ut på Gröna Lund om 20 år så fundera lite grann på vad det är som händer i övrigt.

[Speaker 3]

Ja, det är... vad ska man säga... Klansvärde i ny tapp. här på Gröna Lund. Ska vi säga något också om vad det specifikt är man ska göra med människorna på Grönan? De handikappade och de invandrade.

Martin

Ja men det är för all del. Vi kan ju bara förinte prata lite om det där.

[Speaker 3]

För de ska alltså utbildas till kökspersonal och dels behöver de kockar och okej du kanske behöver jag vet inte om du ska utbilda någon till det men du kan ju åtminstone ha en process för att kontrollera att de faktiskt kan laga mat. Fine. Men det är också en massa så här diskare, städare. Det är inte konstigt att det är brist på arbetskraft i de här yrkena.

Om du måste utbilda dig i flera månader för att ställa ut mat på bord och torka av dem. Man häpnar över... Det är ju egentligen ett helt separat problem från migrationsrömmen, men den svenska arbetsmarknaden kan ju inte överleva, och den går ju inte så bra heller. När det krävs en jävla utbildning för att torka av borden.

Martin

Jag kan ju föreställa dig hur svårt det är. Du kommer från Öknan och har aldrig sett vatten förut. Det tar ju tre månader att lära dig spola av tallrikarna. Självfallet, så dum jag var. Det finns något viktigt att säga här. om den här nyheten. Det är därför vi har haft den i bakhuvudet. Här har vi en illustration av orsaken till att det inte finns någon lösning på horisonten för Sverige. Det är därför jag pratar om att det kan bli frågor med internationella tribunaler eller tribunaler i Finspång.

Däremellan ser jag inte så stora möjligheter. Den här restaurangskolan för invandrare och utvecklingsstöd på Gröna Lund Socialdemokratiska svåger i kapitalismen i sitt esse. Det här är ju den svenska korporativmodellen, staten och kapitalet i samma båt. Perfekt exempel var att Tillväxtverket och Arbetsmedelen går ihop med en stor arbetsgivare, Gröna Lund.

Gröna Lund som är en institution i Stockholm, viktigt företag men de har också ekonomiska problem. De har den här säsongsgrejen att en stor del av våret är det ingen som vill gå på Tivoli och de måste kanske olja berg- och dalbanorna och sådana saker. Då står stället tomt under lång tid. De tjänar inga pengar på sina restauranger under jag vet inte hur många månader de har stängt.

Då kommer de på den här fantastiska idén tillsammans med statsbyråkrater att de ska få en massa pengar av staten för att... hålla kockutbildningar och servitörutbildningar och diskarutbildningar, tre månaders diskarutbildning och på så sätt får man en inkomst under resten av året. Så det finns liksom ett. Ett rent ekonomiskt vinstintresse som är fullständigt hänsynslöst inför sin parasitära ambition.

De som äger och driver Gröna Lund, de vill hellre bara råffa åt sig pengar från alla skattebetalare för att hålla sig flytande. Och det i sin tur exploateras av staten och Gröna Lund för att... för att underbygga hela det här massinvandringsmaskineriet. Det finns väldigt starka ekonomiska intressen bakom, det är inte bara en politisk idealism. Det är inte en sorts idealistisk aningslöshet hos PK-liberaler på Södermalm, utan det här är folk som tjänar miljoner och åter miljoner på invandringsindustrin.

[Speaker 3]

Just det, det är en av de mindre osubtila delarna av den migrationspolitiska komplexen. Migrationsindustriella komplexet heter det. Exakt.