Transkribering
Skattletare Jimmy Nordin riskerar fängelsestraff efter ha funnit kastmynt från år 1772
Martin
Skattletare Jimmy Nordin, före detta svensk mästar i kulstötning, finner kastmynt från Gustav III kröning år 1772. Fängelsestraff upp till sex månader tänkbart sedan fyndet gjorts med metalldetektor, till vilket det saknas tillstånd för fyndplats. Samt att Nordin enligt länsstyrelsen underlåtit att erbjuda staten att lösa in myntet.
Jimmy Nordin är en framgångsrik atlet. som numera har sadlat om att syssla med sina hobbys. Han är kulstötare och han har, han är ju då dragit sig tillbaka, men han har än idag Sveriges tredje längsta kulstöt genom tiderna. 20 meter och 73 centimeter fick han iväg kulan en gång. Det är bara två gånger som svenskar har stött kula längre än så.
Men, förutom att han håller på med musik så gillar Jimenodin nu framförallt att ägna sig åt skattejakt. Det är hans stora hobby. Så han går runt med metalldetektor tydligen och kanske andra metoder och letar efter gamla mynt. Och nu hade han tur. Tidigare i år hittade han ett kastmynt från Gustav III. 1772 var det silvermynt och sen vittog det här tråkiga efterspelet.
Det är lite oklart för mig vad som egentligen har hänt, hur det här förloppet egentligen börjar. Jag tycker inte det framgår tydligt av artikeln. Men han har hamnat i juridiska problem. På något sätt har han rapporterat det här fyndet. Vilket då man måste göra enligt lag. Och enligt lag så måste man också erbjuda staten att lösa in myntet innan man säljer det till andra. Enbart om staten tackar nej till en köpare så får man sälja till någon annan eller uppehållare.
Det är inte så att det är enbart att säga att det är enligt lag. Det är enligt lag att man ska ta emot det här. Det är inte enligt lag att man ska ta emot det här. Det har han inte gjort då, enligt konstnärliga regler. Han själv säger att han har kontaktat myndigheterna och berättat att han har hittat den här. Och givit dem möjligheten att göra anspråk på det och så vidare. Men de menar på att han inte har gjort det i laga ordning. Han har inte gjort det by the book.
Nicholas
Ja, precis. Så att han har kontaktat... Det är väl inte specifikt Länsstyrelsen han kontaktar. Han kontaktar något sådär museum eller någonting. Och så har han då fått veta att han behöver erbjuda det här till rätt myndigheter. Och då ska han i mail ha sagt, okej då ska jag göra det. Men det här mailet verkar de då ha utelämnat ur den här rapporten när de försöker få till stånd ett åtal mot den här mannen.
Martin
Precis, så han har mailet till Kungliga myntkabinettet som är ett museum, som ligger i en gamla stan i Stockholm. Jättetrevligt ställe, brukade jobba på ett företag som hade kontor rakt om myntkabinettet. Jättebra lunchmatsal hade det varit. Han kontaktade dem för att få några goda råd. Vad ska jag göra med det här gamla myntet som inte... Det är så jag uppfattar det, men det är lite oklart vad som egentligen hände, men det är så jag uppfattar artikeln.
Och då säger de, du måste kontakta länsstyrelsen. Lämna in myntet till länsstyrelsen. Och då svarar han, tack så mycket för hjälpen, självklart så ska jag lämna in myntet. Och det mejlet då har de inte tagit med i materialet den mottagaren har.
Nicholas
Så att om vi bortser från hur sjuklagen är i sig Det är ju lite... Eller det är ju korrupt att göra så här Att utlämna exkulpatoriska bevis Jag vet inte om du är skyldig till det i svensk rätt I anglosaxisk rätt är jag ganska säker på att du måste göra det Men det är ju graft korrupt att sitta och försöka driva rättsprocess från någon och sen undanhålla bevis som skulle kunna frikänna dem
Martin
Det finns ju också andra aspekter av det här. En sak är att han har använt en metalldetektor för att hitta det här myntet. Och man får äga en metalldetektor och man får använda den, tror jag till exempel, på privat mark. Men om du ska använda den och ska gå runt och leta efter grejer med den, då måste du ha ett särskilt metalldetektortillstånd. Och det tillståndet ges per geografiskt område.
Så du måste söka om många olika. tillstånd förmodligen om du vill vara ute en vecka med metalldetektor och leta. Och han har inte haft rätt sorts tillstånd då för metalldetektorn. Och det här är då ett brott mot kulturmiljölagen. Att han inte har rätt sorts metalldetektortillstånd. Och som Jimmie Dean säger då här att det är väldigt dyrt.
Det kostar 700 kronor per ansökan. Man måste göra många ansökningar. Vilket gör då att man har inte råd att hålla på. Det blir väldigt dyrt. Jag har en annan invändning, förutom att det är lite sjukt med de här reglerna. Att staten ska ha rätt till alla silvermynt och det borde rimligen vara den som äger marken som har rätt till silvermynten kan jag tänka. Och att metalldetektorregler borde naturligtvis också regleras privat. Det finns en annan sak som jag tycker är märkligare och det är Jimmy Nordins beteende.
Förstås kan man tycka att om man har det som hobby och man är intresserad av skattejakt, kanske man borde ha kollat upp reglerna. Och det borde leda till antingen att man följer reglerna, eller att man inte är så dum att man kontaktar staten när man hittar en silvermynt. Det är en uppenbar läxan. Du letar, du drockar hitta ett silvermynt och då har du alternativen här. Ska du kontakta staten och be om råd och fråga om det?
Och nu vet vi om inte annat, tack vare Jim Nordins fall här, att man riskerar fängelsestraff om man kontaktar staten. Den enkla lösningen är helt enkelt att ring inte Kungliga myntkabinettet, ring inte länsstyrelsen, prata inte med staten. Behåll ditt fina silvermynt i din privata samling istället.
Nicholas
Jag ska säga att det borde man göra även om inte den här lagstiftningen hade funnits. Jag vill minnas att bubbla har haft tidigare nyheter om att man har suttit och kastat bort. Eller inte bara kastat bort föremål, utan destruerat dem. Man har smält ner dem, man har liksom olika typer av metallprylar som man har hittat i marken. Och så beordrar man museerna att förstör de här.
Skicka inte ut dem på en aktion eller ge bort dem eller någonting, utan förstör de här. Förstör en del av Sveriges kulturarv. Det där ska inte få finnas längre. Och det är det som händer när du lämnar in saker till staten. Att de förstörer finns det en risk för. Så att för Guds skull, sluta ge saker till svenska staten. Jag har också pratat tidigare om att man... Vad är det, egyptierna som vill ha tillbaka Rosetta-stenen, och varför det är en dålig idé.
Precis så är det med svenska staten. Det vore som att ge Rosetta-stenen till staten i Egypten. Ge inte historiskt viktiga föremål till svenska staten, därför att de kommer paja dem. Antingen av misstag, men väldigt ofta med flit. Men inte nu, så förr eller senare.