Transkribering
Rysk forskare knivhögg kollega på Antarktis för att denne konsekvent avslöjade slutet på böcker
Martin
Ryske forskaren Sergej Savitski som knivhugg kollegan Oleg Belugusov på Antarktis berättar att han gjorde detta för att denna konsekvent avslöjade slutet på böcker Savitski läste. Det var en oerhört rafflande mystisk berättelse som kom till vår kännedom för... ja, det var någon vecka sedan nu.
Ska se om vi kan hitta ursprungslänken på den här. Jag vet att vi hade den i alla fall. Det stod då att en ryss har blivit hemskickad från antarktisstationen för att han blivit knivhuggen av en kollega. Och då undrar man ju vad tusan ner i som har hänt. Hur har de blivit så osams? Har de blivit galna av att sitta instängda tillsammans? Bara de och pingvinerna och de står inte ut längre. Hur det nu var så... Den ena knivhuggade den andra.
Sergej Savitski, knivhuggad olägg, böllergrusom Men Oleg Belogusov hade oerhört fula vanan att han berättade för Sergej Zavitski.
När Sergej Zavitski satt och läste en bok så berättade Oleg hur boken skulle sluta. Han satte det i system att spoila böckerna. Man får gissa då att Oleg var oerhört beläst eftersom han hade läst redan alla böcker som Sergej hade läst. Smöglässluten. Precis, de kanske hade ett gemensamt bibliotek där. Han satt uppe på nätterna och läste sista sidorna. Och sen berättade han för Sergej att de skulle sluta.
Och efter att det hänt ganska många gånger så blev Sergej till slut helt galen. Tog en kniv och högg Oleg i hjärtat. Han har skador på hjärtat nu. Han kommer förmodligen att klara sig. Men han är knivskuren i hjärtat. Otroligt dramatisk och på något sätt, jag vet inte, romantisk och fascinerande historia. Jag blir ju lite orolig Jag själv är ett stort fan av spoilers.
När vi skapade Bubbla så var det en av de drivande idéerna att varje nyhet skulle spoilers. Utöver clickbait så skulle vi ha teasers, så skulle vi ha spoilers. Och avslöja allt, allt det viktiga om nyheten direkt i rubriken. Och samma sak gör vi i radion. Du däremot, Niklas, du är ju en suren fiende till spoilers. I våra diskussioner mellan sändningarna så har vi åtminstone två gånger så har vi pratat om så här, ska vi prata om det här?
Och så säger du, nej men det blir svårt att prata om den här boken för då måste vi spoila den. För att prata om den här filmen så måste vi nogsamt undvika att inte berätta vad som hände på slutet. Jag vet inte vad det var, typ en narrning eller någonting. Vi pratade om det för ett par veckor sedan senast. Och då blir jag lite orolig då vad som kommer hända i längden. Du sitter här och har din spoilofobi. Medan jag är snarare spoiloman. Hur ska det här sluta egentligen? Ja,
Nicholas
ja det... Ja, jag är... Jag måste ju sympatisera med gärningsmannen lite här. Även om det kanske är lite rasistiskt. Jag förstår det.
Martin
Jag kan räkna ut det på förhand. Vem sida du kommer vara på.
Nicholas
Jag tror att det är flera år de har bott på den här jäkla forskningsstationen. År ut och år in så har de suttit och fått böcker spoilade.
Martin
Nicholas
Det har också blivit talking. Ehm... Så... Det är ju lite intressant därför att vi har... Ehm... moraliska förbud mot att initiera våld och att initiera bedrägeri. Och du har rätt att använda våld och bedrägeri för att försvara dig mot bägge dera. Men här har vi ett fall av någon som inte lurar dig, utan som berättar sanningar du inte vill höra.
Rent konkret då hur en bok slutar, men det är fortfarande sann information som någon ger dig mot din vilja. Och det är kanske lite drastiskt, att sticka en kniv i hjärtat på någon för det. Men det är också ett ganska förfärligt beteende.
Martin
Att spoila, inte kniv i hjärtat utan att spoila. Att spoila, ja. Det är för tydligt vad du menar.
Nicholas
Precis. Och det har ju funnits sådana här kända fall. Någon har åkt runt, när det har varit något stort boksläpp, typ Harry Potter, så har folk åkt runt i bil längs de här långa... Och så har han suttit och ropat ut spoilers till folk. Martin skrattar sadistiskt.
Martin
Nicholas
sånt. Det är ju inte aggression i någon bemärkelse. Men det är ju ett ganska elakt beteende som man kanske vill beivra på ett eller annat sätt. Och jag är lite nyfiken på hur man skulle göra det. Man kan ju köra den där vanliga cop-outen att det är markägaren som får hantera det. Men eftersom det är ljud vi har att göra med så blir det lite intressant. Och vad händer om en granne sitter och ropar spoilers till sina andra tomtägande grannar? Vad får man... Tillämpa för motåtgärder. Har libertarianismen någon form av utrymme för att beivra för argelsväckande beteende? Det är ju det det här egentligen handlar om.
Martin
Fast då har vi det mindre komplicerade fallet. När det handlar om till exempel bedrägeri eller förtal. Alltså du säger någonting som inte är sant. Men problemet här då är att det är en korrekt spoiler. Ja. Det är inte det där som görs av en våldmord utan det är en korrekt spoiler. Så att du säger sanningen. Precis. Och du undrar om det finns ett sätt att stoppa folk från att säga sanningen. Du hatar när folk gör det. Jag förstår, jag förstår Niklas. Värt att tänka på. Det finns ju ett talesätt.
Jag kommer tänka på det nu bara. Det finns en sån här, på engelska säger man hur man ska översätta det. Det som kan förstöras av sanningen bör förstöras av sanningen. Och jag har alltid tyckt att det där, första gången man hör det så tycker man så här Ja visst, härligt, jag tror på sanningen.
Rationalitet och logos, fundamentet för vår civilisation, sanningssökandet Ska ställas över allting annat och spränga alla våra bojor och så vidare Men sen om man tänker lite mer På vad det där betyder bokstavligt talat, det håller inte jag i alla fall med alls länge, alltså det som kan förstöras av sanningen Bör Väldigt många barn du ska liksom Ja men ta bara det här fallet till att börja med Läslust kan förstöras av sanningen, alltså bör läslust förstöras Jag håller inte med om det.
Och en mycket vanligare och allvarligare sak är ju... Den här familjen kan förstöras av sanningen. Alltså bör den familjen förstöras av sanningen. Eller den här relationen. Den här barndomen. Det kan ju vara något så enkelt som att berätta för ett barn att tomten inte finns egentligen. Och det där kan man ha en diskussion om. Jag skulle personligen inte alls tycka att det var en bra idé att försöka tuta i ett barn att tomten finns eller sånt där.
Å andra sidan så kan det finnas andra saker, andra sanningar som i praktiken skulle förstöra en relation eller en familj. Ja. Där det faktiskt är bättre att inte lyfta det, att inte prompt liksom trycka fram just den sanningen. Åtminstone så är det inte självklart att allting som kan förstöras av sanningen bör förstöras.
Nicholas
Nej. Jag är ju i andra situationer än, alltså jag tycker man ska säga sanningen så ofta som möjligt. Jag är ofta obekväm även med liksom... Vita lögner. Jag säger inte... Om någon skulle skaffa en frisyr som såg helt förjäklig ut så skulle jag väl inte säga det rakt ut. Det kan man väl påstå i någon form av lying by omission. Men jag hade heller inte sagt att det där ser fantastiskt ut. Utan jag hade kanske inte sagt något och så säger de...
Jag har klippt mig, ser det inte fint ut? Så kanske jag hade sagt... Mmm... Det är så långt jag vågar sträcka mig när det kommer till att ljuga. Även om jag kan ha tutat i vissa tomtehistorier i barn i vissa fall. Men i annat fall så tycker jag att... Alltså det finns ett generellt problem att 1900-talets och nu även 2000-talets stora sociala men bygger på längre ideologiskt underbyggda längder.
Om hur människor fungerar, hur jämlikhet och ekonomiska hittepåteorier och det ena och det andra. Det finns ett slutande plan att... Stigmatisera sanning, men samtidigt så är det... Ja, jag vet inte. Det här är väl ett... Rent principiellt är väl det här en form av ljudförurening, om man bedraktar det som.
Spoilers. Jag menar, nu byggs det minareter i Sverige. Tänk dig att någon... Vi kan ju leka med den tanken. Någon byggde höga torn. Där de dag ut och dag in, fem gånger om dagen, stod och ropade ut spoilers till populära serier och böcker. Då kommer kniven fram. Är det så vi startar inbördeskriget i Sverige? Spoilertorn?
Martin
Mycket intressant. Jag tänker på, jag vet inte vad de ropar i mina retorna, men rimligen som spoiler om Koranen.
Nicholas
Martin
Ja, men tål att tänkas på det här. Det är i alla fall intressant tycker jag att vi på Radiobubblan faktiskt kunde hitta ett visst mått av sympati för knivhuggaren Sergej Savitski. Inte helt främmande för hans lidande och hans reaktion.