Martin

Neurofysiologiprofessor Germund Hesslov i Lund pressas av läkarutbildningens programnämnds ordförande att ta avstånd från uttalandena «Homosexuella kvinnor har en manlig sexuell inriktning och rörande transsexualism, huruvida det är en sexuell läggning, är en definitionsfråga.» Ja, en liten storm i ett lundensiskt vattenglas när professor Garmut Hessloff har blivit anmäld av sina studenter.

Garmut Hessloff, jag vet inte hur pass känd han är för RadioBubblas lyssnare, men han är en person som har varit i Europa länge, som är en lite kontroversiell professor, en sån som inte är politiskt korrekt. Han är... Nu får jag hålla tungan rätt i mun, men jag tror man kan säga att Garmut Hessloff är libertarian. Undertextning.nu Han har i alla fall en politisk högerprofil, han har skrivit texter om det. Han har lite lustig akademisk bakgrund.

Jag vill mena att han är disputerad både i neurovetenskap och filosofi. och har skrivit om politisk filosofi. Jag vet inte, ska inte svära på att han har skrivit i tidskriften Nyliberalen, men om han inte skrivit där så har han skrivit i Svensk Tidskrift eller liknande. Varit aktiv som en, innan det fanns egentligen libertariansk scen, så gav han uttryck för den typen av libertarianska eller radikalt klassiskt liberala uppfattningar.

Eminent, rimlig och vettig person, som också har haft ett intresse för frågor om Arv kontra miljö Och nu har det eskalerat.

Garmoth Heslop han har ju sagt att jag använder gåkursen då. Gåkursen och lyssna på vad jag säger och utvärdera. Och det var en person som gjorde det. Tog anteckningar, spelade in tydligen saker han sa under föreläsningarna. Om jag förstår artikeln rätt. Och sen har du anmält honom och sagt att det är väldigt olämpligt. Saker han säger om skillnaden mellan... har blivit att om lesbiska kvinnor, att de har en manlig sexuell inriktning.

Som vanligt är det den här påståenden som... Det är svårt från utomståendet att ens förstå varför det är kontroversiellt. Till exempel det här med att huruvida transsexualism är en sexuell läggning, att det är en definitionsfråga. Att ens kasta minsta lilla tvivel kring den frågan är alltså tillräckligt för att man ska bli avkrävd en offentlig ursäkt och så vidare.

Och då kanske vän av ordning undrar, vad är det korrekta svaret på den frågan? Vad är det politiskt korrekta svaret? Är det att transsexualism ska vara en sexuell läggning eller att det inte ska vara en sexuell läggning? Jag tror att det politiska rättesvaret är att det inte är en sexuell läggning. Och det är oerhört kränkande att ens påskina, ens antyda att transsexualism skulle vara en sexuell läggning. Eller så är det precis tvärtom.

Så jag vet inte, det är omöjligt att gissa ens nu för tiden. Öhm... Tråkig historia såklart, men ibland lägger sig folk platt när de drabbas av en sån här sak. Men inte professor Hesslund. Han är betydligt mer maskulin och tuff än de flesta i en sån här situation. Han är luttrad av många år av kontroverser, folk har försökt tysta ner honom och så vidare.

Han har gett väldigt raka svar och inte strukit på foten eller kompromissat. Utan... Han har tvärtom, han har skrivit en lång lång lång kommentar där han punkt för punkt går igenom de här kommentarerna om hans kurs. Sex av fyra sidor där han går igenom med citat och noggrant mötande och så vidare.

Nicholas

Istället för att pudla. Det är ganska imponerande.

Martin

Ja, en gång i tiden skulle det varit självklart. Idag är det heroiskt. Ja. Academic Rights Watch

Nicholas

Har man hunnit luttras av kontroversier sen tidigare så är man van vid att stå på sig. De som viker ner sig det är sånna här vanliga folk som är lite såhär slentrianvänster. De vågar aldrig ta någon konflikt eller något så de... De är så vana vid att säga att Jo jo men jag håller med om senaste uppdateringen av PK-manualen Och sen till slut så kommer man till ett sånt här tillfälle där man inte kan gissa sig fram längre Och så råkar man gissa fel Och så blir man uthängd och...

Sådana forskare som bara är med sig, det är de som brukar åka dit. Det är därför vänstern äter sina egna så ofta kanske. För att folk till vänster är så vana vid att pudla och be om ursäkt och buga och bocka för nya editioner och manualen. Medan om man tagit debatten tidigare så är det lite mer gammal vana bara.

Han gör ju helt rätt. Alltså för att hantera, menar jag inte bara moraliskt utan även rent strategiskt. Ska du hantera ett sånt där drev från sociala rättvisekrigare så regel nummer ett är ju be inte om ursäkt. Det skulle ju bara tas som intäkt för att man har gjort fel. Han sa ju förlåt. Han erkänner ju själv att han gjorde fel. Bra jobbat. Nu blev jag ännu mer intresserad av, vad hette han? Gärmund. Gärmund Hesslov.

Martin

Gärmund eller Gärmund kanske man säger. Jag vet inte om man säger Gärmund eller Gärmund Hesslov. Jag önskar att jag hade. Att jag hade på rak arm, jag visste vad han hade skrivit. För han har skrivit någonting så här politiskt, filosofiskt. Typ libertarianist eller rättighetstiken och sånt där. Det kanske är någon som lyssnar som kommer ihåg det här. Det var förmodligen på 90-talet. Som kommer ihåg det här och kan färska upp mitt minne. För det skulle vara kul att posta igen.