Martin

Kommunalförskola försöker få pojkar klä sig i klänning. Emil och Pippi böcker ersätts med böcker om transsexualitet och homosexualitet. Personalen får inte säga mamma och pappa och ord som snögubbe och jultomte är förbjudna. Barn uppges vara förvirrad över om hon är pojke eller flicka. Den kristna tidningen Världen idag ger oss denna inblick i en förskola i Sverige.

De här människorna. När man liksom, när man som jag lever ett ganska isolerat liv och aldrig någonsin har kontakt med P.K. människor överhuvudtaget så är det ju ännu mer avlägst att tänka sig de här människorna som är så extrema. I det här fallet då så har vi några exempel har vi redan hört då i rubriken att man håller på att man försöker liksom forcera, man försöker åtminstone tubba barnen att pojken som klär sig i brandmansdräkt på utklädningsleken.

Då är personalen fram och säger du vet väl att du gärna får ha klänning på dig om du vill. Nej jag vill ha de här kläderna på mig säger han. Jag vill vara brandman. Ja men du vet väl att du får ha klänning säger de då. Och det är ju sådär, det kan ju någon säga då det är inte tvång, det är inte så att man har hållit fast på någon och satt på någon klänningen men Vad händer om man tar på sig en klänning istället? Om man spontant skulle ta på sig en klänning under utlänningsstunden?

Då fattar vi alla vad som kommer hända. Personalen kommer ju stå i en ring och hylla honom och säga Åh, vad fantastiskt, lilla Nils, att du vill ha klänning på dig. Det är helt okej och det är så fint och det är så progressivt. Jag vet inte exakt vilka ord han skulle använda. Men uppenbarligen skulle han få ett oerhört starkt, positivt feedback. Medan han får den här liksom... Jag var tydligt skeptiska till feedbacken. Det kan ju grabben läsa av, liksom att personalen inte gillar det den håller på med.

Nicholas

Tjatar ju extra på förresten om det för barn också. Alltså att bli tjatad på. För även om de inte tvingar honom att ta på klänning så tjatar de ju om det uppenbarligen.

Martin

De har kastat ut alla Astrid Lindgren-böckerna. Emil och Pippi funkar inte längre på dagis. Orsaken till att de inte funkar det är att Bara så är Emil eller Pippi-böckerna innehåller några könsneutrala personer. Det är värt att stanna en sekund och fundera på vad det här betyder. Nu för tiden är det i Sverige förbjudet för dagis att exponera sina klienter.

Man får inte exponera kunderna för böcker om inte böckerna har minst en könsneutral person i boken. Det är rätt många böcker generellt sett från litteraturhistorien. Nästan alla böcker faktiskt saknar en könsneutral person. Om det inte finns en könsneutral person så får man inte ha böckerna på dagis.

1-2 åringarna, de allra yngsta, som absolut inte borde gå på dagis. Det är perverst. Jag måste bara säga det. Det är sjukt att skicka barn som är 1 år gammal till dagis. Det är sjukt och man ska inte vara förälder om man har så dåligt omdöme och bryr sig så lite om sina barn. Att man inte vill vara med dem när de är 1 år gamla. Men istället skickar man dem till svensk dagis, där de sitter i en ring och sitter en pedagog och berättar att en flicka kan bli kär i en flicka och en pojke kan bli kär i en pojke. Och sen frågar barnen, vem är du kär i?

Nicholas

Mm. Tack och lov så verkar de ju för unga för att faktiskt begripa något av det här. Det är liksom, propaganda verkar inte gå in baserat på en reaktion här.

Martin

Förmodligen är det så. Ja. Och vi har killen då som säger, vem är du kär i? Jag är kär i mitt Lego. Ja. Bra svar. Och Lego är ännu inte förbjudet. Nej. De hittar säkert nån skepskäll att förbjuda Lego. Men det är ju väldigt liksom... Jag kan tänka mig att det är väldigt liksom maskulin och... Ja,

Nicholas

ja, ja, absolut. Ja, det är ju framförallt pojkar som bygger mer ego, tror jag. Statistiskt sett. Jag tror att den begränsande faktorn är ju var de hittar saker och ersätter dem med. Jag blev ju förvånad över att det finns tydligen barnböcker om sexualitet och könsidentitet att ersätta de gamla böckerna med. Jag hade tänkt att kasta ut Pippi och Emil. Då har du inte så mycket kvar sen om du kastar ut alla sådana böcker. Men tydligen så har de lyckats hitta det. Tydligen finns det nu på dagisbanan.

Martin

Jag tror det är tvärtom. Jag tror att det är alla barnböcker som har publicerats. i svensk mainstream under de senaste tio åren, säkert i västvärlden. Alla barnböcker som publiceras handlar bara om sex. Det är i alla fall det intryck jag får. Alla barnböcker måste handla om sex. Det här är helt sjukt att man sitter och säger sådana här saker. Men givet att alla böcker måste ha en könsneutral person med och jag får intryck för att det ofta handlar om att den personen är könsneutral.

Det är inte bara att man skriver hen. Vilket såklart är obligatoriskt på det här dagiset. Han och hon är förbjudet, man får inte säga mamma och pappa. Vad ska du säga? Förälder eller mappa, skulle man säga. Inte mamma och pappa. För att föräldrarna också skäller ut personalen och de säger att nu kommer din mamma hämta dig. Du, jag är faktiskt mappa. Du ska inte indoktrinera. Mitt barn är sådana reaktionära sexistiska idéer som man kallar min mamma. Men de här böckerna och de här diskussionerna, jag får intrycket att halva verksamheten på dagis med treåringarna handlar om sex.

Nicholas

Ja. Är det här... Är det här folk som växte upp på 70-talet? Därför att på 70-talet var det såhär proggvågen där det också handlar om att exponera barn för massa märkligheter om liksom sexualkunskap på dagis. Är det de ungarna som växte upp då som är dagisfrökna nu och har spårat ur? Är det liksom det som händer att de för traumat vidare till nästa generation?

Martin

Definitivt är det någonting som man åtminstone har accelererat sedan den tiden. Många frön såldes då som fortfarande tvingas skörda. Det tror jag definitivt är ekon från den tiden. Samtidigt accelererar det på ett sätt nu som jag tror skulle förfära även många vänsterkämpar på den tiden.

Nicholas

De nämner ju det här i artikeln också, att många föräldrar vet antagligen inte hur illa det är. Man kan ju ta upp... Jag skulle ju kunna ta upp någon... En jämförelse som kanske gör folk lite mer upplyfta. Jag kommer ihåg en berättelse. Jag läste om en kvinna som var Scientolog. Hon var fullständigt indoktrinerad. Hade barn, hade lämnat iväg barnen på någon form av dygnet runt Scientologi-dagis. Hon kom upp sig ganska högt, var med i någon innersta krets, blev misshandlad och tänkte...

Ja, men det är för att jag inte är tillräckligt bra Scientolog, så att hon var liksom fullständigt indoktrinerad. Sen vid något tillfälle så bestämmer hon sig för att träffa sina barn, går till det här dagiset och ser att ungarna ligger i liksom smutsiga kläder, det är bara lite såhär madrasser på golvet, de är otvättade, de har såhär geggar i ögonen för de aldrig tvättas. Det blir så förfärad och på liksom några sekunder så slår föräldrainstinkten in och bara stänger av all den här hjärntvätten.

Hon bara tar sina ungar, plockar upp dem och så bara går hon därifrån och lämnar kyrkan för alltid. Ett tecken därpå, där genetiken drar i någon form av nödbrom, så säger stopp. Jag struntar i den här psykosen nu. Jag tänker ta mina ungar och se till att de överlever. Och det är väl det vi får hoppas på, att genusdagisen når den punkt där man bara... Eftersom vänstern tror på det här själva så kommer vi förr eller senare ha något SVT-team som stolt gör en dokumentär om kolla hur fantastiskt det här genusdagiset är.

Och när sånt börjar hända och föräldrar ser det så kan man tänka sig att det kanske slår igång någon mekanism i hjärnan som får dem att stänga av propagandan.

Martin

Vi får verkligen hålla tummarna för det. Det finns människor... Man tar lite steg tillbaka. Ibland säger folk till oss libertarianer om vi inte ska ha skolplikt. Om föräldrar ska få göra som de vill med barnen. Hur ska det gå då? Kommer det inte att finnas föräldrar som flyter ut i skogen och inte lär sina barn att läsa och bara håller dem som slavarbetare på att hugga ved resten av tiden? Vad de oroar sig för. Och jag tycker att ett ärligt svar på den frågan är att ja, det kommer finnas sådana föräldrar.

Nicholas

Det kommer finnas genuskalningar då också. Ja,

Martin

det kommer alltid finnas föräldrar som vanskötersnar barn. Som bara har helt sjuka idéer eller som inte bryr sig. Det kommer alltid finnas barn som far illa för att deras föräldrar är dåliga föräldrar. Och till exempel så kommer det finnas djupindoktrinerade vänstersykotiker som skaffar barn. Tyvärr, det vore bättre om de inte skaffade barn för de är inte i skick. Att ta ett sådant ansvar för att de är sjuka i huvudet.

Men nu gör de det och det kommer alltid finnas psykiskt sjuka människor som skaffar barn och barnsköterskorna barn. Men det som däremot finns det är att den här faktorn som du nämnde alldeles nyss Niklas. Det finns många människor som inte vet vad som händer på dagisen. De har lämnat bort sina barn. De är dåliga människor. De är dåliga föräldrar. Lämnar bort sina barn utan att sättas in i vad barnen utsätts för under tiden. Och de, de. De måste skämmas och göra både bättring men det viktiga är att de nu tar reda på vad som händer.

Det finns säkert bra dagis men alla dagis är inte totalt urspårade genusdagis. Jag tycker inte det är rimligt att sätta barn på dagis överhuvudtaget. Men det finns ändå gradskillnader i helvetet. Så jag hoppas att om det finns någon som lyssnar på Radio Bubbla som inte har såna barn på dagis.

ser det som nödvändigt att sätta ner barn på dag, det är det ju inte, det är en prioriteringsfråga. Ni väljer ju att lämna bort era barn, låta dem skötas av andra människor. När ni skulle kunna organisera era liv på ett sånt sätt att ni kunde ta hand om era barn själva, men om ni nu gör det ändå, se till åtminstone att ni ser till att ni inte utsätter era barn för det här. För mig är det någon sorts moralisk avgrund.

Det är fin att vara en vuxen människa och utsätta sig själv för saker, jag har inget problem med det. Att utsätta vuxna människor för det, det är väl okej? Det är inte fullt lika hemskt va? För att folk har ändå möjlighet att värja sig på olika sätt. Man kan välja att inte delta. Man kan lämna landet. Man behöver i strykt taget inte betala svenska...

Du behöver inte betala 70% i din inkomst i skatt för att du bor i Sverige och så vidare. Det är ett val som vuxna människor gör. Att delta i allt det här. Själv så betalar jag inte. Jag ska inte säga att jag betalar ingen skatt, jag betalar väldigt låg skatt. Jag betalar ju inte i närheten av svenska skatter. För att jag har valt att organisera mitt liv så här, jag vill inte betala massa skatt. Men när det kommer till barn, när det kommer till treåringar, som är totalt utlämnade av sina föräldrar, som inte har någon annan som kan hjälpa dem, så blir de satta på sådana här hjärntvättnings...

För mig är det en sorts moralisk avgrund. Jag vet inte om man kan komma tillbaka från en sån otrolig moralisk degenerering. Men du får mitt blod att koka på ett annat sätt än när man, till exempel, tokbeskattar vuxna människor.

Nicholas

Man ska också fråga sig varför det är just på dagis det är mest urspårat. Ja, högskolor också, för då är det vuxna människor som söker sig dit. Men varför är det mest på dagis? Det är för att de här barnen berättar inte om det när de kommer hem. Vissa av dem är för små för att liksom... Det är inte så att man kan formulera en kohärent mening om vad det egentligen som pågår på dagis. De som är gamla nog och kunnat prata har ingen annan referensram.

De vet kanske inte att det är konstigt att dagisfröknarna beter sig på det här sättet. Eller så skäms de för att de... Alltså de berättade i den här texten att det var någon unge som inte visste om hon var en pojke eller en flicka. Och liksom fick gå och viska till någon nyfröken som hon hade fått något tillit till då. Det är ju talande. Alltså så här, de här människorna som gör det här, de... Några av dem måste ju veta vad de håller på med.

Det finns en anledning till att det är dagis och inte mellanstadiet. Därför att en tioåring hade ju kommit hem direkt och sagt Mamma, pappa vet vad de gjorde i skolan idag. De såg åt oss att ta på klänning och så får man inte säga han och hon. Det hade ju kommit ut omedelbart. Men... Små barn är lättare att manipulera.

Martin

Jag hade en... Eller jag hade en kompis vars dotter... Han var med sin dotter på biblioteket. De var där och gick runt och han vill såklart introducera sin dotter för läsning att hon ska gilla biblioteket och allt sånt där. Så de går runt där och han frågar ska vi låna någon bok? Vad är du intresserad av? Och så säger hon att den här pekar på Vogue. Den har vi haft på dagis. Den har vi visat på dagis.

Kan vi ta den? Det är väl det hon känner igen och gillar. Och då är det såhär, ja men du vet såhär Kalle och Lasse gifter sig. Någon sån här grej. Och han blir såhär, jaha okej, men varför det? Jo, men vi har haft den på dagis och läst den. Så var han liksom på något pedagogiskt sätt och sådär. Ja, vi kanske ens ska kolla på de andra böckerna och så vidare. Men för honom var det en tankeställare. Och lite exempel på att även då ett väldigt litet barn tar med sig det här hem och berättar liksom att...

Han blev ju skärrad och han sa liksom... Från och med nu så ska jag vara mer vaksam och jag ska hålla koll. Jag ska verkligen jobba jätteaktigt med min dotter och kolla vad hon får i sig och sådär. Sen tycker jag att det är liksom, många som säger det här med att ja, jag skickar mina barn till dagis men jag har koll, det är ganska bra dagis, jag pratar med dem efteråt och liksom hjälper dem att bearbeta och ger dem en motbild och så vidare. Jaha men, men...

Nicholas

Herregud, det är kanske inte ungarna du ska ta diskussionen med, det är ju dagisfröknarna. Alltså såhär... Det finns ju en hel del dagisfröknar som också är rätt indoktrinerade och är ganska normi. Och om du som förälder bara tar en diskussion med dem, du behöver kanske inte säga såhär bara ja, inga bögar i mina barnböcker. Men om du tar en diskussion och liksom uttrycker lite önskemål och preferenser om ditt barn så finns det antagligen en hel del dagisfröknar som är beredda att respektera det och bara se dig som ytterligare en förälder med synpunkter på hur deras barn ska tas om hand. Så att, jag vet inte om, att ge motbilder till en treåring är en rätt taktik där faktiskt.

Martin

Och hela premissen för diskussionen är ju också absurd. Jag brukar låta mina barn äta på den här restaurangen som öppet serverar gift i maten. Nej, men det gör inget. Jag magpumper dem varje kväll när de kommer hem. Man accepterar premissen att man först ska utsätta sina barn för något man vet är skadligt. Men det är okej för att man på något sätt i efterhand ska konta för det. Det är en... Det är alltid lite känsligt då, man måste ha respekt för komplikationer som innebär att barn, folk upplever att de inte har så dåliga valmöjligheter.

Nicholas

Men byt dagis åtminstone om man nu upplever att man inte kan ha ungarna hemma. Byt, alltså ha dem hos en bra dagmamma eller hitta ett schysst privat dagis eller prata med dagisfröknarna. Alltså gör någonting som inte lägger ansvaret på barnet att hantera det här.

Martin

Ja, men nu har vi fått prata lite om den viktiga frågan också. Jag försöker återkomma någon gång i månaden i alla fall till den frågan om barn. Jag tycker egentligen att den är så viktig att jag skulle vilja prata om den i varje sändning. Men nu har vi i alla fall fått prata om den en gång den här månaden.