Martin

Google stänger permanent ner samhällsnyttsannonskonto. Hälften av online-tidningens intäkter försvinner, vilket kan leda till uppsagd personal, enligt ansvarig utgivare Mats Dagerlind. Vi börjar se fler och fler effekter av regeringens nya mediepolitik och mediestrategier. För ganska nyligen, det var bara ett par veckor sedan, så hade regeringen ett möte med Google.

Google och Facebook och Twitter och eventuellt andra företag. Två ministrar var på plats och man hade ett samtal om... Olagligt och skadligt innehåll Blir de här företagen Det vill säga man pratar med Google och Facebook och så vidare Om hur de kan komma till rätta med det här problemet Att det finns innehåll på deras plattformar som regeringen inte tycker om En sak är det olagliga innehållet Och där kan man kanske på något sätt förstå att en regering har problem Med att det finns innehåll på deras plattformar som regeringen inte tycker om En sak är det olagliga innehållet Och där kan man kanske på något sätt förstå att en regering har problem Ett sånt ansvar att se till att lagren upprätthålls och sådär.

Det här med skadligt inhåll däremot är lite mer nebulöst om man säger så. En annan sak som är nebulös det är regeringens uppmaning till de här företagen. Därför att man säger att vi vill ju inte styra er. Vi vill ju inte förbjuda er att göra någonting eller reglera er. Utan det vi förespråkar är självreglering. Vi ska inte bara reglera er själva. Ta mer ansvar nu Google.

GÖTEBORGS UNIVERSITET GÖTEBORGS UNIVERSITET Mycket riktigt kort efter det här mötet då, så, det här var, förlåt, den 12 april var det tydligen, torsdagen 12 april. Morgan Johansson och Peter Eriksson var där, representerade regeringen. Och nu börjar det hända saker. En av konsekvenserna här är att Google har strypt reklamintäkterna till samhällssnitt, det vill säga gamla avpixlar som har bytt namn.

De har alltså gjort det som kallas för avmonetarisering. De får ha kvar sin hemsida men de får inte tjäna pengar på det. Det är samma sak som Google gör på YouTube i många fall. De säger att den politiskt kontroversiella personen får vara på YouTube men de får inte längre ha annonser på sin video. Så man avmonetariserar. Vilket i praktiken innebär att man dricker undan försörjningen för vissa av sådana här YouTube-sätt.

opinionsbildare på YouTube. Inte för att YouTube har någon skyldighet att försörja folk, men det är i alla fall värt att konstatera att det inte är en jämn spelplan med lika villkor för alla aktörer oavsett vilken vilken politikinriktning man har. Men det är intressant tycker jag, att fundera på det här ordet självreglering som regeringen trycker på så mycket och som de lyfter fram och säger att med tilltid så harmlöst det är självreglering.