Transkribering
Kalifornisk domare beslutar att kaffeförsäljare måste märka drycken med en cancervarning
Martin
En kalifornisk domare beslutar att kaffeförsäljare måste märka drycken med en cancervarning. Går emot trend där kaffe omvärderats till att ha hälsofördelar. Och där WHO så sent som 2016 tog bort den från sin lista över potentiella karcinogener. Ja, jag har inte riktigt hängt med i svängarna. Boris... Kaffe... Kaffe introducerades som väldigt exotisk och stimulerande substans en gång i tiden.
Sen blev det mer ett njutningshämne för överklassen kan man säga. Sen blev det mer en folklig, utbredd sak. Man drack kaffe på släntrian. Många människor dricker flera koppar om dagen. Sen blev plötsligt kaffe farligt. Då blev det lite cancerfrån kallande och läskigt och man skulle inte dricka för mycket kaffe. Men nu så är kaffe en hälsodryck.
Det är jättenyttigt att dricka kaffe tydligen. Men inte i Kalifornien, där en domare då har bestämt sig för att Elihu Berle, på högsta domstolen i Los Angeles, säger att man måste ha cancervarning. När man serverar kaffe, alla som säljer kaffe, jag tror kaféer och allting måste ha en cancerskylt. Kan du rädda oss ur vår förvirring Boris och berätta för oss om kaffe är en drickbar dryck?
Boris
Ja alltså som du själv säger vetenskapen har inte intagit någon enhetlig ståndpunkt om det vidare. Kaffe skulle vara skadligt och framförallt cancerframkallande. Tack till elever och personal vid Kärnland. Det finns ju inga vetenskaper att luta sig mot. Det som får mig att kria mig satte det oerhört svårt att se vad man skulle kunna fälla för utslagen i en domstol.
Men i den här domen finns det en, faktiskt för mig, oerhört skrämmande tankegång som domaren formulerar. Han dömde alltså till Ni måste märka alla kaffekoppar och alltid snart med med en liten varningsskylt. Och det beror på att den anklagade sidan misslyckades med att bevisa att kaffekonsumtion innebär en hälsofördel för människor.
Alltså smaka på den. Du måste, om du ska servera någonting, bevisa att det har en hälsofördel för människan. Om så är fallet så kan jag inte tänka mig att de måste nu behöva bjuda och eller varningsmärka en oerhörd mängd saker som människor konsumerar i flytande eller fast form i Kalifornien.