Martin

Kim Stanley Robinson avfolka halva jordklotet, enda sättet att rädda det. Vi är blandras varulser på en blandras planet som måste anpassa oss för att överleva. Jordbruk och djurhållning okej på den folktoma halvan för att föda den andra. Men djurs fria rörlighet ska inte hindras av järnvägar och staket.

Kim Stanley Robinson är en person som jag har oerhört blandade känslor inför. Som förhoppningsvis en del av våra lyssnare vet, kanske minst från mina tidigare utläggningar. Så är ju Kim Stanley Robinson en av samtidens allra finaste science fiction-författare. Framförallt om man ser till de rent litterära kvaliteterna så är ju Kim Stanley Robinson en av de allra bästa, tycker jag.

Jag läste nyligen om faktiskt hans Mars-trilogi, som är tre tegelstenar som han har skrivit i romanform om hur Mars-trilogin är. Hur mänskligheten koloniserar Mars under loppet av ett par 300 år. Riktigt, riktigt nördigt, spännande, lärorikt. Favorit, en av mina favoriter faktiskt. Hans allra bästa bok tycker jag personligen är The Years of Rise and Salt, som är en alternativ historieskrivning om planetens historia, som tar sin utgångspunkt i idén att digerdöden.

inte utrotade av varnövarligt med tre delar av europeerna utan digerönt och håll på 90% av europeerna. Och sen så fabulerar han ihop då en världshistoria utan Europa, kan man säga. Vad hade hänt med allting då? Och sen går han igenom liknande historiska utvecklingar som till exempel... Det är jättespännande, ja. Och sen beskriver han till exempel så här upplysningstiden och den moderna vetenskapens framväxt men den uppstår inte i Europa där som Europa inte finns.

Europa är bara liksom ett islamiskt bakvatten eller något åt det hållet. Så istället så är det... Jag ska inte avslöja för mycket, men det är nåt helt annanstans som vetenskapsrevolutionen äger rum. Eftersom europeerna aldrig koloniserade Nordamerika så händer det helt andra saker där, helt andra civilisationer och så vidare. Och det är läst om inram att det är en sån ramberättelse, det här narrativet, som jag tycker är en av mina favoritböcker någonsin faktiskt.

Men problemet med Kim Stanley Robinson är att han är ju rejält vänster och framförallt i en sån här miljö-mupp. Och det går igenom i hans böcker, jag är förvånad för det, att det är mycket vänsterism och trams även i böckerna bitvis. Men den här artikeln som jag enbart kommenterar för att den är skriven av Kim Stanley Robinson, den tar priset. Den är riktigt märklig. Den är så dum att den till och med är obegriplig.