Martin

79-årig man från Helsingborg döms för hets mot folkgrupp efter att ha klottrat Fak-Islam och Fak-Allah på toalett i Väla centrum samt på busskur. Berättar under rättegång att han för fyra år sedan blev rånad av fyra män med arabiskt ursprung och att rånet aldrig klarades upp. 40 dagsböter av 100 kronor samt rättegångskostnader uppgår till totalt 12 300 kronor.

Vi pratade i förra sändningen om lagen om ett sådant folkgrupp. Endamålsklidningen och den allmänna urartningen som pågår med implementationen av den här lagen och som ett brev på posten så kommer ett av de bästa exemplen på länge. Mycket bättre tycker jag till och med än... Det som vi pratade om igår som var en bildmem som någon hade lagt upp på Facebook som indikerade att muslimer hatar europeer och matanda grupper.

Det här handlas om en 79-åring, en gammal man i Helsingborg som har blivit rånad. Han berättade att han har blivit rånad. Det verkar som att det inte har blivit någon rättslig påföljd där. Det är lite oklart tycker jag från artikeln, vad som egentligen hände då. Men han uppger i alla fall att han har blivit rånad av män med arabisk bakgrund och sen dess har han blivit förvandlad.

Och han har tagit ut sin vrede genom att klottra. Den här 79-åriga gubben har gått runt och på något sätt klottrat slagord på toaletter. Mm. i Välacentrum Och jag tror Boris att vi har tagit oss ytterligare ett pinnhål på vägen mot urvattningen av hets mot folkgruppkriterierna.

Boris

Ja, alltså det är exakt. Det här är ju liksom lite urickat, men i bra att han dömdes för skadigörelse. Det är ett otyg, det här med klottrande på offentliga utrymmen. Men det är en helt kokoglidning. Sen har jag sett uppgifter från de som har läst domen som menar att det var hets mot folkgrupp därför att vad som inte nämns i artikeln är att han också hade formuleringar om att man ska utvisa alla.

Och utvisa alla rabsvin när jag tänkte så här, jag slänger ut dem. Och då skulle det möjligtvis gå in under hets mot folkgrupp. Men grundläggande problemet är att man kan inte ha den här lagen om hets mot folkgrupp. Inte ens om det var så att han skrivit någon sak jag nyss nämnde så ska någon dömas för detta. Vi får ett totalt omöjligt offentligt samtal. Och i vilket fall som helst, som du säger, vi är på väg mot en glidning här.

Där du inte ens till slut kommer kunna diskutera muslimsk kultur i något jäkla avseende om det finns någon grupp av muslimer som känner sig kränkta av detta.

Martin

Det går ju inte för att säga fuck islam det är ett obostat sätt att säga jag gillar inte islam. Och om man inte får uttrycka i uppfattningen att man inte tycker om islam då är det ju kört. Då finns det ingen diskussion om islam överhuvudtaget förutom att slicka islam i ni vet vad. Jag vet inte om några andra formuleringar som du nämnde Boris. Jag har inte sett dem.

Jag har bara läst några kortartiklar i Helsingborgs Dagblad. Men i sådana fall så får vi ju konstatera att Helsingborgs Dagblad och deras... Deras reporter Robert Dujmovic har gjort ett otroligt dåligt jobb. I så fall är det ju fake news det här.

Boris

Det är nog fake news. Det var en trovärdig person som hade tuggat is i domen. Jag antar att han har rätt. Det är inte ovanligt att journalister är... Jag tror inte journalister i frågan förstår skillnaderna här. Men oavsett vad så är det... Som jag sagt många gånger förr, lagen medger väldigt obehagliga nutider och framtida inskränkningar av yttrandefriheten. Det är det som är meningen också.

Martin

Sen spelar det ingen roll heller om man skriver arabsvin. Det måste också tillåter det att säga. Den andra biten är ju ett politiskt förslag. Jag säger att man ska utvisa en viss grupp. Och det är ju faktiskt på den nivån tror jag att det finns en mängd politiska förslag som många människor skulle förespråka som är olagliga att formulera offentligen på grund av lagomhetsmotfådgrupp.

Boris

Jag vet inte om jag övertolkar saker och ting här men det känns som att polisen har fått direktiva och åklagare att ge på alla som passerat pensionsåldern. Det måste finnas oavsett vad den här mannen skulle ha skrivit på en vägg. Det är inte en fångvakt där från Auschwitz vi pratar om.

Då kan man ge sig på 93-åringar kanske. Men en 79-årig man, den här 67-åriga mormodern som kallas in för förhör om honom har skrivit på Facebook och så vidare och så vidare. Det är som om de jagar åldringar just nu av någon jävla anledning.

Martin

Det är terror. De försöker skrämma folk. Och kanske pensionärer på ett sätt är... Jag kan se flera skäl till att de skulle vilja attackera pensionärer. En sak är att pensionärer är på sätt och vis lite friare än andra människor. För de kan inte få sparken för sina jobb. De är inte alltid lika oberoende. Vissa gamla människor säger så här att jag är för gammal för att bry mig om politisk korrekthet och sånt där.

Så det här fick vi säga på min tid. Jag bryr mig inte om de här nymodigheterna, PK. Pekodreglerna som ni har. Så att äldre människor är lite farliga på det sättet. Plus att äldre människor i högre utsträckning minns hur det var innan alla blev så grundligt hjärntvättade. Nästan alla deras minnen som är aktuella för dem i vissa fall kommer från tiden innan. Därför finns det en stor risk att fasansfull politisk inkorrekthet bubblar upp.

Att de kanske säger någonting som var, du vet inte, som man sa 1995 men som var väldigt kontroversiell 2005 och som man åker i fängelse för 2015. Gamla människor är extremt mycket i risksonen för att göra sådana fadaser. Och sen är ju gamla människor också... En viktig väljargrupp för Socialdemokraterna, som det nästan bara är äldre människor långt förbi pensionsåldern som röstar på Socialdemokraterna.

Jag tror att det är på vissa sätt en grupp med mer politiskt bränngraft än folk tror. Jag kan mycket väl tänka mig att det är en sorts kampanj för att skrämma folk. Det är terrorriktat i alla människor också. Man visar ju att om man kan ge sig på 79-åringar så är det ju en stor problem. som är skakade efter att ha blivit rånade och dömar dem för såna här fejkade hatbrott.

Då kan de gå på vem som helst. Det är lite som när poliserna ingriper, bodiga konstaplarna ingriper mot sexåringen som säljer hembakade bullar och saft på gatan för att de inte har tillstånd. Det skickar en väldigt stark signal till att inte bara att de är fega, och ger sig på de svagaste så att vi inte kan göra motstånd. Det skickar av sig en analog om att de har inga moraliska betänkligheter överhuvudtaget.

Boris

Det där var en... Tack för sammanhanget. Det där lät väldigt trovärdigt. Jag kan tänka mig att Sosan har alltid betraktat pensionärer som sin givna... röstgrupp, de kommer alltid göra och rösta på oss och så vidare. Och så märker de nu att, och vi kan sätta åt dem hur mycket som helst, liksom snopansionerna av dem försämrar åldringsvården. Och så märker de nu att, nej men dumt, de börjar bli skitsura, då gäller det att stämma i bäcken. Och dessutom, så viktigt som det säger, tänkte jag inte så mycket på, men de är ju faktiskt bärare av historia och minnet av hur det var. Så det gäller att få dem att hålla tyst.

Martin

Ja, jag känner ibland att jag är bärare av en hemlig, sprängkraftig kunskap. För att jag minns hur det var innan PK-vårens inre dröggång. Sj-sj-sj,

Boris

säg inte det.

Martin

Och jag är en barndumpa, liksom. Jag kan inte föreställa mig faktiskt hur det är. Man är 79-bast. Och allting som har hänt de senaste två tiderna, för honom är som att det hände i föregående.

Boris

Det måste vara en totalt obegriplig situation. En 79-åring jobbar hela sitt liv, blir rånad, ingen gör någonting åt rånet. Det är klart som fan mannen i fråga blir skidförbannad. Polisen borde ju säga, istället för att hala in honom så borde polisen säga Förlåt att vi inte kunde skydda dig och förlåt för att du inte grep rådslingarna. Det är också en aspekt av den totala arrogansen mot folk.