Martin

Säp och nian ställer 300 personer och efterlyser tillgång till datalagring och hemlig dataavlyssning menar myndighetens uppdrag aldrig varit större och hänvisar till att man varannan dag hanterar namngiven person som uttryckt attentatshot mot riket. Min första reaktion när jag läste den här publiken artikeln var att om det nu är så att man varannan dag sitter och hanterar det här hotet från en anledning Namngiven person. Varför tar man inte bara den personen och låser in den?

Boris

Ja, exakt. Alltså det här med hanterandet är... Det är på något sätt ett försök att skapa ett intryck av att vi gör någonting åt det, men det är det ju inte.

Martin

Ja, jag insåg så småningom att det inte var just en namngiven person. Det där är byråkratiskt svenska, utan det syftar på ett antal olika namngivna personer. Men det sätter ändå fingret. Även om man till skillnad från mig är ordentligt läskunnig, sätter ändå fingret på Säpo's problem. Å ena sidan så handlar det någonstans om det som Säpo, det som någonstans är tänkt att de ska syssla med, att utreda specifika hot från specifika personer.

Det som Säpo kräver nu är att de ska få utökade befogenheter och ytterligare tekniska verktyg som handlar om att göra svepande massövervakning. Oavsett hur Säpo riktar sina sökningar eller bevakningar så menar de på att de kan bara göra sitt jobb om man till exempel stoppar de begränsningar av datalagring som har diskuterats och släpper fritt fram för eller tvingar fram datalagring, lagring av information om alla människors bevakningar.

kommunikation och så vidare. Och ger ytterligare befogenheter för hemlig dataavlyssning, löpande läsa folks mail och kanske andra medier och sånt där. Och det är riktigt sjukt va, att CEPO kommer prata om att alla människor måste massövervakas, måste lagra information om alla människor.

Tack för mig. Och då säger också sådana här saker som är talande, till exempel att ja, man säger vissligen att våldsbejakande islamistisk extremism är det största terrorhotet. Det har gått så, det kan man säga i alla fall. Antalet individer har gått från hundratals till tusentals på bara några år, säger man. Men, jag säger också att man väldigt noga följer utvecklingen i vit maktmiljön.

Vit maktmiljön. Och i den så kallade autonoma miljön. Jag har väl märkt lite de här orden man använder. Och sen så kommer det här som är typiskt va. Säpo framhåller att man inte vill låsa sig vid vissa typer av aktörer, tväggångssätt eller geografiska regioner. Detta för att inte få en stereotyp bild av hur en terrorist ser ut och agerar.

De här sopprötterna alltså. Förutom de här resonemangen så vet vi ju svart på vitt hur Säpo har misslyckats gång på gång på gång. Alltså i specifika fall. Det vi vet till exempel är att ett antal olika terroristbrottslingar, de flesta som gör håresande saker, som Säpo den här Rakhmat Akilov, som har varit på Säpos radar.

Där man helt enkelt har underlåtit att hämta in mer information och undersöka och så vidare. Och det har ingenting... Om vi nu har någons illusion om att Säpo eventuellt kan göra sitt riktiga jobb ordentligt så tror jag det är bra att de inte distraheras av att massövervaka hela den svenska befolkningen och kanske hela världens befolkning.

Börja med att utreda problem. Aktuella hot från specifika personer, namngivna personer som de säger. Det är ju hemligt vad Säpo håller på med, men vi har i alla fall en lång radda exempel av den här typen. Vi skulle kunna ge många fler exempel.

Alla de här islamistiska terrorattackerna i alla fall, så har ju Säpo... Säpo var ju där, de har haft koll på folk, inklusive naturligtvis han som sprängde sig på Dottnergatan för några år sedan, som mailade Säpo innan dådet. Och de lyckades ändå inte, lyckades inte liksom öppna mailboxen, läsa mailet, göra någonting åt det. Det är oerhört provocerande tycker jag. Att istället för att använda de oerhört långtgående existerande möjligheterna som Säpo har så ska man ha helt nya befogenheter att göra saker som är mer tillvandent.

Boris

Ja, och vi får aldrig i livet acceptera att det här tjatet om att vi måste övervaka terroristerna därför att det innebär ju att vi de facto accepterar att terrorister, terroristsympatisörer går lösa i samhället. Alltså vi behöver ju en... Det är ju hemskt att sitta och ropa på lagar här, men...

Det behövs en jävla ny, snabb, enkel lagstiftning som säger att... Som liksom utgår från det här vi har pratat om, att Västerlandet befinner sig i krig. Sverige är en del av Västerlandet. Islamismen har förklarat krig mot Västerlandet. Och då är det så att de som är medlemmar i islamistiska rörelser eller sympatisörer ska betecknas som femte kolon och interneras.

Och sen får man efterhand jävligt snabbt utvisa dem helt enkelt. Och en del av dem som interneras får helt enkelt, de ska också utredas. Och man ska givetvis per omgående med en ny lagstiftning kunna stänga ner. lokaler, platser och så vidare som fungerar som rekryteringsrum i samhället för islamister.

Det är en total jävla flathet att låta de här människorna gå lösa i samhället och sen säga att vi vill kunna avlyssna. Alltså det är ju total jävla idioti. Det är som liksom Hannibal Lecter går runt i Göteborg. Och det enda polisen vill göra är att kunna ha koll på hans telefonsamtal. Det är ju totalt jävla idioti och flathet och det är ju inbjuda till framtida terrordåd.

Och bara Göteborg, det är inte där de får några fin på mat. De har ju minst 50 stycken personer där som har aktivt deltagit på IS-sidan i krig i Syrien och Irak. Vill vi ha dem lösa i samhället, vill vi överhuvudtaget ha kvar dem i... i Sverige och att bara acceptera det här med att ge sig mer resurser att se på som åtminstone borde ha lite mer insyn av människorna som mentalitet inte skriker om att de vill ha en ny lagstiftning så man kan hiva ut de här personerna. Uff!