Transkribering
Jonathan Newman: Jordan Petersons teorier om vad som får människor att handla stämmer med praxeologi
Martin
Jonathan Newman, Jordan Petersons teorier om vad som leder människor till handling, stämmer bra överens med Ludwig von Mises och Marie Rothbards praxeologi, exempelvis i tesen att individers värderingar manifesterar sig i handlingar. Det är ganska kul tycker jag den här veritabla Jordan Peterson-historin som breder ut sig.
Det är bra på många sätt, motiverat och begripligt. Men nu ska även Mises-institutet i Alabama utforska kopplingarna mellan sin verksamhet och Jordan Petersons fascinerande föreläsningar. På ett sätt tycker jag det är intressant. Allt eftersom Jordan Peterson blir mer högt profilerad och mer kontroversiell så växte frågor om hans politiska ställning.
Till exempel såg jag att nu i dagarna så har det diskuterats på Bubbla BBS. Det har varit en diskussion om vad han egentligen står. Han hade ett samtal med... Jäklar, jag glömmer alltid bort vad han heter... Öhm... Arp... Brassel... Nej, tänkte han. Den brittiska vänstertomten, i alla fall. Han hade en sån här intervju med Pieterson, där de pratade om jämlikhet.
Och hurvida jämlikhet är ett problem. Och Jordan Pietersson har ju inte en traditionell mainstream-syn. Han tenderar att säga att ojämlikhet är någonting naturligt, som är ondvikligt för det beror på hur man tänker på det. Faktorer och så vidare. Samtidigt så har Peterson en väldigt stark tendens att prata om ojämlikhet som ett problem.
Någonting som man ska motverka så mycket som möjligt. Han skryter om att en av hans metoder som han har utvecklat och sprider på olika sammanhang har haft väldigt bra effekt på att minska ojämlikhet mellan grupper i studieresultat. Genomgående så pratar han om det som ett problem vilket är en sorts... som naiv i mina ögon, lite grann som en politisk idiot ibland.
Men sanningen är efteråt att han är inte så intresserad av de frågorna och det är inte det han fokuserar på. Men, Misesinstitutet vill göra en jämförelse och... Det var inte så kryssat och skämmigt som jag trodde att det skulle bli när jag läste den här artikeln. Framförallt den här jämförelsen är baserad på en läsning av Jordan Peterssons Maps of Meaning, som är en av hans mest kända föreläsningsserier.