Button-svg Transkribering

Ann Heberlein: Den som är god på riktigt prioriterar sina nära över försök att rädda världen

Redan medlem? Logga in

Få tillgång till alla inslag och transkriberingar från radio bubb.la

  • 20 euro/månad, ingen bindningstid
  • Alla 9 029 inslag från arkivet
  • Över 1 000 timmar ljudmaterial
  • Transkriberingar av alla inslag

För att bli prenumerant, gå till den här sidan:

Martin

Ann Heberlein, den som är god på riktigt, prioriterar sina nära över försök att rädda världen. Gör man inte skillnad på människor är man en dålig förälder, vän eller partner. Ja, det var blandade känslor när jag läste en sån här artikel, en gästkronika från Ann Heberlein. Och en sån senare så blev jag väl upppiggad.

av att någon skriver en sån här sak i en ganska mainstream tidning. Det är ju GP då som har lite annorlunda styrkor på ledaredaktionen. Samtidigt så är det inte som att dom är någon perfekt urverk på GPs ledaredaktion av rimliga åsikter. Det är ändå fint när man får en sån här idé. Vi kan gå in på idén lite senare.

Samtidigt är det deprimerande att det här ska behövas sägas och att det uppfattas som en kontortionell uppfattning. Och det är väldigt snuttigt, kort och snuttigt skrivet på det här kvällstidningsaktiga sättet. Jag läste den här artikeln och sen så kom jag tillbaka och tittade på bubblesidan och sa att det var en Anhebeline-artikel. Jag tänkte ju läsa den, ska jag inte läsa den?

Och så klickade jag på den igen och insåg att jag redan läst den. Men det är liksom tre stycken av, det är som en tweet kan man säga. Ja, förlåt. Jag vet inte varför jag känner ett behov av att gnälla över det där. Ja, men det är bra. Det är väl det jag skulle vilja läsa mer. När jag klickar på en sån här grej, då känner jag att kan man inte få läsa en ordentlig essä om det här intressanta ämnet? Jag vet inte, jag ska inte klaga på Anne-Evela. Hon har ju liksom ett antal ord som hon ska skriva.

GP, och GP är en döende tidning som liksom har kanske några veckor kvar att leva eller något sånt där också. De kan ju inte ta ut svängarna för mycket. Men tänk om man kunde få läsa lite mer djuplodande om de här ämnena.

Boris

Ja, för att den är ju förbannat... Jag har inget emot ståndpunkten. Liksom inte du har det. Men alltså den är lite fattigt konstruerad. Först är det utgås som en bok av Nick Hornby refererad väldigt snabbt. Nick Hornby är jävligt trist att läsa. Och sen tar någon och refererar till en etikexpert.