Transkribering
Fem skadade och tio saknade efter att amerikansk jagare kolliderar med oljetanker utanför Singapore
Martin
Fem skadade och tio saknade efter att amerikanska jagaren USS John S. McCain kolliderar med oljetanker utanför Singapore. En liten kuriosenhet kanske någon tycker, men då får vi ta en närmare titt på den märkliga historien. En jagare från den amerikanska flottan som används för skydd mot balistiska robotar.
Som jag har förstått det, jag är som bekant ingen sån här skadad möp, men som jag har förstått det så använder man de här båtarna till att patrullera runt och skydda. och detektera avlossningar av balistiska robotar. Om man upptäcker sådana robotar så har man antirobot-robotar på båten som kan skjuta ner dem.
Det är det de är till för. De är en del av en enhet på flottan som specialiserar sig på just det här. Den heter... Vi kan komma tillbaka till att den heter Sjunde flottan och har sex sådana här skepp. Ytterligare lite kurios är att båten heter John S. McCain. Den är alltså inte döpt efter sittande senator John McCain som ställer upp presidentvalen då och då.
Den kända förrätta krigsfångaren från Vietnam och så vidare. Den är inte döpt efter honom utan den är döpt efter hans pappa och hans pappas pappa. John S. McCain senior och John McCain junior. Farr respektive farfar, som båda var riktiga toppofficerare i den amerikanska flottan. Jag tror att de var generaler båda två. Den här båten har krockat med ett kommersiellt fartyg ur Liberias handelsflotta.
Det var flaggat i alla fall i Liberia. Normalt sett skeppar olja, och just nu håller den på att skeppa olja från Taiwan till Singapore. Men i det här fallet var båten i den här uppgiften tom, eller nästan tom. Man kan tänka att sånt där händer väl. Sånt där händer kanske. Man kan undra, är det inte märkligt att en sån här toppmodern jagare som är till för att jaga balistiska robotar, att den inte kan detektera att den håller på att kollidera med en jättelångsam tankerfartyg?
Vad håller de på med på båten? Var de intresserade att komma? På radar eller utkik eller? Har de inte någon matros som kan avdelas till att klättra upp i masten och speja? Eller hur man gör nu för tiden. Nej, tydligen då. Så finns det ingen som har koll på vad som händer. kilometer radio runt båten. Bara det bådar inte så gott. Men det som lyfter den här historien till en mycket mer spännande sak, nästan James Bond-nivå tycker jag, det är att det här är andra gången på bara några månader som ett skepp från precis den här enheten av den här typen kolliderar med ett civilt fartyg.
I juni i år var det ett fartyg som hette USS Fitzgerald. Gerald som rök ihop med en filippinsk flaggat containerfartyg i närheten av Japan. Och även då så var det flera dödsfall. Sju amerikanska flottister avled. Och bara av en avredning får folk sparken efter det där.
Men det är ju, jag vet inte, jag tycker nästan att det är för misstänkt det här. Men om jag var en antagonist till det här. till den amerikanska flottan. Så, jag kan bara föreställa mig, men skulle man inte kunna överväga det här som en strategi, att man infiltrerar civila skepp och ser till att de krockar med amerikanska militärfartyg. På så sätt får man skada amerikanska militärskepp, sätter dem i spel.
De måste gå in på reparation och dra dem ut och vakta efter balistiska robotar. Och det är också ett sätt för oss att testa den amerikanska flottans kapacitet. Att det är en stor möjlighet att få in en amerikansk skottkammare till exempel ersätta skadade skepp och sånt där. Så jag undrar hur utesluter man att det här inte är en kanske en koordinerad kinesisk spionkampanj?
Boris
Om jag förstår rätt, jag är lite långsam, det är ändå tisdag. Du menar alltså att det är en medveten grej för någon de som kontrollerar de civila fartygen och ser till att de krockar? Eller menar du att det är infiltratörer på de amerikanska fartygen?
Martin
Det blir ännu mer spännande konspirationstid. När jag tänker på de civila förtygen, för det är förmodligen inte så jättesvårt att infiltrera besättningen på ett sådant skepp. Och sen då, lite misstänkt då, att de hittar ett tomt skepp som de bara kör in i den amerikanska jagaren.
Boris
Ja, jag älskar Jens Bond-teorier, eller Jens Bond-liknande teorier. Men... Det skulle i så fall, då är jag nog ganska nöjd, för det visar ju i så fall att den amerikanska beredskapen inte är speciellt god. Det är ju inte en räsebåt som kommer mot den amerikanska destroyern, utan det är ju en jävligt stor långsamtgående båt alltså. Det borde ju även en bakfull matros på bryggan upptäcka att oj, här är någonting på väg att hända.
Martin
Ja, men uppenbarligen så har det hänt två gånger på kort tid. Det här kan ju vara ett sätt att testa. Är det någon som är vaken på skeppet?
Boris
Martin
Bra fråga. De jobbar väl i skift på båtar oavsett om det är gång tydligt runt. Annars är det bara att avlossa de ballistiska robotarna när de ligger och sover. Jag tänker osökt på beskrivningar som har gjorts av hur ett krig skulle kunna utspela sig i Östersjön i framtiden. Till exempel i Lars Wilderengs böcker om den ryska invasionen av Sverige.
Midwinter sol och midsommarmörker, vad de heter. Dags att ge vi hand om. Jag tror att den här idén är inte han som har kommit på den. Att ryssarna med stor sannolikhet, om de skulle försöka agera mot Sverige, skulle använda sig av sådana här rå-rå-skepp. Roll on, roll off. Man säger bilfärjor. De skulle vara väldigt användbara för att maskera ryska truppförflyttningar. Så att man tar över, kanske svenska rå-rå-skepp, eller bara sådana som man har i Ryssland.
Sen är det de som har kört i Gotland, inte militärerna. militärflaggade fartyg. Så det låter bara för mig som att man borde i alla fall kunna utesluta att olika typer av statliga aktörer använder sig av civila skepp i militär syfte.
Boris
Absolut inte. Det finns en viss logik att man skulle, det behöver inte ens vara så, skulle det vara så här så är det inte den enda komponenten att man vill testa. Beredskapen är också att skapa ett intryck av att USA är ganska klantiga i den amerikanska flottan. Medan Singapore, vi har det sydkinesiska sjön, det är till exempel det kinesiska intresse att visa att okej, de här enheterna i den amerikanska flottan, de har varit high tech men de har varit klassiska.
De är inte bemannade med speciellt vakna personer. Det är ett sätt att visa motståndaren svaghet och att de kommer aldrig att effektivt kunna skydda sjöfartledarna, hålla sjöfartledarna öppna om kineserna inte vill.
Martin
Sen så kan inte jag undgå att fundera över vilka nyheter rapporterades inte till följd av att man istället rapporterade om den här marina incidenten. Fanns det möjligen någonting som... Det var skönt att tidningarna i USA inte skrev om den grejen, utan skrev om det här istället. Vad hade John McCain Jr. Jr. för sig egentligen när det här fartyget kolliderade? Han satt väl på CNN i bästa sändningstid och hyllade AFA.
Boris
Ja men alltså den killen är, om man till, alltså jag tror att hans, det är lättare att förstå den nuvarande John McCains politisk karriär och vad han syftar till om man betraktar anfadern som fått namn i det här skeppet då. För att den ursprungliga John S.
McCain han är. tillhör den enda, faktiskt, jag vet, i den amerikanska krigsmakten som blivit befodlad till amiral postumet efter sin död, flera år efter sin död. Och jag gissar att det är vad den nuvarande John McCain strävar efter att han tänker byta till president postumet efter sin död som en slags hedersbevisning för lång och trogen tjänst i USA. i den djupa statens tjänst. Och det är en intressant strategi.
Martin
Intressant strategi? Jag kan i alla fall ställa mig bakom ett av stegen i den planen.
Boris
Ja, men har du gjort det så fort han dör så tror jag att man kommer att påbörja processen för utnämnandet av USAs första på Stuban-president.
Martin
Det ska bli spännande att se faktiskt. Nu ska vi inte prata om John McCains legacy inom amerikansk politik. Det är arvet som han kommer att lämna efter dig. Men det är en intressant sak. Vi kan väl säga att vi ser fram emot en väldigt intressant runa i Radio Bubbla när den dagen kommer.
Boris
Ja, jag har satt faktiskt här och fnittat när jag såg Oliver Stones dokumentär om de här intervjuerna med Vladimir Putin. Då lät Putin kommentera John McCain, ett filmklipp de hade med honom där han hetsade mot Ryssland. Det var svårt återigen, man ska gärna se den här intervjuserien.