Markus och Malcom: Inbyggda självmotsägelser i libertarianism omöjliggör debatt med anhängare

Button-svg Transkribering

Markus och Malcom: Inbyggda självmotsägelser i libertarianism omöjliggör debatt med anhängare

Redan medlem? Logga in

Få tillgång till alla inslag och transkriberingar från radio bubb.la

  • 20 euro/månad, ingen bindningstid
  • Alla 9 029 inslag från arkivet
  • Över 1 000 timmar ljudmaterial
  • Transkriberingar av alla inslag

För att bli prenumerant, gå till den här sidan:

https://bubb.la/radio-signup

Martin

Markus Malcolm, Situationen i norra Afghanistan samt datorspelet King of Dragon Pass, bevis för att libertarianism aldrig kommer fungera. Inbyggda självmotsägelser omöjliggör debatt. Med anhängare.

Boris

Har du lyssnat på den här?

Martin

Jag har lyssnat på...

Boris

Berätta, jag är rätt nyfiken på argumentationsgången här.

Martin

Det låter som ett spännande och bizarrt argument. Ja. Det är precis det det låter som. Jag har ju, som jag sa i några tidigare avsnitt från några veckor sedan, så... Jag sa ju att jag ska försöka lyssna på Marcus och Malcom. Det är många som pratar om dem och sånt där. Jag ska se, vad är What's the fuss about? Jag ska lyssna på några avsnitt. Jag har ju lyssnat på en 10-avsnitt eller någonting nu. Och jag brukar göra det, jag brukar lyssna på podcast när jag kör min styrketräningsrutin.

Så jag kör Marklyft och Malcom. Och sen så har jag Botaniserat. Det är deras utbud. Och känslan jag får inför avsnittet påminner mycket om min allmänna känsla som jag får kring Marcus och Malcom. Nämligen att jag har sett fram emot det här avsnittet. Eller tänker, ja, vad det intressant ska bli. För de har sagt det de ska prata om, om libertarianism i ett avsnitt.