Martin

Jag vill bara nämna att vi har en lång profil av Camille Paglia i bland annat avdelningen. Den går inte av för hackor. Förutom att det är mycket roliga typisk Paglia så hittar det här berörs åsikter om allting. Hon gillar A, B och C och hon avskyr X, Y och Z och roliga argument och sånt där. Så är det ett fint porträtt av henne och hennes karriär. Och hon har jobbat ur håll. Det är alldeles för mastigt för att gräva ner sig.

Boris

Jag tycker att det mest viktiga påpekandet hon gör i den här väldigt långa intervjun är ju att hon betonar vikten av att arbeta. Hon avfärdar i princip till exempel Susanne Sontag som är en frifritande intellektuell. Hon talar om hur viktigt det är att vara förankrad i ett arbete helt enkelt och i vardagen.

Jag tycker att man behöver inte sitta på sin kammar och vara heltidsintellektuell, utan det är tvärtom. Snutt på skadligt förtänkandet och självständigheten.

Martin

Hon själv sysslar tydligen väldigt mycket med arkeologi nu för tiden. Sysslar med utgrävningar av gamla indianställen i sydvästra USA.

Boris

Det är också så här... Det är ett tecken på en sann intellektuell att de nöter inte samma grej hela livet, utan de börjar om med nya projekt som på ytan kan verka helt kocko. Att försöka bevisa en teori om olika indianstammars förhistoria, det är det där som är storslaget.

Martin

En annan sak som jag tycker är intressant apropå det här med vikten av arbete, lite annan poäng från ett annat perspektiv men relaterad, hon får fråga om Milo Iannopoulos, en av vår tids uppmärksammade, kan man säga, En sån här konträr, rebell, kontroversiell person som får mycket uppmärksamhet och sånt där. Och det görs en jämförelse mellan honom och Camille Paglia.

För båda är flamboyanta, aggressiva, homosexuella debattörer. Och det påpikar Paglia att när hon blev en sån här notorisk, kontroversiell debattör och var i ropet först halvan av 90-talet kan man säga. Då gjorde hon det precis efter att hon publicerade en 700 sidor lång bok som hon hade jobbat på i 20 års tid som handlade om Den mänskliga sexualiteten och personligheten genom historien. Så det är lite skillnad på vilket intentionsdjup man kan ha, även om man är en effektsökande drabbelist.

Boris

Vilket underbart ord, intentionsdjup.

Martin

Det används inte så ofta. Nej, det gör det inte. Det finns ett skäl till att det inte används så här ofta. Det är inte så här skönt deskriptivt med avseende på samtiden.

Boris

Nej, men sen är hon ju... Vi måste snart lämna henne, förstår jag. Men hon är ju också så cool. Det är för att hon är ju en sån där sangkonträr. Hon har ju inget som helst behov av att ha någon grupp som hon kan ty sig till. Hon är sig själv, helt enkelt. Hon lyckas ju... Genom sin nästan överdrivet stora bredd av olika ståndpunkter hon intar, ibland kan verka motsvarighetsfulla, så har hon ju liksom, hon har ju inget läger, hon är hemma i riktigt, vilket jag tycker är väldigt skönt.

Martin

Ja, hon är en pärla. Varje sån här artikeln kommer Camille Paglia en liten fest faktiskt.