Martin

Ryske parlamentsledamoten Igor Lebedev föreslår legalisering och reglering av fotbolls-huliganism inför ryskt värdskap för fotbolls-VM 2018. Ny publiksport som enligt politiken skulle statuera exempel för odisciplinerade brittiska tölpar som kommit för att slåss. Det tycker jag faktiskt var ett oerhört intressant, innovativt och klipskt förslag för hur man ska komma till rätta med problemet med våld bland besökare på fotbollsmatcher.

Det är som bekant en återkommande, väldigt långvarig sak, säkert månghundraårig problematik. Att folk som går på till exempel en fotbollsmatch eller någon annan sporthändelse, själva sportaktiviteten som sker på planen kan ju sägas vara ett slags simulering av strid eller krig.

Två lag ställer upp sig mot varandra och genom olika typer av fysisk prestation ska dom dominera och övervinna varandra. I vår moderna, upplysa, civiliserade tid så använder man inte längre vapen. och direkt våld, utan man har till exempel en liten boll som man sparkar mellan sig. Men det är väldigt mycket samma egenskaper.

Att man måste vara väldigt vältränad och fokuserad och ha bra lagarbete och så vidare. Och den ena gruppen vinner över den andra till slut. Alla som sitter i publiken dras med i det primala skådespelet. Ibland så spiller den här krigslusten även över på de som sitter i publiken.

Det räcker ju inte med att man ser sitt lag utkämpa det symboliska kriget och vinna. Utan man vill själv, efter att enkelt uttryckt gå och slå någon på käften som hejade på det andra laget. Vad ska man göra åt det här då? Man skambelägger det och säger att vi måste ta bort det på något sätt. Man säger åt fotbollsklubbarna. Man straffar fotbollsklubbarna ofta. För om deras fans börjar slåss så kanske klubben får böta eller klubben får inte spela på den arenan.

Sådana regler. Men i Ryssland så har man en parlamentsledamot som har ett mycket mer intressant förslag. Han menar på att man kan inte sopa problemet under vatten. Oundvikligen kommer det att finnas huliganism och organiserade slagsmål i samband med sport. Jag känner att den tanken är naturlig, givet att sport är en krigisk och våldsam verksamhet, om än på ett symboliskt plan.

Han säger att acceptera och legalisera låter vara en öppen verksamhet. Om då någon grupp huliganer vill slåss med någon annan. Då kan de ställa ut en formell utmaning och säga träffa oss där och där vid den tidpunkten så gör vi upp och slåss. Och då kan man dessutom göra själva huligan-slagsmålet till en åskådarsport i sig.

Så att man stämmer träff för att ha det här slagsmålet. För så gör man redan nu som jag har förstått att man bestämmer lagren i medvetenhet att man ska träffas på ett visst ställe och slåss. Då stämmer man träff på en arena och slåss på en arena. Och så fyller man läktaren igen med delvis samma och delvis andra åskådare som då får bevittna en ny form av lagkampsport där man helt enkelt slåss.

Det här menar Lebedev skulle vara ett mer civiliserat och disciplinerat sätt att göra det här så man dessutom skulle kunna tjäna pengar på och hitta nya. Nya grupper av åskådare som kan bli intresserade av sporten?

Boris

Alltså, det värsta håller jag på att säga, men det är ju ett ganska rationellt förslag. Och, men det kommer ju innebära en total dominans för... Man tänker ju oftast på engelska fotbollshooliganer, visst må de franska som oftare än andra fotbollshooliganer. Dessutom Berkny vilket är lite obehagligt. Men de som kommer totalt dominera det är ju de slaviska fotbollssvensen alltså.

De kommer ju ha ryska fotbollssvens, till och med tjeckiska och slovakiska fotbollssvens. Får inte tala om serbiska och polska, de kommer ju ha slavsylt av engelsmän och fransmän. Hehe. Men jag kommer ju omgående att tänka på en sak som vi pratade om i förra programmet. Och som jag är lite sedan av. Men det är just det här med varför man inte funderar på varför det inte förekommer huliganism i andra.

Varför just huliganismen är så förtvivlat hopkopplad med fotboll. För som jag säger, all form av lagidrott kan ju faktiskt ses som en slags... återskena av forntida krigets aktiviteter. Men det har aldrig någonsin hört talas om baseballhuliganer. Aldrig någonsin, eller baskethuliganer. Och i USA så har man faktiskt, alltså fotboll och socker har vi fått en ganska stor utbredning där. Har aldrig hört talas om sockerhuliganer i USA.

Martin

Det är väldigt intressant faktiskt, vad kommer det sig?

Boris

Jag har faktiskt ingen aning, men det vore väl värt om någon borra ner sig denna fråga. Rimligtvis, alltså, så bör man ju tänka. Baseball till exempel samlar ju jättelikt publik på matcherna. Och det är ju ett tvärsnitt av samhället. Det borde ju rimligtvis vara folk som dunkar på varandra ordentligt. Men det är ju otroligt fredliga tillställningar. Det är mera som stora familjepiknikar alltså.

Martin

Baseballhuliganism låter det som farligare om de har baseballträn. Precis. Det kanske är det som gör att de är mer fredliga. Det är precis det som vi libertarianer alltid vetat. Att ett beväpnat folk är ett artigt och välartat folk. När folk har ordentlig baseballträn så vet man att det är för kostsamt att ge sig in i en strid.

Boris

Det kan vara så. Nu är sällan publiken beväpnad i baseballträn. Men själva närvarande av baseballträn kan ju göra folk lite lugnare.

Martin

Ja, det ser man. Lär mig mer om sportpål varje gång vi pratar om det här i Lådegubblan. Det finns en intressant parallell också till frågan om doping som vi har pratat om flera gånger tidigare. I en del av sportvärlden, eller större del av sportvärlden, ser man det bara som ett problem. Vi måste bli av med dopingen, men det är väldigt svårt. Det finns bland annat många dopingpreparationer som det inte finns fullgoda tester för.

Man kan inte avgöra huruvida atleter tar vissa tillväxthormon. Och sådana här saker. Det är väl svårt att komma runt men ändå så har man den här väldigt bestämda uppfattningen om att vi måste få bort doping för att det förstör sporten. Och då finns det andra som säger att ta en annan approach istället och släpp dopingen fritt. Då behöver man inte bry sig om det här med dopingtester och att det är orättvisa villkor, atleter emellan. Utan låt folk använda doping och gör det till en del av sporten.

Boris

Och det är självklart att det borde vara så.

Martin

Men det här är lite en likhet va? Att istället för att stå upp under mattan och försöka få bort någonting som eventuellt är intimt förknippat med själva sporten, gör det till en officiell del, eller åtminstone en officiell satellitverksamhet till sportarrangemangen?

Boris

Det kan snarare leda till att huliganismen minskar faktiskt. De betyder att olika filmer puklar på varandra innan och efter matcherna. Jag vet inte varför, men jag tror att benägenheten att minska när man måste kliva in på en plan och i människors åsyn dunka på varandra. Men Lebedeve är jätterationell, helt enkelt.

Martin

Han är också slug i att han lägger ut en bra krok till just de engelska fansen. Han kallar dem för odisciplinerade tulpar. Och undermåliga slagskämpar, poor fighters, säger han. Med poor fighters. Det där är ju en utmaning.

Boris

Och de är alltid berusade. De slaviska, nu talar jag inte i egen sak, men de slaviska huliganerna, de är verkligen in, de är där liksom för att göra köttfärs av det andra laget, supporters. Den engelska fotbollshuliganen, det är mer fyllerbråksgrejen där. De går inte in för det på riktigt. De kommer inte att vara någon match för slaviska huliganer.

Martin

Nästa års världsmästerskap i fotboll kan bli det mest intressanta på länge. Om Igor Lebedev får som han vill.

Boris

Ja, så ta på dig Igor.