Martin

Två pojkar skyldiga till våldtäkt mot mindreårig flicka kvar på skola samtidigt som flickan undervisas på annat håll. Rektorn menar att alla tre är offer och intensifierar värdegrundsarbetet. Det finns så många saker i den här historien som är... som är fruktansvärda, som gör att man bara vill hoppa över den och prata om nån lustighet i blandat avdelningen.

Men till att börja med så handlar det här om en flicka som har blivit våldtagen av skolkamrater. Så redan där så är det ju oerhört fruktansvärt och gripande. Man har tagit två ungefär jämnåriga pojkar som har gjort sig fruktansvärda. De har blivit dömda och man har fastställt att det faktiskt är de som har genomfört övergreppet.

Den processen har kommit till vägs ände. Vad har hänt då på skolan? Ja, den där flickan, hon går inte i skolan längre. Det kan man begripa att hon inte vågar gå tillbaka till skolan och konfrontera de här personerna. Därför att de två pojkarna, de är kvar. De är kvar på skolan enligt ett mönster som verkar vara typiskt för Sverige. Både i extremt goa fall som det här och i kanske något lindrigare fall som vanlig mobbing.

Det är vanligt att man placerar om den som blir utsatt för mobbning snarare än de som mobbar. Det är alltså en sorts dubbel bestraftning av den som råkar ut för brott och trakasserier. Men det som gör att du tar den här nyheten till verkligt surrealistiska nivåer är rektorns reaktion när hon blir intervjuad av Sydsvenskan.

Hon menar på att det är ett delikat problem till att börja med, det här med att de här pojkarna går kvar i skolan. Hon säger att, jag tänker att vi inte kunnat göra annorlunda, men visst, det är svårt att säga vad som är rätt och vad som är fel i det här läget. Det är svårt, det är svårt tycker hon att säga om det är rätt att den som blir utsatt för en våldtäkt ska behöva försvinna, eller om våldtäktsmännen ska tas bort.

Det är en oerhört svår fråga, å ena sidan och å andra sidan. Det finns en helhet som vi måste ta hänsyn till, som hon så vältalet uttrycker sig. Men sen så kommer det som många har reagerat väldigt starkt på, och jag också, med blodet kockar, hon säger så här. Alla tre är ju elever, och alla tre är på sätt och vis offer i det här. Ja. Tidningen ställde redan rätt mig till frågan, hur menar du att alla tre är offer? Alltså, även alla tre är barn. Killen som nu blivit dömd har ju fått ett ganska kännbart straff. Var på det sättet ett offer?

Boris

Nej, men alltså det är en så total... Alltså man kan bara diskutera vilken relativisering och sådana saker. Men det fattas alltså något grundläggande mänskligt hos den här rektorn. Alltså det fattas något. Varje tänkande normal människa kan inte hålla med om detta resonemang. Och fruktansvärt tankar att en individ som den här rektorn som tänker på det här sättet och ser verkligen att man har sett och ser detta fruktansvärda övergrepp kan säga sådana saker. Och är alltså rektor ska leda arbetet på en skola med några hundra elever.

Martin

Det här är en generell tanke som har getts uttryckt för i svensk debatt flera gånger under senaste år. För att ta två prominenta exempel... Så har ju Daniel Eliasson, rikspolischefen, blivit uppmärksammad för att han har sagt liknande saker om att pojkar som ger henne förbrott också är offer.

Även Anna Kinverg Batra gjorde ett liknande uttalande för drygt år sedan när hon menade på att IS-terrorister också var offer. IS-terrorister som mördar och lämnas av folk i Mellanöstern, de är också offer. För att de har blivit insyltade i en sekt som har hjärntvättat dem. Därför är det också synd om dem. Det kanske också synd om deras offer som blir mördade, våldtagna och fördivna från sina hem.

Den här gången är det dock en ganska speciell förklaring. Eftersom hon säger här att orsaken till den offer är att han har blivit dömd. Han har alltså våldtagit en liten flicka och han har blivit dömd för det. Varför? För straffet är ganska kännbart. Jag vet inte om det faktiskt är så här kännbart, men eftersom han har fått ett straff så är han ett offer.

Det är väldigt intressant, det är som en sån här Newtonsk symmetriprincip som vi uppenbarligen har nu i Sverige. Att det finns brottsoffer, men alla kriminella som begår de här brotten, de är också offer. Så fort de blir tagna och straffade så är de också offer. Och moraliskt jämställda får man anta av.

Boris

Men alltså som ni ser det här är ju svårt att ta in nu va. Men det är också, var en sån här sak som att han säger att en av gärningsmännen har fått ett kännbart straff, liksom hundratimmar socialtjänst och 10 000 kronor i böter för att ha våldtagit någon. Och hans ursäkt... Avdi Hafid Gulets ursäkt, för det är faktiskt en ursäkt för våldtäkten, det är att dels vidgår han ju, om man tittar på tingsrättens dom, han vidgår ju, han visste att flickan var under 14 år, men, säger han, han hade ingen, det är helt absurt, han säger att, men jag hade ju ingen aning om att man inte får ha sex med någon som är under 14 år, för jag har inte haft någon sexualundervisning i skolan.

Martin

Ja, det är det som socialdemokrater och kulturradikaler har sagt i alla årtionden. Det är ju svart på vitt att de haft rätt. Det är bristande sexualundervisning i skolorna som är problemet. Det är det som gör att folk blir våldtagna.

Boris

Och det är själva grejen att han verkar inte ha några problem med att han... ursäkta, jag säger inte för att han liksom har tilltvingats i sex genom en våldtäkt. Utan okej, han säger att jag fattar att man inte får ha sex med någon som är under 15 år. Det är ju helt annorlunda. Men våldtäkterna i sig verkar idioterna svårt att ta in alltså. Det är ju en person som uppenbarligen inte ska gå lös på en skola. Han är inget jävla offer.

Martin

Uppenbarligen så har han fortfarande inte fått tillräcklig sexualundervisning. Det är också intressant att se hur rektorn... Hon tänker mer generellt kring den här situationen. Hon är inne på det här spåret. Det som behövs är utbildning och specifikt värdegrundsarbete. Hon säger att om någon skulle känna oro på skolan så har man nu en beredskap via elevhälsoteamet. Och vi har ett värdegrundsarbete som vi intensifierar och försöker ta tag i ännu mer.

Boris

Ja, det lär ju hjälpa jättemycket mot den här våldtäktsmannen. Men det här fick ju mig att titta lite grann på skolvåldtäkter i huvud taget. Och bara på en halvtimme så hittade jag fem skolvåldtäkter det senaste året. Och det är ju också ett helt nytt jävla fenomen. Kommer du ihåg senaste öretal som en våldtäkt på en skola?

Martin

Jag har ju hört talas om det senaste året, kanske senaste tvååren. Innan dess vet jag inte, jag är osäker. Jag kan inte dra mig till minnes något exempel.

Boris

Och nu så är det liksom 19-åringar våldtar 13-åringar på skoltoaletter och sådana saker. Vargenom en enkel och långt ifrån komplett sökning, fem fall på ett år. Det är, det är ju vedervärdigt.

Martin

Men du vet Boris, man måste ha en mer nyanserad syn och se till i helheten. Lyssnar bara på vår rektor på den här skolan. Ska vi förresten nämna henne vid namn? Ja, tack. Det glömde vi bort väldigt slarvigt. Jag hittade faktiskt inte namnet. Har de inte skrivit ut det? Nej, det har skrivit här i ögonbladet. Det var intressant. Jag kan inte se att det står vad den heter. Det finns en annan person som namnades, Elisabeth Malmstedt på Skolinspektionen.

Men rektorn får förbli anonym här. Och skoldirektör Mats Jönsson intervjuas inte. Jo, men rektorn säger här att... Flickan... Tidningen frågar, det föregicks väl det här av en omfattande mobbning på skoltid? Det beror på vad man menar med det, är svaret. Flickan var utsatt och vi jobbade med det och fick rätt på det i princip strax innan det här hände. Det hade blivit bättre. Vi fick rädsida på det och det hade blivit bättre. Det är så de ser på den här situationen, där en flicka blev våldtagen.

Boris

Hela samhället... Tingsrättens styrande tjänstemannaskikt är ideologiskt fördärvade. Tingsrättens skrivningar är lika vedervärdiga som rektorns uttalande. Han är inte ensam om sin ondskapfulla inställning till vänlösa flickor som är våldtagna.

Tingsrätten är inte så stort mycket bättre. Tingsrättens skrivningar är inte så stort mycket bättre. De konstaterar alltså att, ska vi se här, Abdihafi Gulet tycks ha svårt att förstå att hans handlande skulle kunna vara fel. Jag tackar för det här. Ingenstans i hans utsager anser han att han är fel. Han beklagar att han inte hade fått den här sexualundervisningen så han visste att låt bli de som är under 15 år.

Och sen säger de så här, det här är helt otroligt, en ungdomsvård med föreskrift att genomföra bifo ett ungdomskontrakt skulle därför kunna ha förutsättningar att hjälpa honom att komma till insikt om sin roll och förövare och vilka konsekvenser det fått. Och då får han alltså 100 timmars samhällstjänst. Det kostar dig 100 timmars slöjobb.

Att våldta någon. Som du sa, det går inte att ta in det här riktigt. Det går inte att hitta någon punkt utifrån vilken man kan stoppa i en hävstång och börja logiskt argumentera och resonera kring det. Det är för att allt är fel.

Martin

Det blir svårt att förstå och säga något om det. Men jag hoppas i alla fall att de av er som lyssnar som har barn och särskilt döttrar i skolålder Hoppas ni tänker på vad det är för skolor som ni låter barnen gå i. Jag skulle tycka att det kändes oerhört osäkert om någon som jag kände, särskilt en ung flicka, skulle gå i en skola som styrs av såna här människor i ett system som styrs av sådana politiker och domstolar som jag har sett exempel på här.