Martin

Unga britter som växte upp under Thatchers regeringsår, mer höger- och auktoritära än tidigare generationer. Konservativa attityder bekräftades och förstärktes under Blair. Det här måste jag säga är en fråga som intresserar mig väldigt mycket. För att vi på Bubbla, vi tenderar ju att lyfta blicken från det dagsaktuella. Vi pratar sällan om senaste käblet mellan olika sossar i den svenska regeringen.

Vi pratar inte så mycket om policyförändringar som man gör kanske på Timbro. Där är de väldigt upptagna med att skriva små förslag och de lägger fram dem på seminarier i riksdagen Över masskarlighet, över masskarlighet. rullar tillbaka staten en nanometer i taget. Inget ont om den verksamheten man kan jobba på många fronter, men vi tenderar att ta ett längre perspektiv och fundera på hur kan vi åstadkomma förändring, dels mer konkret i vår egna liv, istället för de här stora, abstrakta samhälleligentiteterna, men också på lång sikt.

Hur kan vi faktiskt vinna på lång sikt? Det kanske inte spelar någon roll om vi kommer en nanometer framåt här och där i Sveriges riksdag, om vi inte kommer någon vart på årtionden sikt. Därför tycker jag det är intressant att se en sådan här studie, oavsett det politiska perspektivet, även om den här studien hade berättat om en vänstervåg snarare än en högervåg, så hade det varit lika intressant.

För det som man tror har hänt här, det är att under de år som Margaret Thatcher var ledare för Storbritannien, så växte det upp en generation, de som då blev kanske... politiska medlemmar, samhällsmedvetna och de var ganska unga då. De påverkades av en annan stämning i samhället än den som hade rådit under föregående årtionden.

Om vi ska titta tillbaka lite på historien, det här kan nog du bättre än jag Boris, men efter andra världskriget i Storbritannien så såg man en tämligen enorm vänstervåg. Staten hade expanderat väldigt mycket med kriget och efter kriget så såg man en tämligen enorm vänstervåg. så behöll man väldigt mycket av krigsekonomin i Storbritannien, precis som i andra länder.

Det vill säga att man behöll väldigt mycket centralstyrning om ekonomin som hade införts med förvändning av Klara kriget. Men istället använde man den till andra syften. Man byggde också upp en enorm välförstat. Det är till exempel välkänt hur mycket man satsade i Storbritannien på National Health Service, deras stora statliga sjukvårdssystem, som är väldigt omhullat av många britter.