Martin

Vapenbrottsutredning berövade oskyldig man på anställning och utbildningsplats. Polisen gav bort en drabbades gevär och tappade bort vapenskåpsnyckel och dyrt multiverktyg. Det är en fuskfasansfullmardrömslik historia som når oss via jaktjournalen. Den är på många sätt typisk för vad som händer idag i Sverige med avseende på vapen, vapenlicensering och vapenbruksutredning.

Vapenhandel, det är en härva av relaterade frågor. Vi pratar för lite om det i Radio Bubbla. Vi tar upp minuterna ibland, men vi har för sällan länkar om det där på Bubbla och vi pratar för sällan om det i radion. Så låt oss göra en liten djupdykning i det här. John Nilsson från Timrum är soldat och ägare. Rättare sagt, han var soldat, men vi kommer till den saken. 2009 så sökte han tillstånd för att få låna en studsare med ljuddämpare.

Och flera år senare så blir han plötsligt åtalad för det här efter att hans grannar anmäler honom till polisen där han säger att honom och några kamrater ägnar sig åt skjutövningar på deras egen mark. Grannan hör av sig till polisen och säger att de har skjutit med grova militära automatvapen. Exakt citat från polisanmälan.

Textat av Andreas Lundqvist Vilket alltså var fel. De sköt med normala vapen, inte militära vapen. Och naturligtvis inte heller med hela automatiska vapen. Det här är lite tekniskt, men det finns en poäng med det. Därför att alla involverade parter, definitivt medierna som inte är specialiserade som jaktjournalen och polisen och politiker har otroligt dålig koll på fundamenta och använder ofta hårresande, felaktig terminologi.

Till exempel i termer av Vad är ett automatiskt vapen? Helautomatisk? Halvautomatisk? Vad är ett militärt vapen? Vad betyder tung beväpning? Det bidrar till att fördunkla alla de här frågorna, att kunskapsnivån är så låg. Det som hände i alla fall var att efter den här polisanmälan så stormade polisen John Nilssons hus. Två polismän och inte mindre än tio militärpoliser bröt sig in.

I det här tillfället så var det bara Johns hus. skräckslagna farmor, 91 år gammal, ensam hemma. Polisen stormade in. De sökte igenom huset, tog med sig alla vapen de hittade och även hans vapenskåp. Och John Nilsson som befann sig på en annan plats, grep man separat, tog honom till polistationen för att han inte skulle kunna undanröja bevis. Men här kom den första märkliga händingen i den här historien.

Polisen blev väldigt förvånade när de såg att John Nilsson kunde visa upp licenser på alla de här vapnen. Han hade laglig rätt att ha. Alla de här vapnen i sitt vapenskåp och så vidare. Och med det så föll polisens ärende samman. De hade ingenting att gå på. Och i en rimlig värld så skulle det naturligtvis inte ha hänt. De skulle aldrig ha stormat hans hus från början va.

Men i en rimlig värld så skulle man ändå dra ett streck här och säga okej, det var ett missförstånd, grannarna överreagerade, du har rätt att du har med vapnen. Men det var inte vad polisen gjorde. Utan de gjorde det som polisen normalt sett gör i Sverige när de är med vapen. De grävde ner sig i det här fallet och letade desperat efter någon typ av halmstrå som man kunde ta tag i för att gå vidare och åtala Jan Nilsson.

Till slut hittade man en liten detalj, en teknikalitet, gällande ett av de här vapnen som man trodde att man skulle kunna nita honom med. Nämligen en Remington-studsare som han hade lånat, som nämndes inledningsvis. Han hade en studsare som var utrustad med en ljuddämpare. Polisen menade på att han hade inget tillstånd för dämparen. Därför åtalades han och hans kompis som lånat ut vapnet för vapenbrott.

Men under rättegången så kom det fram att polisen har inte en fullgod hantering av tillstånd för ljuddämpare. Det finns ingen specifik rutin för att ge tillstånd för lån av ljuddämpare. John Nilsson testade det här genom att låta två kamrater göra en exakt likadan ansökan som han hade gjort. Lån av klass 1-vapen med ljuddämpare.

Båda tillstånden gick igenom och när man ringde och frågade så frågade man ingår ljuddämparen i tillståndet? Och det bekräftade polisen att det gjorde. Så det fanns inget fall överhuvudtaget här. Det här ledde till att Jonilsson blev frikänd. Tingsrätten säger att det finns inget uppsåt till vapenbrott, åtalet ogillas, båda de här parterna är helt frikända.

Men under tiden som processen pågick så fick jag Nilsson sparken från sitt jobb. Han jobbade som soldat, som militär på I-19. Men det var inte förenligt med försvarsmaktens värdegrund. att ha en anställd som var misstänkt för vapenbrott. Så han förlorade sitt jobb och kan förmodligen inte få tillbaka det heller. Dessutom så drabbades han på andra sätt.

Och det är här det nästan blir så där... Ja, men så riktigt nedrigt. Han har inte fått tillbaka sina vapen. Han fick tillbaka några av sina vapen. Och han fick ett nytt tillstånd för lånet av ljuddämpare. Men dels hade polisen slarvat bort en massa saker. Så att ett gevär, ett salongsgevär, en lampa till ett hagelgevär, nyckeln till vapenskåpet... Ett militärt multiverktyg som är värt flera tusen.

Och till råga på allt, John Nilsson hade en vapenaffär planerad. Han skulle sälja ett gevär till en person som han hade kommit överens med. Men personen behöver först få licens för att kunna köpa vapnet. Då hade man gjort upp affären som man ofta gör. Att man skriver på ett avtal eller motsvarande och sen så gör man klart affären när köparen har fått sin licens.

Så när köparen hade fått licensen, då fanns det här vapnet hos polisen. Då gick han till polisen, visade upp sin licens och då lämnade polisen ut John Nilssons gevär till den här tilltänkta köparen. Men inte bara geväret, utan de lämnade också ut en kikare och fästen som inte ingick i affären. Och de gjorde sådär utan att John Nilsson hade fått betalt.

Jag vet inte ens hur man ska sammanfatta det här, men det är en sån hårresande... jävla fruktansvärt förtryck som de håller på med. Det kan inte råda några som helst fivor nu om de inte gjort det på länge att svensk polis och svenska politiker bedriver en intensiv hetsjakt mot privat vapenägare. De gör allt som står i deras makt. De struntar i lagren, de struntar i regleringar, de struntar i sina egna tillståndsmekanismer. De gör allt de kan för att sätta dit svenska medborgare som äger vapen. Det är vidrigt.

Boris

Ja men det är helt uppenbart och de är... Och det är inte fråga om paranoja för vår sida. Detta mönster av ständig förföljelse av människor som har vapen och jagar är helt uppenbara. Både enligt tillståndsgivning och hur man förföljer upprepat genom ett trafikkontroller bara för att jävlas med jaktlag när de är ute. Och bort till den här extremen.

Och det hela är ju dubbelt. Det ena är att de är ju väldigt inställda på att förfölja människor med vapen. Och gör livet svårt att se ut för dem. Men det andra som framgår här, vilket vi aldrig får glömma, att en stor del av polismakten är ju jävligt korkade helt enkelt. Alltså det är människor som är extremt ontilligenta. Det är för att mycket av den här viderheten som den här stackars människan utsätts för, det är för att det är så.

Det är ju bara oförmåga att hålla reda på saker och ting. Jag tror inte att det är medvetet jävlande i det här med utlämnande och sånt. De är dumma i huvudet. Vi har ju haft nyheten om den stackars kvinnan som skulle hämta sin avlivade katt och få en säck med en utter i istället. Det här är dumma människor vi har med att göra. Vilket inte gör det obehagliga att samhället har deldelat om makt över våra liv.

Men sen blir man ju heligt förbannade också på den så kallade svenska försvarsmakten. Johan är ju inte dömd eller någonting, det är en pågående förundersökning. Och dom kan ju inte fimpa honom från hans jobb med det här värdegrundstrams.

Martin

Du har faktiskt en bra poäng där. Militära organisationer är speciella. De är oerhört byråkratiska och rigila och de måste vara det. Det är meningen att de ska vara det. Även en sån som jag tycker är väldigt bra, att militära organisationer har väldigt strikta regler. Och att de inte böjer på dem. Men, å andra sidan så är det, som du säger, en pågående förundersökning. Det kan hända vem som helst, särskilt när man lever i ett samhälle där det pågår en ständig hetsjakt. Med intensiva förföljelser av personer som hanterar vapen.

Å andra sidan kan man konstatera att John Nilsson förmodligen är en ganska samvetskrande och duktig soldat eftersom han själv har tagit initiativ till att äga vapen, träna på vapenhantering, vilket naturligtvis gynnar honom i hans yrkesroll. Om man då antar att han har haft uppgifter som handlar om faktiskt väpnadsstrid.

Boris

Det jag skulle då förklara här, det är en otrolig siffra. Förutom de två trötta vinerbrötspolisen så sätter man in tio stycken militärpoliser. i den här attacken på hans hem och hans 91-åriga. Alltså jag visste inte ens om att det fanns tio militärpoliser kvar i det här landet.

Martin

De har ju kört upp dem för Stockholm.

Boris

Nej de måste ha anhopat dem helt enkelt.

Martin

Ja, riktigt otäckt och jag vill bara nämna för bubbleredaktörerna som lyssnar att om ni postar fler länkar om vapenfrågor av den här typen så kommer de nästan garanterat att bli upplockade i Radio Bubbla. För att vi måste... Lyfta den här frågan. Vi måste öka medvetenheten om det här och få folk att förstå att de flesta människor vet inte ens om att det här händer.

De som inte sysslar med vapen själva, som är med i en skytteklubb eller är jägare till exempel, har som regel ingen aning om att det här pågår. Det låter som en galen konspirationsteori när man berättar om det, att polisen bryter mot lagen hela tiden för att nita fredliga människor på det här sättet. Så vi måste fortsätta lyfta de här frågorna.