Martin

Wikileaks släpper 500 000 diplomatiska dokument från 1979, år noll för amerikansk destabilisering av Mellanöstern enligt Assange. Wikileaks är tillbaka med ännu ett stort släpp. Det är fortfarande viss oklarhet kring vad som har hänt med Assange, Ambassaden och Wikileaks-organisationen. Vi ska inte fördjupa oss i det idag, för vi har redan haft en lång special om det.

Men, nu har i alla fall Wikileaks officiella kanaler, hemsidor och så vidare publicerat 500 000 ytterligare dokument. Och det här är en fortsättning på en databas som Wikileaks har haft under väldigt lång tid. Undertextning.nu Faktum är att för tio år sedan, när Wikileaks precis hade startat, så startade man det som kallas för Public Library of U.S.

Diplomacy plus D. Och allt som allt, tillsammans med de här 500 000 nya dokumenten, så innehåller den här databasen allt som allt 3,3 miljoner dokument. Det här handlar om insikter i amerikansk utrikespolitik över en lång historisk period. Jag har inte haft tid att sätta mig in i detaljerna och jag har heller inte sett några djupdykningar i det här materialet.

Det är svårt att säga vad som är nytt sprängstoff, vad folk kan koppla ihop det med för annan information. Men det är en del av det här materialet. I presentationen av det här materialet så säger Assange eller Wikileaks eller vem det nu är som kontrollerar den här organisationen numera att 1979 var ett väldigt viktigt år i de här sammanhangen.

Och det tyckte jag var lite intressant, tänkte vi kanske kunde beröra lite grann. En stor sak som hände 1979 var ju att det var då som man satte igång den nya typen av interventioner i Mellanöstern och det handlade om en upprinnelse i... Kriget i Afghanistan, alltså Sovjetunionens krig i Afghanistan. Och CIA tillsammans med Saudi-Arabien bestämde sig för att göra en massiv investering över lång tid.

Man skulle plöja in miljarders dollar för att finansiera Mujaheddin i Afghanistan. Inte nödvändigtvis för att man var allierad med dem eller såg dem som sympatiska, utan för att det var en vapen, en så kallad proxy. i kriget mot Sovjetunionen. Genom att finansiera Sovjetunions motstånd i Afghanistan så skulle man tvinga Sovjetunionen att spendera väldigt mycket resurser och fastna i kvicksanden.

Vilket de också gjorde. Men, när Afghanistankriget var över så hade man Mujahideen-grupper som var otroligt välfinansierade. 1979 så lämnade Osama bin Laden sitt hemland Saudi-Arabien till trakten av Afghanistan för att han hittade till Pakistan men också Afghanistan och sökte sig till Mujaheddin och resten är som man brukar säga historia.

När al-Qaida startades av Salman bin Laden tio år senare så gjorde man det med mannkraft från Mujaheddin i den här delen av världen och med finansiering indirekt från USA. Och ytterligare tio år senare så kom den här dragsorden tillbaka med besked. På 11 september år 2001. Och nu lever vi i en era som på många sätt präglas av de här händelserna som hade sin upprinnelse 1979. Delar du den här analysen Boris?

Boris

Till väldigt stor del, men jag skulle vilja dra linjerna tillbaka från 1979. Det är inte så att CIA och Saudiarabiska tyngdarna är så här. Topshaker sitter och kokar ihop det här schemat att nu stöder vi Mujaheddin och så... så att de kan hålla koll på ryssen i Afghanistan och härja med dem.

Utan banden mellan Saudi-Arabien och vissa andra liknande stater i arabvärlden är ju extremt starka mellan USA och framförallt amerikanska state department. Jag tror jag pratade om den en gång förut alltså att deras arabdesk, i utrikesdepartmentet, var ju befolkade av personer som som var väldigt kunnig arabister men som också faktiskt hade en syn på arabvärlden som var att den är bäst situationen där är bäst om man är arab.

Fundamentalistiska kungahus och andra krafter styr det hela. Så banden är väldigt starka till framförallt Saudi-Arabien. Och lite grann tycker jag att det är som Saudi-Arabien har lett USA vid nosringen runt i Arab-världen och också runt i världen. För man ska ju komma ihåg att... Inbördeskriget i Reforna i Gustavien, där var man ju också till en början där man i Saudi-Arabien får väldigt fria händer att stötta och flyga in muslimska mujahidin och slåss på den bosnisk-muslimska sidan. Så att 79 är en bryt, då aktiveras på något sätt väldigt gamla och starka band.

Martin

1979 inträffade också gisslandkrisen i Teheran som blev ett hårt slag om Jimmy Carter och ledde till att det bidrog starkt. Ronald Reagan sedan blev president och på vissa sätt slog in på nya spår i amerikansk utrikespolitik. Margaret Thatcher blev premiärminister i Storbritannien. Three Mile Island-olyckan förändrade synen på kärnkraft.

Så det var inte bara... Det är inte bara Mujahideen som hände 1979. Ira dödade Lord Mountbatten, kusin till engelska drottningen. Ytterligare en sak som jag skulle kunna nämna, som inte finns med i det här sammanhanget, men som hände ungefär 1979 och som var oerhört formativt för vår tid ända fram till idag. Det var vid den här tiden som datorrevolutionen slog igenom på allvar.

På början på 70-talet så började datorer bli mer lättillgängliga och utbredda för företag och privatpersoner. Och någonstans runt 79-80 så såg man ett trendbrott. Och sedan dess så har man sett att nästan all ekonomisk utveckling som har skett sedan dess har skett inom datorindustrin och i allt ökande grad mjukvaruindustrin.

Ekonomiska resurser allokeras om från olika typer av fysiska verksamheter till datorer. De immateriella verksamheter som sker inuti datorer och ser det mer även på datornätverk som internet. Så att under den här perioden då man haft en destabilisering geopolitiskt så har man också haft en ekonomisk destabilisering i västvärlden.

Där omständigheter har skiftat och arbetsmarknaden ser helt annorlunda ut. Nya grupper har kunnat berikas i något enormt med de stora it-företagen och mjukvaruföretagen som har växt fram. Vid den här tiden så hade vi till exempel Apple och Microsoft som var små källarföretag i princip i det här laget. Men som sen blev ekonomiska giganter och än idag är oerhört stora.

dominerande spelare. Och på andra änden av det här spelet så har tillverkningsindustrin till exempel naturligtvis utvecklats på många sätt, men relativt sett som en andel av ekonomin så har den gått tillbaka. Och det här har också bidragit till ett förändrat läge. Och jag tror inte det är alltför långsökt att säga att om man letar efter orsakerna till att Donald Trump i år kunde bli vald till president i USA, Så har det att göra med varför Michigan röstade för Donald Trump? Det har också mycket att göra med saker som började ungefär 1979, när den ekonomiska omställningen till den digitala världen började.

Boris

Intressant är de två spår du drar upp där, för de samverkar väldigt starkt. Att parallellt med att den digitala industrin växer fram och därmed också ökar vår uppgång. Det ökar överhetens möjlighet att kontrollera våra tankar via Facebook, Google och allt sånt. Så som du pekar på så rycks också det ekonomiska, materiella grundvalet undan från fötterna på en väldigt, väldigt massa människor.

Alltså att människor inte längre kan relatera till sin hjärna eller sina händers arbete. Då existerar en slags socialt limbo faktiskt väldigt många. Och detta parallellt med att det skapas en verklighet som är digital och som inte är verklig på riktigt. Det är en sällsynt farlig situation helt enkelt.