Sofia

Lennart Bengtsson finns knappast en generaldirektör eller annan hög tjänsteman som får sin tjänst baserat på kompetens eller relevant erfarenhet idag. Ändå framhävs ofta Sverige som ett land med låg korruption. Det här är en text på det goda samhället. Jag är inte bekant med Lennart Bengtsson sedan tidigare. Han har i alla fall skrivit en artikel där han går igenom hur man kan jobba med definitionen av begreppet korruption.

Som ni säkert vet som lyssnar så anser de allra flesta att Sverige är ett land där korruption knappast är ett problem. Men om man har den här vaga definitionen som Nationalinstitutet använder sig av då är det kanske med verkligheten överensstämmande. Det är snabbast ifall man tittar på... andra typer av mer komplicerade frågor som till exempel kompiskorruption eller tjänster och gentjänster innanför politiken och näringslivet och så vidare.

Men i den här artikeln då så säger Lennart att man borde frångå den här simplistiska definitionen av korruption och istället börja arbeta med ett korruptionsbegrepp som är i linje med Transparency International. Och han hävdar att en definition som är rimlig är till exempel här Korruption är att utnyttja sin ställning för att uppnå otillbara fördelar för egen eller annans vinning.

Och sen skriver han, och detta oavsett om ni kan betrakta som mutprat enligt gällande svensk lagstiftning, ett förbättrat eller moderniserat korruptionsbegrepp för inkludera en lagstiftning där politiker och tjänstemän ska kunna åtalas om de skadar allmänhetens förtroende för myndigheten genom korruption med bemärkelse, som vi nyligen hade inom riksrevisionen och senast inom skånepolisen och så vidare och så vidare. Vad tycker ni om hans idé om ett utvidgat korruptionsbegrepp för att kunna prata mer om de problemen som vi till exempel har i den berömda staden Muteborg?

Fredrik

Jag tycker han tuppar ner en hel del utmärkta poänger. För det första ska vi komma ihåg att anledningen till att vi har korruption i Sverige, och det som man tar upp, det handlar ju om att vi har en väldigt stor korruption. väldigt stort stat med väldigt mycket pengar och där finns väldigt mycket tjänster och liknande som man kan tillsätta. Det enklaste är naturligtvis att skära ner på det. Men när jag går in ändå någonstans, det som finns kvar, det som ändå ska styras, så har han ju ett par förslag.

Bland annat pratar han om att man ska inte kunna gå från politik till näringsliv, hur som helst. Därut förslag som för övrigt Donald Trump har lagt fram i USA som är lite liknande och Det kan då kanske vara rimligt att införa någonting sånt, för det finns ingenting som är, alltså som avdankar politiker, så får man förslag på tjänster och liknande och sånt där man, det enda man köper är en personskontaktnät. Man kan gå in och prata med folk som man inte hade tillgång till innan och sådana saker. Absolut inte att de skulle ha någon slags kompetens, utan det är bara kontakter egentligen man betalar för.