Sofia

Prisjämförelsesajt för byggvaror. Allemar är nödgade– –att investera både vid start och nyemission. Bolagets omsättning är blygsamma, 550 000 kronor. Det här är en artikel från DI Digital där de förklarar att Martin Thimels byggsajt ska ta in mer kapital. De hade en runda i maj förra gången, men det nämns inte i den här artikeln, där Almi Invest också investerade.

Oklart egentligen varför de kallar det för Martin Thimels byggsajt med tanke på att han bara var en av de initiala investigarerna. Vad det verkar som om man tittar närmare på det. Men uppenbarligen har Almi Invest noterat det ökande behovet av modulhus eftersom att de nu ger sig in i byggbranschen och bygger för framtiden här. Jag tänkte också nämna att det finns en artikel från i maj på Almis hemsida där de förklarar att de ska investera i byggvarulistan som det heter.

De tror att teamet bakom byggvarulistan har hittat en nisch i en snabbt växande e-handelsmarknad med stort medvärde för konsumenten. Det tycker de alltså är en relevant och viktig springande punkt för svenska staten att investera pengar i.

Fredrik

Det typiska svaret är ju att offentlig sektor är en dålig riskkapitalist. Och även om man ska vara väldigt vänlig, eller väldigt vitsig, och säga okej vi ska offentliga riskkapital, då ska man ju lägga det på basforskning. Man ska inte lägga det på det här. Det finns ju många som forskat om det här, som visat det här i Sverige internationellt och så vidare. Politiker är ju inte bra riskkapitalister.

Det här är bara ett exempel. Nu vet vi inte om det här är misslyckat men det här tycks ju vara ett av många exempel på det här. Och det är ju egentligen, om politiken var logisk så är det ganska orimligt att man har de här investeringarna. För samma pengar skulle man kunna lägga in i grundforskning där man vet att offentliga pengar gör nytta. Istället för det här där man förstör marknaden.

Sofia

Nu är det här något av en libertariansk podcast, så här föreordar vi inte sådana saker. Däremot kan man kommentera i sammanhanget att Almi uppenbarligen inte bara har det här lite märkliga perspektivet på vad som är viktigt att investera i, men det är en myndighet som är till för att bara strö pengar runt omkring sig och se till så att hårt arbetande marknadsmässiga företag understödjer sina konkurrenter. Det är en allmänt idiotisk och fruktansvärd situation. Fredrik, du som är byggmästare, har du använt den här sajten någon gång?

Nima

Nej, jag har aldrig hört talas om den innan. Då brukar jag ändå både vara väldigt snål när jag bygger saker och kollar runt priser. Så den kändes helt nyhet för mig. Och bara en snabb koll på sidan tycker jag att den verkar vara rädd. Och dessutom så hittar jag billigare byggvaror på både Byggmax och Hånbars.

Som inte ens är med i den här listan då för att antagligen inte betalar. Jag vet ju inte om någon som i grund och botten är seriös och som ligger bakom det här. Men det känns lite grann som att någon har en idé. Tar in lite kända namn som Martin Thimell. Hittar lite statliga pengar för att dra igång det. Hoppas på att göra någon nyemission så att man bara säljer av det. Öh... Det är ju lite av en högkonjunktur i startupvärlden just nu. Det är inga problem att få pengar till någorlunda vettiga idéer. Så att allmänhetens huvudtaget ska behöva gå in i det här är ju helt ofattbart.

Fredrik

Och framförallt en prisjämförelsesajt som du snabbt kan se inte har det billigaste priset. Ja. Konsumenterna kommer göra det testet och inte gå in där.

Nima

Ja, precis. De har lyckats plocka in några få aktörer. Har de inte de här billigaste aktörerna då har man misslyckats. Det finns redan andra priskämpare och liknande så jag vet inte riktigt vad de tänkte med det här.

Sofia

Men det är inte så konstigt egentligen när man tänker efter för en statlig myndighets vars syfte är att vara riskkapitalist. Det säger sig självt att de inte kommer att fungera enligt marknadsprinciper och söka efter... bäst utväxling för pengarna utan de kommer såklart att få in ansökningar från de som vet hur man mjölkar staten.

Nima

Nej men det är också så här, det de kommer göra är ju att de kommer naturligtvis hoppa på det som är trendigt just nu. Ja men priskänning för sajter, ja men det känner vi igen. Vi har varit inne på prisjakt innan och ja det låter bra att jämföra priser, det är smart. Men de här grejerna finns ju redan. Alltså investera handlar ju om att hitta en nisch där det är tomt. Man ska vara först på plan, inte vara tredje, fjärde, femte sajten på plan. Om man inte gör saker väldigt mycket bättre. Jag tycker inte det här verkar vara mycket bättre. Jag förstår inte riktigt vad man ska tjäna pengar på. Det är mycket verkligt i hela upplägget.

Sofia

Har ni pratat med någon som jobbar på Almi någon gång?

Nima

Ja, jag har pratat lite grann med dem. Det jag vet med Almi är att de tar väldigt höga räntor. Jag hade planerat att investera i ett annat projekt. Då fick jag en ränta på banken. då på 6% och bara kort mail till Almi, tror de pratade om 10-12% eller sånt. Så allmänt så det är inga schyssta räntor. Du kan få mycket bättre räntor än de går till normala andra ställen och det är ingen svårt att få kapital om du har en bra idé. Men ska man sälja in en bra idé, se till att berätta. Hur ska man tjäna pengar på det? Börja sälja, börja visa upp att man har kunder. Det var inga problem att fixa det, så all mail behövs inte. Lägg ner det gärna.

Fredrik

Jag hade en liten, jag skulle kalla det en bok, men väldigt kort. En liten bok för Forefs om invandrarnas företagande och skulle presentera den. SVT var med och filmade det här, det kanske var två år sedan, ett och ett halvt år sedan. Och då var all med av mina kommentatorer och jag sa ju att mitt bud ska vara ungefär så här. Invandrarnas företagande är ju liksom en bra kanal för att...

som faktiskt integration fungerar genom, men staten ska inte uppmuntra människor att bli företagare genom att ge dem lån. Därför att företagande är riskabelt och många ska inte bli företagare. Och då blev jag, ALMI-representanten som skulle kommentera blev väldigt sur på mig. Jag tror inte SVT filmade vad de sa, men de blev väldigt sura för de var ju väldigt vana vid att man sa så här, företagande är bra, ALMI är bra.

Det är liksom ALMI som hjälper invandrare att bli företagare. Så jag tror också att de lever i en bubbla där de ofta hör att folk bekräftar dem. Alltså företagande är bra, politiken ska stödja företagande, det är alldeles bra. Så det finns en, min erfarenhet av alldeles människor är att de kan inte se bristerna i sin verksamhet. De bara utgår från att vad de gör är bra. De ser inte undanträngning, de ser inte att det finns alternativ kapital. Utan de vill bara ta årsäran över allt positivt som sker.

Sofia

Det är min uppfattning också. Om man pratar med de som jobbar som handläggare där, så det är som att de aldrig har hört ett perspektiv där man kan ifrågasätta dels i huvud taget naturen i deras verksamhet, men dels också deras kompetens att i huvud taget agera på en marknad enligt med det här.