Martin

Washington Post torrför i svart lista över medier som påstås sprida rysk propaganda, där bl.a. Wikileaks, Drudge Report, Antiwar.com och Ron Paul Institute pekas ut. Det har varit en stor kampanj de senaste veckorna kretsande kring begreppet fake news. Fake news är en ny grej som har seglat upp och är en central pjäs i de etablerade krafterna, mediaeliternas och politiska eliternas kampanjer nu för att kontrollera informationsflöden, kontrollera hur vi tänker.

Och naturligtvis så pratar man också om rysk propaganda. Rysk propaganda är alltid... Allt det är högintressant. Men nu känner man historiens vingslag från en tidigare era i den amerikanska samtidshistorien. Washington Post har publicerat en artikel som har blivit deras mest lästa artikel. De har verkligen slagit på stora trumman om det här.

Att det finns en ny grupp av experter som analyserar medier och avgör vad som är fake news. och vad som är rysk propaganda och vad som är rekorddelig nyhetsrapportering. Den här sajten heter PropOrNot, alltså propaganda eller inte. De har bland annat en svart lista på sajter som man inte ska lita på därför att de på ett konsekvent sätt sprider rysk propaganda.

Det är bara det att på den här listan så finns det alla möjliga sajter som inte är fake news, utan som snarare har en avvikande politisk uppfattning. Och med avvikande politisk uppfattning menar vi i det här sammanhanget allting som står till vänster om Hillary Clinton och allting som står till höger om Jeb Bush. Eller något åt det hållet.

Man kan säga att det är ett oerhört tunt litet nålsöga i mitten som man måste igenom för att inte vara fake news nu för tiden. Tack för mig. Drudge Report till exempel, USAs största nyhetssajt. Hemsidan som bubblar är inspirerad av och modulerad på Ron Paul Institute, Zero Hedge, Antiwar.com, massor med libertarianska sajter. Men även många vänstersajter, Truthdig, Naked Capitalism, Truthout, sådana här vänstersajter stämplas av Washington Post.

H&R är en oseriös hemsida. De presenterar ingen research eller argument. De har en rent trams på Twitterkontot. Det ser ut som om det är en 14-åring. Inget ont om 14-åringar, men det ser ut som om det är en omogen och ovälformulerad person.