Martin

Kanadensare tecknar första kontrakt för kryopreservering från inhemsk leverantör. Prövarlag han uppger vara världens enda förbud mot förfarandet. Det var inte så länge sedan vi hade en annan nyhet om aldehydsstabiliserad kryopreservering. Men nu är det dags igen. Vi pratade för ett tag sedan om en ung tjej, en 14-åring i Storbritannien, som hade fått godkänt av brittisk domstol att bli kryopreserverad efter sin död i cancer.

Här har vi en berättelse om Keegan McIntosh. Som en ung man som, som jag vet, inte är sjuk, men som inte desto mindre vill att hans kropp efter att han dör ska bevaras i frusen form så att den eventuellt kan ha en möjlighet att tidnas upp och återupplivas någon gång i framtiden när medicinsk teknik har utvecklats till en punkt där det är möjligt. Det finns ett problem här, därför att i British Columbia så har man en särskild lag som heter Cremation, Interment and Funeral Services Act.

Det här är som säger att man får inte göra sån här krionisk nedfrisning. Det finns en kontrovers kring det här, det högsta domstolen i British Columbia har uttalat sig och indikerat att Kryonisk nedfrysning är, kryopreservation är förbjuden endast när det finns en förväntan hos kunden om att man ska kunna återföras till livet i framtiden.

Men eventuellt så är det alltså tillåtet att kryopreservera. Om det inte finns en sån förväntan. Men än så länge är det oklart hur man egentligen ska tolka den här lagen. Trots att utslaget är också domstolen. Men nu finns det en chans att det testas. Tack vare att Kegan McIntosh blivit den första kandidensaren som tecknat upp sig för den här behandlingen.

Boris

Varför skulle just denna förväntan vara så nödvändig att blockera?

Martin

Jag föreställer mig att hon tänker på det som någon typ av kvacksalveri. Eftersom det är väldigt spekulativt och långt ifrån säkert. Tack till elever och personal vid Kegans kandidatförsök. att man faktiskt kommer att kunna bli upptidad med ett fullgott resultat så vill man inte att folk ska betala för det här i en felaktig tro om att det finns några garantier för att det händer det är ju klassisk pang-idiotisk statlig konsumentskyddslagstiftning