Transkribering
Kvinnas död i stroke orsakades av kiropraktorbehandling, enligt rättsmedicinsk undersökning
Martin
Amerikansk kvinnas dödig stroke orsakades av chiropraktorbehandling enligt rättsmedicinsk undersökning. Det här gäller en modell som var ganska uppmärksammad och populär på sociala medier. Hon hette Katie May och bodde i USA. och dog tidigare i år, i februari. Hon blev 34 år och efterlämnade en treårig dotter.
Kort före sin död så hade hon då haft ont i nacken. Hon hade tydligen fallit i samband med en fotografering. Sen sökte hon hjälp hos en chiropraktor. Detta finns delvis dokumenterat på hennes Twitter. som består mest av modellbilder på henne själv men här ser man också hur hon skriver om att hon ska besöka kirurpraktorn kort efter det så upphör hennes egna postningar och så övergår det till att bli kondolanspostningar från olika människor den rättsmedicinska undersökningen av det här har nu visat att det med all sannolikhet var den kirurpraktiska nackmanipulationen som orsakade dödsfallet Man kunde nämligen se att hennes ena halsartär var avsliten.
Och eftersom kirropraktorer utför nackmanipulation ibland med ganska stor kraft så har man då dragit slutsatsen att det är förmodligen kirropraktors nackmanipulation som har lett till att den här artären slets av och att Katie till följd av det avled.
Gustav N
Det är ganska läskigt tycker jag att läsarna har nyheten. Jag har varit hos en chiropraktor några gånger i Stockholm. En av de här familjeföretagschiropraktorerna som hållit på i många generationer på Östermalm. Jag kände mig nog ganska trygg när jag var där. Men jag vet inte om jag skulle känna mig lika trygg och gå tillbaka till sånt ställe efter att ha läst det här. Vad tror du man kan dra för slutsatser av det här?
Martin
Det är känt sedan förut att chiropraktisk nackmanipulation kan leda till skador på halskärlen. Både sådana här avslutningar och så finns det också en risk att om man har ateroskleros, alltså det som tidigare kallades för åderförkalkning i blodkällen, då kan man få mindre skador på insidan av källväggen och det kan leda till blodproppar som sedan far upp i hjärnan och så får man stroke. Samtidigt som det då inte finns några bevis egentligen för att den kirurpraktiska nackmanipulationen egentligen hjälper.
Så det tycker jag talar för att man ska undvika kirurpraktisk nackmanipulation. Sen är det en ganska central del vad jag förstår i kiropraktorernas egen uppfattning av hur man ska behandla sjukdom. De behandlar ju sjukdomar i andra delar av kroppen också med viss variation mellan kiropraktorer. Men de har en teori då om att olika felställningar i rygggraden kan ligga bakom allt möjligt.
Även allergiska sjukdomar, alla möjliga sorter av sjukdomar i resten av kroppen. Tack för mig. Man har faktiskt gjort experiment också och testat vad som händer om man går in som patient till en körappraktor och man säger jag vill ha din vanliga behandling men inte nackmanipulationen för den tycker jag är riskabel och har en oacceptabel risk-nytta-profil. Så att du får manipulera med resten av ryggraden men inte med min nacke.
Och då har man sett att ändå är den majoritet av körappraktorerna som slänger in nackmanipulation när de håller på. Så att de har ju då dels en teoretisk grund som inte är i överensstämmelse med vad vi övrigt vet om den mänskliga organismen. Sen har de en professionalism som inte är i linje heller med vad vi anser i andra fall om. Både risk-nytta-bedömning och respekt för patientens autonomi.
Gustav N
Men om man har den typen av invändningar mot kärnpraktik, alltså vad gäller deras professionalism till exempel, då måste man ändå sätta en relation till andra typer av verksamheter som är liknande. Till exempel skolmedicinska. Det är inte så att skolmedicinska läkare är kända för sin upphöjda respekt för patientens autonomi, för att uttrycka det mildt.
Martin
Det är mycket riktigt. Det finns en hög grad av paternalism även där. Dock mer sällsynt att man går emot ett uttryckt önskemål som patienten har deklarerat på ett tydligt sätt. Om det inte är en akutsituation där det handlar om att rädda patientens liv eller något sånt. Men visst är det så, man utsätter patienter för stora risker även i den vanliga medicinen. Ännu större risker i själva verket.
Därför att man behandlar folk som är sjukare. Men den stora skillnaden där då skulle jag säga är att man har ett system för att hantera risker i den vanliga medicinen. Det är inte det att riskerna är mindre nödvändigtvis men man har ett system för att hantera dem. Man följer upp negativa händelser. och dokumentera dem och kan på så vis ta reda på var riskerna finns. Medan man inom kiropraktiken då inte följer upp den här typen av risker. Därför går det till exempel inte att få reda på hur vanligt det är med stroke efter kiropraktisk nackmanipulation.
Gustav N
Om man bara ser på den här riskaspekten då, allt annat lika, så kan man ju filosofiera lite från patientperspektivet. Väljer jag den inriktning som har relativt låg risk. Eller väljer du en inriktning som har relativt hög risk men väldigt bra dokumentation av risken?
Martin
Ja, men risken är ju... Det som jag säger nu är att det förekommer högre risker på ett vanligt sjukhus. Men däremot om det är så att man har lite obehaglig men i sig inte särskilt farlig smärta i nacken då kommer man ju inte in om den vanliga sjukvården och göra någonting som är lika riskabelt som en kirurpraktisk nackmanipulation. Tack för mig! Ja, chiropraktorer har numera en legitimation som de får av socialstyrelsen för att man har försökt att inlämna dem i vad man skulle kunna kalla för det svåga kapitalistiska tillsynskomplexet.
Däremot har socialstyrelsen och andra statliga aktörer inte lyckats få fram någon utbildning som de kan godkänna till att bli chiropraktor i Sverige. Man försökte pressa in den i de medicinska fakulteterna men samtliga sa nej. Så att, det är ett lite besynnerligt tillstånd nu där man kan få en legitimation för att vara kiropraktor men det finns ingen statligt godkänd utbildning.
Gustav N
Martin
Gustav N
Okej, och sen får de någon sorts statlig legitimation? Ja. Ja, det var intressant. Det där är en intressant process tycker jag, hur olika alternativa behandlingsmetoder letar sig in i det svågerkapitalistiska tillsynskomplexet. Som jag har förstått det så har det gått bra för NAPPRA-partin. De har kommit hela vägen in med legitimationer och utbildningar och får högre status.
Martin
Ja, det är mer än vad jag vet. Napprapatin kan man ju säga är en slags utlöpare från kirupraktiken, där man inte använder den här typen av farliga nackmanipulationer, utan det liknar kanske snarare fysioterapi.
Gustav N
Ja, så om man inte känner sig väldigt äventyrlig och vill leva på kanten, så kanske man ska testa en nappropat istället för en kirupraktor.