Button-svg Transkribering

Internationell politik och anti-interventionism i Trumps presidentskap

Redan medlem? Logga in

Få tillgång till alla inslag och transkriberingar från radio bubb.la

  • 20 euro/månad, ingen bindningstid
  • Alla 9 076 inslag från arkivet
  • Över 1 000 timmar ljudmaterial
  • Transkriberingar av alla inslag

För att bli prenumerant, gå till den här sidan:

Martin

En ytterligare sak som förtjänar att nämnas i det här sammanhanget är den internationella politiken. Där det åtminstone finns ett allmänt intryck av att Donald Trump står för en sorts antiglobalistisk, eventuellt isolationistisk politik. Där USA ska sluta intervjuera andra länder, dra hem sina trupper, inte ha massa militärbaser och kärnvapen överallt. Låta både Japan och Europa ta ansvar för sitt eget försvar istället för att förlita sig på USA via NATO.

Här finns det många som har stort hopp om Donald Trump och inte minst många libertarianer som har stött Trump för att han är den minst interventionistiska kandidaten. På den här punkten så är jag för min del väldigt skeptisk. Jag kan mycket väl tänka mig att ingenting förändras överhuvudtaget.

Boris

Jag är benägen att hålla med, dock har jag...alltså jag har... Jag börjar få vissa, efter ett dygn, har det dykt upp vissa tankar och förhoppningar mot mig. Bland annat för vissa studier i amerikansk historia under den senaste veckan för att förstå Trump bättre. Alltså man kan ju tänkas, om Trump nu skulle få för sig att driva en icke interventionistisk politik och säga Amerika först, jag tar ansvar för våra problem.

och världen förtans har för sina problem i vår en behaglig och sympatisk ståndpunkt. Då ställs han ju omgående mot det militärindustriella komplexet i alla dess förgreniga och den gigantiska säkerhetsapparaten också. Och det är en synnerligen tuff motståndare. Men då ska man komma ihåg att i detta maktspel så kan man ju faktiskt luta sig mot andra delar av den amerikanska industrin.

Och till exempel som jag var inne på tidigare. Stålindustrin och basnäringarna som är mer intresserade av en, har i sig inget behov av en aktivistisk interventionistisk politik. Så att om makten är med oss så kanske Trump är så pass jäkla hårt så att han lutar sig mot andra delar av den amerikanska kapitallägande klassen och industrin för att kunna hålla en icke-interventionistisk politik. Låt oss hålla tummarna, det vore oerhört spännande och sympatiskt om så skedde.

Martin

Vi ska hoppas såklart, därför att det vore det absolut mest positiva som skulle kunna komma ur det här, om det faktiskt blev ett amerikanskt tillbakadragande och en ny era av isolationism. Min skeptis har att göra med att jag tror inte att orsaken att USA är en interventionistisk stormakt, utan att det är en internationell stormakt. är att vissa människor har haft den ideologiska uppfattningen att det är rätt att göra.