Martin

En annan sak som vi ska följa är naturligtvis de rent politiska utvecklingarna. Hur kommer Trump vara som president? Kommer han vara annorlunda? I landet presidenter, kommer hans politiska linjer att skilja sig på något sätt? Kommer han att infre sina vallöften? Eller kommer han vara som en normal politiker och ge blanka fan i dem när väl valet är vunnet? Här tror jag att framförallt de som har varit Trump-anhängare av någon annan orsak än att han har varit det minst dåliga alternativet kommer att bli gruvligt.

Besvikna. Så det tror jag att han kommer göra, och också för att han är en byggare. Han har varit en byggare hela sitt liv. Han bygger kanske inte murar, men han bygger hus och stora anläggningar och sånt där. Så det där ligger nära om hjärtat tror jag honom, att få bygga den där muren. Och det kommer vara väldigt, väldigt populärt.

Boris

Vi har varit inne på det här förut. Du får utveckla det lite grann, för jag tror också att han kommer att bygga, men jag är högst osäker på, som jag har sagt förutom, om det är just muren han satsar på att bygga. Varför är det att tro att han...

Martin

kommer att satsa sig hårt på detta symbolprojekt omgående? Men jag tror helt enkelt att det är ett enkelt sätt för honom att bocka av sin lista. Och sen så behöver han inte göra så mycket mer. Han kommer ändå gå till historien som en framgångsrik och effektiv president.

Däremot så tror jag att resten av hans agenda, där tänker jag inte hålla andan. Handelspolitiken till exempel, som han har gjort ett stort nummer av, där skulle jag säga kanske. Kanske att USA ändrar sin handelspolitik. Med de här stora internationella handelsavtalen. Det är komplicerade processer som inte bara beror på ett land, utan det är väldigt komplexa samband som hänger ihop. Internationella förhandlingar som tar fem år, tio år, femton år, tjugo år innan sådana här avtal kommer på plats.

Så där tror jag att hans delar är hans manövrigtrymme, ganska begränsat. Men jag undrar också hur pass mycket politiskt kapital som han egentligen vill spendera på den frågan. Särskilt med tanke på att Donald Trump förmodligen vet. Det är inte bara de här handelsavtalen, det är nog inte ens primärt de här handelsavtalen som gör till exempel att amerikansk basindustri går på knäna.

Det har att göra med övergripande utvecklingar, USAs relation till resten av världen, en vidare bemärkelse, teknologiska trender, ekonomiska skillnader mellan länder och så vidare. Oavsett om han gör några ändringar tror jag inte det kommer att ha så stora konsekvenser.

Boris

Jag har ju liksom börjat... Alltså det är frågan om... Jag hoppas ju själv att han kommer att satsa hårt på att verkligen genomföra sin handelspolitik på de punkter han har utvecklat den tydligaste delen, egentligen mot Kina. Och det är lite fascinerande att höra liksom, även folk som kallar sig liberaler, Han har förfasat sig över Trump, att han är frihandelsmotståndare.

Några kända namn i Sverige har pekat på just hans inställningar mot Kina. Att han är en frihandelsmotståndare, det är med den motståndare mot frihet överhuvudtaget. Men hans ståndpunkt gentemot Kina är alldeles korrekt. Det går inte att bedriva frihandel med Kina idag när det gäller den avgörande saken för amerikansk basindustri.

Och det där är stål. Kinesisk stålindustri är så in i helvete extremt subventionerad av staten. På ett sätt som det nästan är svårt att förstå om man inte har studerat det. Det innebär att det går inte att frihandla med ett sådant land. Det måste man skydda sig mot och kräva motparten att ta bort alla jävla statliga subventioner av er stålproduktion. Sen kan vi frihandla. Det är en korrekt ståndpunkt han intar.