Martin

Det första jag skulle vilja prata lite om, det är det som jag tror kan bli den största, eller åtminstone en av de allra största konsekvenserna av den här valrörelsen. Större än eventuella politiska förändringar som kan tänkas komma med Trump. Det har att göra med media, etablerade mediers roll i den här valrörelsen. Donald Trump gick till val inte bara mot det demokratiska partiet och det republikanska partiet som han gjorde inledningsvis.

Han hade alla möjliga motståndare på alla olika kanter, men inte minst media. Han sa från dag ett att han gick till frontalattack mot etablerade medier och den relationen var ömsesidig. De media har haft ett sorts hat-kärleksförhållande till Trump, men varit oerhört negativa. Gett en extremt vinklad och Trump-negativ bevakning.

Det har stort sett inte funnits några etablerade mediekanaler som har supportat Trump. Och även om det funnits några stora alternativ mediekanaler som har gått all-in på Trump-kampanjen. Tittar man internationellt så känner jag bara till en enda mediaorganisation av storlek och betydelse som har haft en någorlunda neutral hållning.

Så som man förväntar sig att medier ska vara i allmänhet. Det är Fox News. Fox News hade delvis en del såna här vinklade anti-Trump-grejer, framförallt under primärvalskampanjerna. Men de var mer neutrala i alla fall under slutspurten. Men det gör att alla stora mediekanaler öppet tagit ställning för den ena kandidaten.

Och att den kandidaten nu har förlorat med stor marginal kommer att ha stor betydelse för medielandskapet. Jag har pratat länge om att det kommer komma tipping points, vändpunkter, då förtroendet för mainstreammedia kommer att kollapsa. Det sker en gradvis nedgång i folks förtroende för MSM. Men det kommer också finnas de här punkterna då det sjunker drastiskt. Och jag tror att vi precis nu befinner oss vid en av de punkterna.

Boris

Jag tror du har rätt. Och då som vanligt, men då gäller det också att titta på vad som händer framåt. Och jag tror att det vi kommer att se i USA och som därmed får avspeglade resten av världen. Det är ju att media har ju ingen ryggrad. Det är ju att titta på vad som händer framåt. Media är ju alltid ett verktyg för den som har makten. På ett plan så har ju Donald Trump och hans kommande minister nu makten.

Och det innebär tror jag att vi kommer att se en omsvängning i mainstream media i USA. För som sagt, de är ju helt ryggladslösa. Nu kommer de inte att prata om någonting som är så här politiskt korrekt negativt om Trump. Nu kommer de bara lyfta fram allt sånt som kan sägas vara... positivt. Man kommer ju skriva mycket mer om familjefadern Trump.

Vilken underbar relation han har till sina barn och vilken familjeförhandling. Inte ett ord om sexism och så vidare. Bara att tala om hans lyckade affärer och så vidare. Jag tror man kommer lägga sig väldigt tätt på honom. Så fungerar media. Och då tror jag att det tråkiga händer. Att Trump snällar till sig helt enkelt.

Optimala situationer för att mainstreammedia ska implodera. exploderar på en och samma gång, om det nu är vetenskapligt möjligt. Det är ju att den här spänningen mellan Trump och mainstream media kvarstår. Och jag tror inte den kommer att göra det, vilket är jävligt synd.

Martin

Jag tror att det är alldeles riktigt och en viktig spaning också. Redan i Trumps första tal, efter att han vann i hans acceptance speech, så såg vi hur han 180-vände på ett antal sätt. Dels var det en inledande... förbådslösa hyllningen till Hillary Clinton. Och det är naturligtvis det förväntade, det är det som man ska göra.

Och det är för att ena landet, för att dämpa negativa känslor och minska risken för upprop och allt sånt där va. Men det kan inte ha känts särskilt bra för många Trump-supporter. Men det här är bara början och nu, jag tror precis som du säger Boris, att nu kommer medier och makthavare, folk som har spottat på Trump i ett års tid, de kommer att... De kommer att vara nere på knä för att vinna hans gunst.

För nu vet de att det är Trump som gäller i fyra år. Och han kommer inte att vara sen att acceptera deras stöd. Men jag tror att många människor har genom den här valrörelsen upptäckt alternativmedier och kommer aldrig gå tillbaks. Vilket innebär att den skadan... som de redan har av tillfogelsen. Den tror jag blir mer eller mindre permanent även om de kanske kan vinna tillbaks lite grann genom att fjäska för Trump nu.

Men jag tror att vi ser ett nytt medielandskap och vi ser de första embryoter i medielandskapet har vi sett under valrörelsen. Till exempel, vi har en länk om det här i medieavdelningen så vi kan naturligtvis prata om det när vi kommer dit. Men jag tror att en kanal som Breitbart till exempel. har numera en helt annan position än vad de hade innan.

Jag tror att Breitbart är det nya Fox News. Och sajter som till exempel Breitbart eller Drudge Report kommer ha en helt annan status nu. De kommer vara mindre alternativa, mer centrala. Och jag tror att de här begreppen mainstream media, alternativ media de är kanske inte lika relevanta längre. De kommer i alla fall definieras om en hel del. Och vi kommer få se till exempel...

En kanal som Infowars till exempel, det är många som inte tar dem på allvar, men jag har inte gjort någon hemlighet av hur mycket jag gillar och respekterar Infowars. Men deras position kommer att förändras väldigt mycket nu, för de har gått all in på att stödja Trump. Alex Jones är den största Trump-fieskaren som finns. Och nu befinner han sig plötsligt för första gången i sitt liv i en position där han inte är kompromisslöst fientlig till makten.

Och hur ska han klara det och hur ska trovärdigheten för Infowars som radikal politisk kanal överleva det här? Så att det är inte bara bra för alternativ media, det är också en risk för till exempel Infowars eller Breitbart att de numera är på det nya etablissemangets sida, eventuellt om de inte spelar sina kort rätt.

Boris

Ja, och det där har jag inte tänkt på men det här kommer ju bli väldigt intressant att se hur de agerar. Jag tror att risken är att Trump snäller till sig också av det här. av en massa olika skäl och etablerar sig som en lugn och stillsam politiker och där går ju också en skiljelinje att man ser en del politiska områden som har hoppats som är Trump-fientliga, man har hoppats på att ja, man kanske borstar till sig och snyggar till sig och så vidare vad amerikansk politik och världen behöver är ju att han faktiskt är en fortsatt buffel men putsar han till sig?

Då får ju alternativmedia, eller hur folk kallar dem så, så länge. Då får man se hur pass mycket ryggen de har och hur pass väl genomtänkta de politiska ståndpunkterna är. För att om delar av dem också börjar ställa till sig inte mot Trump, även om man gör och säger fel saker politiskt, då har de också sålt sin själ och egentligen inte tagit samma position som med insynmedia. Släpp dig biväl, det spännande fall ja.