Martin

Ronald Peter Stöferle. Negativa räntor är fatal intervention och centralplanering. Ej förenlig med människors tidspreferenser som värderar varor i nutid högre än framtida varor. Ronny, han är formförvaltare i Richenstein och applicerar ett österrikiskt perspektiv. Han är också författare för en årlig rapport som heter In Gold We Trust.

Det brukar vara en väldigt omfattande gratis rapport på ungefär 100 A4-sidor. Här har han skrivit en liten essä på amerikanska mysighetsinstitutets hemsida där han resonerar lite kring vad ränta är och vad negativa räntor får för konsekvens. Så det här passar ganska bra mot förra länken här då vi kan prata lite om vad händer när en centralbank går in och manipulerar priser.

Tack för mig för att du tittade på den här videon! Han börjar med att prata lite om vad ränta är. Ränta är vad man får tillbaka om man är villig att byta pengar man har idag mot pengar man har imorgon. Omvänt så är det för den som lånar så kan man säga att ränta är priset man betalar för att vara otålig.

Och det här grundar sig helt enkelt i att människor, vi vill hellre bli tillfredsställda idag än imorgon. Vi vill hellre vara mätta idag än imorgon. att vänta en dag på att bli mätta helt enkelt. De som kan tänka sig att vänta med att tillfredsställa ett behov, de gör det i utbyte mot att kunna tillfredsställa ännu mer behov i morgon.

Det är så räntor uppkommer. Ronny fortsätter att resonera här och säger att precis som att priser på varor signalerar till entreprenörer vilka produkter de ska köpa. Det är inte bara räntor som efterfrågas på marknaden, så signalerar räntan, det vill säga sparares och låntagares tidspreferenser, hur pass kapitalintensiva investeringar som marknaden efterfrågar.

Det som händer nu när man säger att nu är det minusräntor här. Det är som att hävda att ett äpple i morgon är värt precis lika mycket som ett äpple idag. Det går emot mänskligt handlande. Han citerar även Mises som jag försökte översätta till svenska här.