Transkribering
Förhandlingar om handelsavtal mellan EU och Kanada bryts efter Vallonien motsatt sig ett belgiskt ja
Martin
Förhandlingar om handelsavtal mellan EU och Kanada bryts efter regionala regeringen i Wallonien, motsatt sig ett belgiskt ja. EU-bibliokraterna har ställt till det för sig. Kommissionen fattade ett beslut efter påtryckningar om att handelsavtalet CETA inte skulle klubbas på det vanliga sättet av EU-institutionerna, utan det här skulle ut på remiss till medlemsländerna.
Respektive medlemslands parlament skulle få säga sitt för att få en lite mer demokratisk situation. Jag tror att de ångrar sig nu. Det här skapar massor av möjligheter att blockera avtalet. Det räcker med att ett av länderna säger nej. I vissa av de här länderna räcker det med att en liten region säger nej.
Så säger landet nej och då måste EU säga nej till hela handelsavtalet. Det här är precis vad som har hänt. Man har haft långa förhandlingar med Kanada om att få till avtalet mellan Kanada och EU. E-ÖP Men det faller på att Wallonien motsätter sig den här tanken. Det är inte de mest smickrande orsakerna från Walloniens sida.
De har mycket jordbruksverksamhet i Wallonien, bland annat boskap. Och de är oroliga för vad som händer om man tar bort handelshinder. Så att de måste konkurrera med kanadensiska boskapsbönder. Inte desto mindre tycker jag att det är ganska inspirerande att se. Hur ibland när de råkar släppa upp en sån här öppning så kan en liten grupp någonstans ha stopp för ett stort projekt som hela EU ska gå all in på. Men så kommer valonien som många säkert aldrig ens har hört talas om och så lägger det in sitt veto i praktiken.
Boris
Det är väldigt upphiggande helt enkelt. Ge oss flera platser som har möjlighet att lägga ett sådant veto och bromsa processen. Sen är det som det säger, man kan ju tycka att det är... Jag kan utgå från att de här valonerna är motståndade i frihandel men det är inte givetvis så enkelt. Det kan ju också vara så. Det finns ju få vettiga frihandelsavtal i världen faktiskt.
Vi vet ju inte hur det ser ut på den kanadensiska sidan om man har den amerikanska modellen med extremt hårt subventionerade gigantiska jordbruk. som då kan ha exportoffensiver över världen med stadsubventionerade spannmål och kött och allt möjligt. Och i så fall är det ju faktiskt rätt att säga att nej, här får vi allt förhandla. Alltså globaliseringen har ju de negativa effekterna också.
Martin
Det är mer än vad jag har hunnit reda ut i det här laget och förmodligen mer än vad jag kommer att orka sätta mig in i på egen hand. Men det är just lite inspirerande den här tanken med vetorätt tycker jag. Små länder, små regioner. Bara en en. I en normal värld, i en bra värld, så skulle varje enskild individuell människa ha vetorätt mot sådana här saker. Det är lite steg på vägen när en liten tuva kan skälpa ett stort lass.
Även om jag tror att konsekvensen framförallt blir att kommissionen kommer passa sig nästa gång de får en sån här idé och kommer fram till att, nej, men vi ska nog inte låta medlemsländerna, parlamenten säga sitt. För då blir det bara en massa problem.