Martin

Jan Helin säger SVT gömde sig bakom en tunn finissa av opartiskhet när de bjöd in nya tider för debatt. Se det nu som brott mot demokratiparagrafen i radio- och tv-lagen. Det är en oerhört hårig situation. Jag vet inte ens om jag kan göra den rättvist, om jag kan reda ut den. Men som jag förstår det så börjar det med att Nya Tider, den nationalistiska tidningen, presstödsfinansierade tidningen Nya Tider, ville komma på bokmässan i Göteborg.

Det var tur för dem att de skulle få komma. Nej, de får inte komma. De måste få komma för vi har redan skrivit avtalet. Sen har det varit massor med diskussioner om de här. En av konsekvenserna var att Nya Tider, deras representant Vavra Zuck, bjöds in till Aktuellt i SVT för att debattera. Sen är det ytterligare en metadebatt som handlar om huruvida det var försvarbart av SVT att bjuda in Vavra Zuck att lägga fram sina åsikter på bästa ställningstid.

Där har vi Jan Helin, som tidigare var publisher på Aftonbladet men som nu har tagit steget till public service. Han är nu programdirektör på SVT. Jag vet inte exakt vad det betyder, men han hade synpunkter på det här. Han valde intressant nog att skriva en DN-debattartikel om den här situationen, vilket i sig är bara en av hundra obegripliga saker.

Han är programdirektör på SVT och har kritiska synpunkter på det här. på saker som SVT har gjort. Och det yttrar han sig om på den debatt under rubriken Kritikerna har rätt om SVT och nya tider. Jag kan tyvärr inte referera vad som står i den här artikeln, för att Dendebattartikeln är bakom Paywall. DN vill inte att vi ska läsa de här artiklarna, så då gör vi inte det heller.

Boris

Men hans artikel är... Alltså den är... Man kan sitta med rödpenarna tvärs igenom, alltså den är fylld av så... Förutom det rent principiella, det finns det helt märkligt att han skriver artikeln och hugger sina medarbetare i ryggen. Det har inte någonting mot att de får hugg i ryggen, men det är väldigt märkligt. Han går så jävla långt framförallt i sin beskrivning av läget i världen.

Hans beskrivning av Donald Trump till exempel innebär ett ställningstagare för Hillary Clinton. Han jämför Trump med nazistiska rörelser i Europa osv. Alltså det är jävligt märkligt att ha en programdirektör som ska liksom bossa på vad som ska vara oberoende och fritt.