Martin

Franska Polynesiens regering i möte med Seasteading Institute säger sig se fram emot att bygga flytande öar. Kamraterna på Seasteading Institute har hållit på sedan 60-talet med sin idé att man ska bygga plattformar på haven där man kan ha nya flytande städer.

Det har gjorts några olika försök att bygga sådana här plattformar men framförallt har man pratat mycket om det och undersökt var är det bästa att bygga de här plattformarna finns det olika förslag från arkitekter och så vidare vilka branscher kan tänkas ha nytta av att etableras på sådana här premisser men nu verkar man ha tagit ett ganska signifikant steg framåt i förhandlingarna med ett specifikt land, nämligen franska Polynesien som har bjudit in Seasteading Institute för ett möte förra veckan Och de har då träffat då franska Polynesiens president och en stor del av regeringen.

Så flera ministrar, en för detta president, borgmästaren av Bora Bora och så vidare. Så här finns det ett starkt intresse. Och det finns några skäl då tydligen till att just det här samarbetet har en stor potential. Och det är när det är att franska Polynesien är... Geografiskt idealiskt kan man säga för den här typen av plattformar.

Det är olika sådana här naturliga omständigheter som gör att det är ovanligt bra att testa att bygga sådana här plattformar där. Men det är också det att i franska Polynesien så är de väldigt oroliga över att deras öar kommer att försvinna i havet på grund av global uppvärmning, höjda havsnivåer och sånt där. Så de tror att de kommer att bli bortspolade ungefär som Maldiverna, så de måste ha ett alternativ.

Men till skillnad från Maldiverna, som istället har valt att lisa en ganska stor del av Västra Australien, så att de kan flytta dit om det smäller, så säger polinesierna att vi kan inte tänka oss att flytta från den här delen av havet. Så att vi vill hellre prata med Seasteading Institute för att se om de kan få igång en sån här plattformsindustri. Så kan vi flytta upp på såna här flytande stadsplattformar istället, om det skulle behövas.

Jag är lite skeptisk till hela den här grejen med seasteading och plattformar och sånt där. Jag tror inte nöntvis att det är vår bästa strategi, men jag tycker det är intressant att folk håller på med det. Och jag tycker det är väldigt kul om de hittar en sorts, jag vet inte om man ska kalla det för en kommersiell vinkel, men de hittar en synergi i alla fall med ett annat intresse som en grupp människor har. Att de kan lösa åtminstone ett upplevt problem med stigande havsnivåer.

Boris

Jag har inte bestämt hur man tycker om detta. Å ena sidan så är det så att villpromt folk bor på plattformar. så får de göra det, men det känns lite konstigt. Alltså rent för mig, psykiskt, mentalt. Det viktiga här är att människa har en uppenbar drivkraft att skapa sig något nytt, alltså den nybyggande andas och frihet från alla konstiga statliga regleringar. Har man så pass mycket drivkraft som man börjar tänka på att bygga plattformar och förhandla med regeringen och så vidare, så måste det för guds skull finnas 412 miljoner andra ställen på jorden.

Där man kan komma både nära land och vatten och som man kan karva åt sig genom att förhandla med de som har makten att vi vill ha den här plätten gjord. Det känns som en jävligt krånglig lösning.

Martin

Ja, det är en väldigt krånglig lösning. Ett problem med den här plattformen är att det är tekniskt avancerat och väldigt dyrt förstås att driva en sån här plattform. Det är väldigt stora risker då när du måste ha en massa kontinuerligt underhållsarbete och återinvesteringar och sånt där för att... Huset som du bor i ska stå kvar och inte sjunka i havet. Så är det inte om man bygger ett hus med något rimligt byggmaterial på land någonstans.

Det är inte överhängande jordbävningsrisk eller sånt där. Så det blir lite grann som att... Det blir ett mer högriskprojekt. Men där kan jag tänka på det som Nietzsche skrev. Att nyckeln till att leva ett fruktbart liv är att leva farligt. Och han sa, bygg era städer på Vesuviusbrant.

Boris

Mm, men den tanken har en viss charm, trots allt. Om man ska leva ett utmanande och spännande liv, men det känns liksom som att de här människorna kommer att få hänga i rep och rostskist, behandla saker och fundera på när det sjunker, påla de ner för långt så vi måste förstärka saker och ting. Världen är så full av utmaningar ändå så det känns nästan lite irrationellt som att klättra i berg.

Intressant. Och om man vill ha det så här, alltså... Varför inte slå sig ihop och hyra en jätteköpa en jävla stor kryssare? Det finns ju några stycken i Sverige nu som man säkert kan ta över som inte Migrationsverket använder. Om man vill vara på rörlig fot, leva frihetligt och är lite nomadiserande sådär, då är ju den jättestora kryssaren en mycket bättre alternativ tycker jag.

Martin

Ja, jag håller med och just de här stora kryssningsfartygen är ett etablerat teknologi som redan finns. Ja. Och det är inte som att de inte tänker på det. Det finns ju flera stora projekt som involverar just kryssningsfartyg. Mm. Det här som de vill lägga utanför San Francisco och ett par andra projekt. Jag tror kanske lite mer på det. Inte desto mindre så är det kul att höra att de ger framsteg här med franska Polynesien. Och tycker väl jag personligen låter ganska rimligt. Det är ganska... Det är ändå ganska bra läge. Mitt ute i stilla havet. Inga grannar. Överlever förmodligen ett kärnvapenkrig. Jag har aldrig varit där, men jag skulle gärna testa.

Boris

Det är pigga som är, tycker jag, regeringens inställning att blir det för jobbigt på öarna så flyttar vi också upp på plattformarna. Det tycker jag är väldigt piggt tänkt. Det är framsynt.