Transkribering
Nima Sanandaji om varför Sverige har så många profilerade debattörer som heter Nima
[Speaker 1]
Hur kommer det sig att vi har så många profilerade debattörer i Sverige med förnamnet Nima?
[Speaker 2]
Aha, just det. Vänta. Nima Dervish och sen den här killen som var socialist och sen blev Sverigedemokrat. Mm. Nima Gholam, whatever. Jag tror att det beror på att Nima är ett namn i Iran som tidigare inte var särskilt populärt men sen kom en poet som heter Nima och... De som gillar poesi började döpa sina barn till Nima. Och då hör man ju att intellektuella medelklasser i Iran gillade namnet Nima. Där har du svaret.
[Speaker 1]
Jätteintressant och rimlig förklaring, men då har jag blivit i en följdfråga. Det verkar som att det finns oproportionerligt många Iranier som är framgångsrika och kända och visa framfötterna. Stämmer det eller ser det bara ut så från mitt subjektiva perspektiv? Och om det stämmer, vad beror det på?
[Speaker 2]
Jag har skrivit en bok om just det här ämnet. Tack för mig, det var en bra kväll. Från fattigdom till framgång är en bok jag skrivit som handlar om hur unga iranier, nästan alla, växer ju med det vi definitionsmässigt kallar barnfattigdom i Sverige. Det vill säga, antingen låginkomsttagande föräldrar eller åtminstone en del av sin uppväxt med socialbidrag, ändå finns det ingen grupp som är så benägna att utbilda sig som iranier i Sverige.
Och det här är, vad jag vet, helt unikt. Jag känner inte till någon annan grupp. från någon del av världen som på en generation har gått ifrån social bidrag till framgång. Här finns det en enkel förklaring. Det är Iranier som kom till Sverige har mycket social kapital med sig. Den kultur som premierar utbildning, arbete och företagande. Allt det där. Och på något sätt lyckades det svenska systemet fånga en i grunden framgångsrik medelklassgrupp i socialbidragsberoende.
Och då ser man hur viktigt socialt kapital är. För nästa generation lyckades i stor utsträckning bryta det mönstret. Och då var väl folk med namnet Nima överrepresenterade. Jag tycker det mer intressanta är varför det är så många kurder ledande i det debatt. Det är ju en mer intressant fråga, för att kurderna har ju historiskt sett varit mindre framgångsrika akademisk och sönpärserna.