Martin

Osammanhängande internationella skatteregler hindrar små företag att få investeringar och bli konkurrenskraftiga enligt Googles vd Sundar Pichai.

Boris

Han låter... brukar inte Pokémon-figurerna hetas sådär som Sundar Pichai?

Martin

Jo, jo. Jag tror att Pichai det är nog en sån här Pokémon. Va? Det är oerhört modernt av Google att utnämna en Pokémon till sin vd. Google-vdn har hållit ett anförandetal där han diskuterat skattefrågor. Det är ofta en het potatis kring Google eftersom Google är ett av de stora internationella företag som ofta anklagas för att fuska med skatten.

Sundar Pichai har... Han har tagit upp de här frågorna och diskuterat ganska rakt här. Han säger rakt i ryggen att Google har inte gjort någonting fel. Google betalar inte en krona för lite i skatt. Nu följer ju alla regler. Så att det ser konstigt ut, säger han. För det verkar han hålla med om. Att det blir väldigt krångliga, konstiga upplägg. Det beror på att internationell skatterätt är ett träsk av olika disparata regler i olika länder.

som kräver enormt mycket juristkompetens och arbete för att överhuvudtaget kunna bedriva verksamhet i mer än ett land samtidigt. Och det är ett återkommande problem, inte minst för moderna teknikföretag som normalt sett är baserade någonstans, som till exempel Google som är baserade i Kalifornien, men som har sin verksamhet utspridd över massor av olika länder och i praktiken tjänar sina pengar i massor av olika länder.

Men så som skattereglerna ser ut så betalar de huvudsakligen skatt i ett av länderna där de är baserade. Han säger att problemet här ligger helt och hållet hos världens politiker, de som bestämmer hur skattesystemen ser ut. Så gör han ett påpekande som jag tycker är ganska intressant att höra just från vdn för ett av världens största, mest expansiva företag.

Sundar Pichai påpekar här att De som drabbas allra hårdast av de här skattereglerna det är inte företag som Google, Amazon, Apple och så vidare som kan göra sådana här smarta upplägg. De kan använda Irland, Belgien, Luxemburg, Bahamas, Nederländerna för sådana här smarta kombinationer. Det stora problemet är för små företag som vill slå sig in och kanske till exempel konkurrera med Google eller Amazon är för att de har en enorm tröskel.

till att uruttaget får igång sin verksamhet. För de måste först innan de ens kan sälja någonting och börja lansera någonting på bred global front så måste de sätta upp sådana här skattestrukturer och åtminstone ha koll på hur mycket skatt de ska betala för intäkter respektive land. Och det är någonting som är ofta i stort sett omöjligt för småföretag. Vilket gör att nya entreprenörer som vill utmana de här drakarna med smarta skattupplägg De har väldigt svårt att få investeringar och även om de får investeringar så har de väldigt tufft att göra det som är deras egentliga jobb, det vill säga bygga innovativa produkter och marknadsföra dem.

Boris

Men hans lösning är vad jag förstår att man ska utjämna över hela världen, det ska bli likadant. Och är det så jäkla bra egentligen? Och är det överhuvudtaget rätt decision han tar upp? För på många sätt är det egentligen, eller inte på många sätt, väldigt bra att det är olika skatteregler också. Det är för att det gör att smarta länder kan... Skapa skattesystem som inte är skattesystem därför att skatten är så betydligt låg eller till och med obefintlig i vissa fall.

Martin

Vilka gör dem konkurrenskraftiga? När han visar på att det är krångligt att problemen kommer från världens stater.

Det bästa systemet som skulle eliminera alla problem överhuvudtaget är att ta bort skatterna. När ni skattebefriar de här företagen så tar man bort alla diskussioner om hurvida Google och Amazon betalar tillräckligt mycket. Och man tar bort de här höga trösklarna för nya aktörer på olika marknader. Men naturligtvis så är Sunner Pichai ingen kvinna. Han är ingen objektiv bedömare och han har väldigt starka personliga intressen.

Och för Google så skulle det säkert inte vara något stort problem med ett ettendaglobalt harmonierat skattesystem. Han har också andra saker som han säger som är uppåt väggarna. Till exempel att han är väldigt skeptisk till Brexit. Jag tycker att Brexit är väldigt dåligt därför att det som Google vill ha är en enhetlig digital marknad i Europa. Så han skulle väl hellre se en enda europeisk superstat kanske. Eller kanske till och med en global superstat. Så att han bara har en stat att förhandla med på sin globala spelplan.

Boris

Jo, men det tror jag många av de här... Det är den globala jättarna svenska dröm helt enkelt. Allt ska harmoniseras och allt ska slätas ut och allt ska plättas till. Det gör det mycket lättare för dem. Och svårare för oss andra.