Martin

Under 2015 fick vårt 20 hushåll ekonomiskt bistånd. De regionala skillnaderna är stora och utbetalningar är vanligast till unga och ensamstående män utan barn. Det här är en liten bulletin från Socialstyrelsen som har sammanställt statistik för förra året. Det är såklart ganska skrämmande siffror.

Och framförallt så finns det några saker som är för mig lite oväntade. Jag visste faktiskt inte att det såg ut så här demografiskt. Vi har faktiskt fått ett brev från en lyssnare om just den här punkten med några reflektioner som jag tyckte var intressanta. Så jag tänkte faktiskt läsa upp de här kommentarerna som vi skickade till oss. Jag tror att det är just apropå samma rapportsläpp från Socialstyrelsen.

Manlighet är ju något ni berört i flera sändningar. Bland annat i det famösa lyssnarbrevet från Houston. Det är också ett ämne jag känner att ni hade kunnat gräva djupare i. För fallet är så tydligt. Både av manligheten och av vårt samhälle. Socialstyrelsen släppte siffror på ekonomiskt bistånd, det som tidigare kallades socialbidrag från förra året. Det finns en del intressanta datapunkter i rapporten.

Dels har vi de stora skillnaderna mellan kommunerna som är ganska slående. I vissa kommuner som Eskilstuna, Malmö och Filipstad finns cirka 10 procent av befolkningen ekonomiskt bistånd. I kommuner som Danderyd och Vällinge var andelen mindre än 1 procent. Vi har också punkten om att av vuxna biståndsmottagare var ungefär 60 procent utrikesfödda. Det som chockade mig var dock siffrorna rörande ålder och civilstånd.

Det visar sig alltså att den enskilt vanligaste gruppen som tar socialbidrag är ensamstående män utan barn. 40% av alla bidragstagare är läsnom under 30 år. 22% av bidragstagare är män under 30 år. Den grupp man tänker sig ska vara i minst behov av att råna sina grannar på pengar. Det känns så olustigt och onaturligt att den grupp som man tänker bör vara ekonomiskt starkast och utan ansvar för någon annan än sig själv, inte kan försörja en sig själv.

Vad gör dessa män som är i 20-årsåldern och rimligtvis antingen borde jobba hjäll sig eller studera? Självklart är en stor grupp av dessa män under 30 med invandrarbakgrund. 50% är födda utomlands och en ytterligare del är säkert födda i Sverige av föräldrar som är invandrat. Men det är ändå alarmerande att någon man tänker sig ska ta stort ekonomiskt ansvar och inte ligga andra till last är så usla. Vad säger detta om manligheten i vår samtid och vårt land?

Boris

Jo men det säger att vi har ju ingen manlighet i Sverige. i Sverige längre. Det är ett fullt naturligt tillstånd för personer som borde befinna sig när åldern skulle börja gå in i manligheten att fortfarande bete sig som de var tonårspojkar och knappt det. Det är ju, tycker jag, det bestående intrycket av Sverige idag att det är så jävla många barn, barnsliga människor, men inte ens tonåringar.

Fast de är råga passerat 20 års sträcka Men jag vill också, som brevskrivan säger här, att de borde antingen jobba stenhårt eller studera. Men, jag vill koppla det här till robotnyheten faktiskt och utvecklingen. Med alla dessa regleringar vi har som innebär att det är bättre att använda robotar och datorer för att sköta olika uppgifter så minskar ju arbetsmarknaden.

När man samtidigt håller lönerivåer onaturligt höga och krånglar till det här med att anställa folk och avskedja folk. Och det gör att den här typen av människor har jävligt svårt att få jobb. Och det här måste delas, alltså vad vi glömmer bort är ofta att det kommer inte vara så att alla har, som jag sa förut, någon slags läshuvud.

Jag tror jäkligt många människor helt enkelt ska ha. Det är puttriga jobb mellan 8-10 timmar per dag, det är ungefär vad de orkar. Så de kan väl köra i sig själva och förhoppningsvis en familj. Men det här jävligt konstlade påbudet som kommer från övrigheten att Åh vi har arbetslösheten, måste vi lösa genom att alla ska börja på någon högskola. Det leder ju bara åt helvete, de vill ju inte gå i högskolan.

Sätter man dem där så kommer de i alla fall inte att fatta någonting. Och det kommer ändå inte finnas lärare som kan... för att förmedla de vettiga kunskaper som man använder så att de kan börja försörja sig själva. Och det innebär att då går de in i ett evigt tillstånd av att vara tonåring och istället för att deras föräldrar försörjer dem så får vi försörja dem med hjälp av våra skattepengar.

Martin

Ja, ungefär så. Det är också något som man ser på alla olika nivåer, men inte minst i själva skolan. Det går väldigt dåligt för pojkar i skolan. De presterar väldigt dåligt i skolresultaten. De har mycket mer av olika typer av problem, sociala problem, problem som nu också patologiseras.

Pojkar ska gå på olika typer av psykiatriska mediciner för att de har anpassningssvårigheter. Den i själva verket handlar om att man skapar en miljö i skolan och på andra sätt som är extremt onaturlig för pojkar framförallt. Så man ser den här oerhört dystra trenden. Alla barn och alla manliga dygder som i hög utsträckning är överlappande med eller identiska med västerländska traditionella dygder.

Det är framförallt manligheten som fraktas och trycks tillbaka på alla sätt. Med tanke på den här kulturella utvecklingen, med tanke på hur det ser ut i skolorna, med tanke på vilka värderingar som är i omlopp, vilka signaler som skickas via medierna, populär kultur och så vidare. Det är kanske egentligen inte så konstigt att vi har en stor och växande grupp unga män som är fullständigt vilsna, som inte kan hitta jobb, som kanske inte vill jobba, som kanske bara har gett upp.

Men det är tänkvärt det här som vår brevskrivare tar upp, att just den här gruppen av unga män, män under 30, som är ensamstående, som inte har barn. Det ska ju egentligen vara samhällets motor. Det ska ju vara poolen av ny energi, av energisk arbetskraft som kommer in och gör enkla jobb, svåra jobb och bygga upp nästa generation.

av entreprenörskap. Och det verkar inte hända överhuvudtaget utan en större och större del, snart nästan allihopa i den här gruppen sitter istället och går på bidrag. Ensamstående män utan bal står alltså för 38% av alla bidragstagare. Och i den gruppen så är 40% utrikesfödda. Det är ganska intressanta siffror det här. Och faktiskt skrämmande.

Boris

Jag undrar vad skulle hända om man tog in alla bidragen över en natt.

Martin

bara stängde kranen. i svenska unga män.

Jag tror ändå att det finns så pass mycket kultur kvar i Sverige att man kan väcka den hos många. Sen tror jag också att en stor del av den här gruppen är bara fullständigt förtappade. De kommer aldrig göra ett produktivt handtag i hela sina liv. Och det är inte ytterst deras fel. Det är sjuka människor som har indoktrinerat dem för att de är så intu en del av en sjuk kultur. Men det vore intressant att sålla kalvorna från tjurarna genom att bara klippa bidragen förutom att det är det enda som är moraliskt rätt?

Boris

Det är det enda som är moraliskt rätt och det enda som funkar. Jag tror att merparten, till skillnad från att jag tror att merparten är fördervade, men att det behövs ett stålbad i form av att man stoppar alla bidrag för att folk ska... De behöver inte ens jobba svart. Vi har rätt många människor där ute som brutalt uttryckt inte vill jobba. De trivs med att gå på bidrag helt enkelt. I Sverige så har det blivit så att vi kanske redan är inne i andra generationens bidragstagare. Det är en kultur, ett sätt att leva.

Martin

En sak som slår mig när jag läser sådana här statistik och som jag ofta tänker på till vardags med vardagsreflektion är att det är så otroligt få människor som arbetar och är produktiva och i praktiken försörjer alla andra människor. Nu har jag inte de aktuella siffrorna i huvudet men uppenbarligen så är det mindre och mindre. Andel av befolkningen som faktiskt arbetar och är nettoproduktiva.

Om man tittar på det här på ett traditionellt sätt, tittar på nettoinbetalningar till skattesystemet så ser man att det är en försvinnande liten minoritet av befolkningen som betalar in mer pengar till skattesystemet än de tar ut i form av till exempel bidrag som man tar emot eller lön om man är offentligen ställd. För om man är offentligen ställd så får man lön av staten och sen betalar man skatt på den lönen.

Men man är en nättåttagare från systemet. Så att antalet... Nu är det fortfarande fler som jobbar i privat sektor än i offentlig sektor. Så lägger du på alla bidragstagare. Och rimligen ska man också lägga på alla som jobbar i en... Det är en nominellt privatsektor, men där verksamheten är subventionerad av staten. Om du jobbar på ett asylboende eller något, en av Svenskt Näringslivs senaste medlemsorganisationer, Almega Asylboenden, där är det en verksamhet som är 100% finansierad av staten, så det borde inte räknas som en nettoinbetalning.

Som du kokar ner till gruppen som faktiskt betalar kalaset för alla andra. så är det en liten, liten grupp i samhället. Och jag kan känna att, även om jag förfäras av de här människornas självhat, av deras missriktade altruism, att de accepterar att bära det här oket, det tycker jag är fruktansvärt att tänka på, så måste jag ändå säga att jag är väldigt imponerad. Jag tycker det är väldigt häftigt att den här lilla, lilla gruppen faktiskt kan dra runt hela resten av samhället på sina axlar. Det säger en del om dem.

Boris

Men tänk dig en dag då alla, Alla som ingår i den lilla gruppen då det du säger sjunker in. Då de kanske vaknar upp en morgon och inser att vafan, allt mitt slit det försörjer i huvudsak tusen andra personer. Inte mig själv och mina nära och kära. Det är då de bara tittar på.

Martin

eller att lämna landet överhuvudtaget. Det är ett hett tips till dig som lyssnar. Bland våra lyssnare är det nog ovanligt många som jobbar och försörjer sig. Tyvärr är det nog många av våra lyssnare som betalar skatt också.

Men det här är ett hett tips. Bli inte sittande med svarte petter. Bli inte den sista hedliga människan i Sverige som fortfarande jobbar och betalar skatt. Det kommer bli oerhört dyrt för dig att försörja alla andra. Fundera på om det finns en väg ut.