Martin

Ensam man som försvarade sig med kniv mot två pistolrånare döms till två års fängelse för dråp. Uppenbart oförsvarligt att rikta kniven mot pistolmannens vitala delar enligt tingsrätten. Och kan man hitta en nyhet som verkligen är kronan påverkat idag, som i ett nötskal sammanfattar alla nyheterna från Sverige, så undrar jag om ni inte är den här.

Oerhört uppseendeväckande. Ska säga att den personen här som beskrivs i den här fria tidilänken som är 19-årig svensk Han hade enligt uppgift stämt träff med de här två personerna som sen försökte råna honom. Jag tror att han skulle köpa sprit i en gränd i Rinkeby.

Inte en allra smartast. Det är inte alls den bästa idén i allmänhet. Det kan gå fel när man ska köpa sprit i en grände Rinkeby. Därför tog han med sig en kniv. Men det visade sig att hans motpart hade med sig skjutvapen och pistoler. Efter någon typ av bråk så håller den här personen fram kniven. Håller kniven mellan sig och den person som är på väg att råna dem.

Det är inte alls den bästa idén i allmänhet. Rånaren rör sig framåt mot kniven och springer in med kniven kan man säga. Det var inte så att han högg den här personen och attackerade utan han höll kniven mellan sig och försvärvade sig. Och en person sprang in i den.

Boris

Och det verkar ju alla vara ensam att det var så det gick till.

Martin

Ja, det är ett väldigt intressant detalj. Det verkar inte vara någon som ifrågasätter det. Och tingsrätten. Har bland de mest bizarra... Jag har inte läst domen själv. Billa upp länken på bubbla på facebook tror jag. Tingsträtten är helt med på noterna att det här var ett rån och rånoffret befann sig i en nödvärnssituation.

Så det var ett rån, han var offret och han hade rätt att freda sig. Men han hade inte rätt att freda sig på det här sättet. Det vill säga som Tingsträtten uttrycker att använda dödligt våld för att förhöra sig. Det finns en invecklad resonemang. Rånoffret måste ha varit likgiltigt inför risken att rånaren skulle fortsätta angreppet och då råka skada sig på kniven.

De menar då att det är uppenbart oförsvarligt. Men omständigheterna här är ganska anmärkningsvärda. En av rånarna hållit en pistol mot huvudet på offret. bara den andra rånaren har stått bredvid och skrikit skjut honom ja så jag svårt att se hur kan en situation bli mer allvarlig och livshotande jag måste säga att jag tycker snarare att det är så här att killen

Boris

med kniven visar en oerhört självbehärskning faktiskt som inte gick till anfall med kniven utan bara stod och höll den rakt framför sig ja ja verkligen och även då om han gjort det så hade det inte varit fel Och när någon står och skriker skjut honom i huvudet, då gör man ju allt för att överleva.

Martin

Det sanslas självklart. Just som en bild eller metafor för vad som händer på många andra områden. Svart är vitt, krig är fred. Brottslingar är de människor som ska skyddas.

Och människor som blir utsatta för brott är misstänkliggjorda uslingar som eventuellt ska sätta sig i fängelse hela bunten för att de har haft fräckheten att bli utsatta för brott utan att visa tillbehörig respekt. Svart är vitt, krig är fred. Brottslingar är de människor som ska skyddas. till de brottslingar som har förgripit sig på dem.

Boris

Och tar du minsta lilla initiativ och i en jävlig verklighet hävdar din rätt eller ordnar till det för dig var än gäller, då nitar myndigheterna dig.