Martin

Hyresnämnden sätter rökning ovan äganderätten. Rökning i hus med rökförbud är skäl för uppsägning. Man trodde väl aldrig att man skulle sitta i Radio Bubbla och ondgöra sig över att en person har tillåtits att röka i sin lägenhet, eller vad säger du Boris?

Boris

Jag säger såhär, för en gång skulle jag ha ingen stanpunkt. Jag vet ju inte vad som har hänt riktigt. Jag förstår inte det.

Martin

Ja, fast en sak är ändå ganska tydlig här. Det är att de har haft ett hyresavtal. Varberghägen, väldigt svårt namn, Varberghägen fastighets AB, jag vet inte hur många G det är det ordet. De har haft ett hyresavtal där det har stått uttryckligen att man får inte röka i lägenheterna. Man har hyrt lägenhet, han har rökt.

Han har inte rökt i groteska, onaturliga omfattningar. Han har rökt med normal människa. Han har inte vetat om att det har funnits en klassur i hyreskontraktet. Sen fick han veta det och då har han varit måttlig. De är ganska säkra på att han har rökt och erkänt det. Grannarna har känt röklugt i trappgången. Men, nu säger alltså hyresnämnden i Göteborg, de avslår fastighetsägarens krav på att få säga upp till den här hyresgästen.

Och en av deras motiveringar är att rökning i normal omfattning inne i en lägenhet får i flertalet fall anses tillåtet även om det finns ett förbud mot rökning intaget i hyreskontraktet. Hyreskontrakt gäller inte. Du kan inte avtala i Sverige, eller i Göteborg i alla fall, så kan du inte i en hyresrätt avtala bort rätten att röka i huset.

Utan det är som en sorts överordnad gdomlig rättighet som överskrider en hyreskontrakt. Det är nämligen alltid tillåten att röka i sin egen lägenhet. Det är en lägenhet som man hyr i det här fallet.

Boris

Nej, alltså det är väl en inbiten nikotinister i mig som gör att jag liksom... Jag ser det principiella som du pekar på här, att det är ju ett kokobeslut. Samtidigt får man en känsla när man läser den här att det är en massa annat skit som spiller in häröver.

Martin

Okej, men om det är andra saker, det borde väl ändå bara öka sannolikheten för att hyresvärdena rättar, borde du få se upp på dem?

Boris

Ja, alltså att jag har så svårt att ta ställning till just den här texten, det är en annan sak att... I min värld är det så att om han har rökt där så har ju hyresvärlden all rätt i världen att säga upp honom. Och jag förstår liksom inte vad hyresnämnden har i det hela att göra. Sen är det uppenbarligen så att det är massa annat som har spilt in.

Men det är klart de har rätt att säga upp honom om man har brutit mot det. mot avtalet. Men det enda fallet om man ska ha en hyresnämnd som man kan släpa snärt fall till tycker jag är om det råder tvist om huruvida han har betalt hyran eller inte. Det kan ju en juridisk instans avgöra.

Martin

Jag vet inte om hyresnämnden i Göteborg är en juridisk instans. Det är väl snarare en del av det svenska korporativa systemet.

Boris

Ja, men jag menar alltså att man släpar hela införrätta. Jag har betalt, nej det har du inte alls då, så får rätten avgöra detta.

Martin

Men jag tycker att det är en fantastisk illustration av just det här ultrakorrupta, korporativa... kommunistfascistiska systemet som man har i Sverige. Där vi har till exempel då sådana saker som hyresnämnder, hyresgästföreningen, oerhört inflytelserik lobbyistgrupp. Jag tolkar det här som att de är så desperata att alltid ha fel.

Att alltid fatta orimliga beslut som strider mot ägande-rätten. Att de till och med kan tänka sig att bryta mot ett annat av de heliga då. som har stått i PK-manualen i flera år nu. Rökning är det fulaste som finns. Rökare är de äckligaste människorna som alltid kan stämplas, motarbetas och förföljas på alla sätt. De har frångått den principen som jag hade trott.

Om jag hade fått spå i t-löven och idkat lite kremlogi här, då hade jag ändå gissat att rökning övertumfar de andra sakerna. Bort med rökningen, han får vräkas. Han är ju en rökare. Det är inte så. Utan dom lyckas liksom skruva vansinnet ett varv till och få det till att, jo, nu ska vi stå upp för rökares rättigheter. För att här har vi ju minst en chans att pissa på äganderätten och avtalsfriheten. Hehe,

Boris

ja exakt. Nej, alltså jag tror att, nu sätter du finger på det som gör mig så, så, för en gångs skull så, ehh, ståndpunktsmässig vankelmod att jag vill, det är precis det där som stör mig. Jag är så konsternerad och förundrad över att de faktiskt försvarar rökare. De måste själva ha haft väldiga själskval här. Vilken punkt i PK-manualen ska vara styrande för det här utslaget?

Och så vart det chansen att klippa till den privata äganderätten som ändå kommer väga tyngst. Det kan ju finnas en förklaring till det här lite svårbegripliga... utslaget. Och det är ju om det är en icke-arbetande invandrare som har plåssat på.

Martin

Mm-hmmm.

Boris

För det trumfar ju allt.

Martin

Mm. Rökaren, en 61-årig rökare, en god bidrag.

Boris

Ja, det kan vara någon bidragsberoende imam där som... blåsar medan han skriver på fredagspönens predikan. Alltså det är inte omöjligt.

Martin

Får imamer spela gitarr? För de sitter uppe på nätet och spelar gitarr.

Boris

Ja visst man, det där...

Martin

Det måste vara de nya imamerna. Ja, rockimamerna. De som vi har i Sverigeavdelningen. De som är utbildade av Svenska staten. Ja. De sitter nu och går uppe halva natten och spelar kumbajö på sin gitarr, det tror jag det.

Boris

Men i sig, en sak som är väldigt viktig som du pekar på, det är själva existensen av hyresnämnden. De ska alltså sitta ofta och fälla utslag, inte bara på en sån här grej, utan om hyresnivåer är skärliga vid första och andrahandsigt hyrning och sådana saker. Vad har de med det att göra överhuvudtaget?

Martin

Det beror på att vi lever i ett sådant här korporativt system i Sverige. Vi har små nämnder och kårer och oerhört märkliga grupper av människor, ombudsmän och föreningar som är de som bestämmer. Alla som trodde att det fanns till exempel privat ägande och avtalsfrihet och möjlighet att skriva ett kontrakt på vad man får och inte får göra en lägenhet. Vi får vifta bort den fåniga barnföreställningen. Det här är Sverige och vi har små nämnder och föreningar, styrelser som sköter det.

Boris

Jag ser ett framtidsscenario där den här unga konstnärskvinnan är brommat av plats i en hyresnämnd. Ja, då jävlar!

Martin

I det här fallet var det svårt att säga upp den här personen trots ett uppenbart avtalsbrott som vederbarnen har erkänt i flera år. Men jämför det med den här andra rubriken som vi har lite längre ner. Malmöbo skräpar ner och vattenskadar lägenhet och restaurang, överklagar räkning till hovrätten och får förlängd tid.

Det är ett intressant kontrast för att här är en person vars ärende har gått ännu längre. Han har nog varit igenom hyresnämnden några gånger. Han har bott i den här lägenheten väldigt, väldigt länge, sedan 1998. Han verkar inte ha gått ut med soporna sedan 1998. Hyresvärlden menar på att han åsidosatt sina förpliktelser i så hög grad att avtalet skäligen inte bör förlängas.

Det är svårt att inte hålla med om det när man ser bilderna från det här stället. Bland annat så är det översvämnat av vatten i hela badrummet. Men man ser ändå knappt vattenpölen på golvet. Därför att överallt ligger det soppåsar, tomma förpackningar från köket, en sån här pappersmugg från McDonalds, tidningar. Det är inte det att det är en samlare som man ser ibland som inte kan göra sig av med prylar.

Det här är en person som inte kan göra sig av med soporna. Lägger soporna och prylar till påsar, men sen staplar påsarna i gigantiska berg in i sin lägenhet. Sen är det översvämningarna och jag förstår inte att det överhuvudtaget går att bo i det här huset. Att någon av hans grannar fortfarande kan vara kvar. Det måste ju droppas stinkande sopvatten neran golvet och det måste lukta vidgande.

i hela huset. Men det jag tänkte komma till, och det här är inte ett nytt inslag, det här är samma inslag som förra inslaget, det jag tänkte komma till det är bara det att det här fallet är uppe i svea hovrätt nu, utan att hyresvärden kan bli av med den här märkliga personen som fyller sin lägenhet med sopor. Från golvet till tak fyller den med sopor. Helt roligt. Men det här är liksom, ja de fick till slut.

Till slut så fick de rätt till det här. Det var en del av det som hände i hyresnämnden. Tror jag. Hyresnämnden gick i sin prövning på Hyresvärdens linje. Så till slut fick de rätt där. Men! Nu överklagar 51-åringen som bor i den här lägenheten och samlar sina sopor där. Överklagar till hovrätten. Och han får rätt då i den bemärkelsen att Svea HV1 anser att man kan senare lägga hans utflyttning.

Han ska få mer tid på sig att tömma den här lägenheten, sanera den. Ja, jag tyckte det var en väldigt intressant kontrast som vi hade i Sverigeavdelningen. När det är väldigt svårt att bli avnådd för ett... Den här typen av avtalsbrott. Man kan bli av med folk ändå till slut. Om man har vattenskador och sopberg. Men det är inte clear cut. Det är fortfarande en tolkningsfråga som ska upp till Sve Hovrätt och sådana saker.

Boris

Ja, men det här är så skrämmande. Vi har alltså en person som säkert på grund av någon mental åkomma alltså sätter hela värdet på fastigheten på spel plus förstör för affärsidkare. Okej. Det är en person som man ska kunna avhysa eller få in på anstalt eller vad som helst för vård. Han är ju uppenbarligen vård. Och det kan man inte. Det här är ett så sanslöst övergrepp på vård.

på mina rättigheter. Alltså, här har vi säkert en man som har... Det är en liten privat fastighetsägare. Han har säkert slitit och investerat för, nu gissar jag bara, men utgå från det. För att köpa den där fastigheten och kunna hyra ut och dra in pengar på detta. Och så ser han allt ramponeras bara av den här personen. Jag är förvånad om att inte restaurangägaren har gått upp och skjutit honom och satte eld på soporna.

Jag förstår inte vilken rätt människor i nämnder och annat sätter sig över människors hårda arbete och slit för att... Alltså man skulle vilja höra vad restaurangägaren tycker. Han har säkert i sin tur fått miljö och hälsa på sig och ett påbild av att stänga restauranger. Fan, det droppar ju skitvatten från taket i din restaurang.

Martin

Ja. Det är alltid lika intressant att höra om hyresnämnden och hårdräktarnas prioriteringar.