Martin

Mona Sahlin avgår som nationell samordnare mot våldsbejakande extremism efter Expressens artiklar om hennes livvakt. Det här är en uppföljning på den länk som ligger fem steg längre ner i Sverigeavdelningen som heter Mona Sahlin avslöjas efter det falska löneintyget efter att ha fifflat med livvaktens arbetsgivaravgifter och hade i helgen en skatteskuld om 200 000 kronor till Kronofogdemyndigheten.

Som vi ser in till i en uppföljning på ytterligare en artikel. Om vi börjar med att backa bandet till den officiella storyn. Vad som har hänt här enligt den gängse kvällstidningsrapporteringen. Så börjar det här med att en person som beskrivs som Mona Salins livvakt har velat köpa en bostadsrätt. Det är en märklig typ av bostadsrätt.

Det är en 10-miljonerskåk ute i ett av de riktigt fina villaområdena här utanför Stockholm. Och Bede Börande, vi har ju tyvärr ingen namn på den här personen nu i den här rapporteringen, fick nej från bostadsrättsföreningen. Hon sa att... Du som polis kommer inte ha råd att ha det här stället. Tio miljoner kostar det, då kommer du ha en månatlig kostnad på 18 000.

Du har inte råd med det här på din polislön. 35 000 har Störtzören tjänat. 32 000 kanske det var. På din anställning på Södermalmspolisen. Senare kommer han tillbaks med ett intyg skrivet av Mona Zalin. på regeringens särskilda brevpapper med hennes stämpel som nationell samordnare mot målsbejakande extremism.

På det här pappret står det att den här mannen tjänar inte 32 000, utan han tjänar först 60 000 som han får från regeringskansliet. Dessutom så tjänar han ytterligare 60 000 i månaden som han får från Mona Sahlin. Så Expressen får nys om det här. De går på Mona Sollin och till att börja med så är det i deras story att hon har angivit fel lön för den här mannen.

Därför att enligt regeringskansliet så tjänar han inte 60 000 utan 43 000 kronor i månaden. Så att den här historien börjar så är det en ganska liten sak. Det var i alla fall min första tanke när jag såg det. 43 000-60 000 är väl inte en jättebig deal. Det är det enda som Expressen just nu kan beslå honom med. Som Mona Sollin erkände utan omsorgen på att hon skrev fel lön.

Hon ringde upp Expressen kort efter att de pratade första gången och sa att det var fel. Det var inte 60 000, det var 43 000. Men hon vidhåller att han förutom den anställningen dessutom är anställd av henne med 60 000 i månadens ersättning. Det här är alltså en person som under de senaste åren har deklarerat inkomster på 400 kanske lite mer än 400 000 om året.

Så till exempel 2014 så hade han en deklarerad årsinkomst på 400 000. som motsvarade hans polislön på lite drygt 22 000. Sen började saker rullas upp i steg för steg. Sen började Expressen gräva i att om Månna Sterlin har betalat alla skatter som hon ska betala om hon anställer någon, vilket hon sa att hon hade gjort, att hon hade anställt honom i sitt eget företag, då måste hon naturligtvis betala in inkomstskatt och arbetsgivaravgifter.

Det är lite oklart då vad det betyder om man har 60 000 i lön. Men det i normala fall skulle innebära att hon skulle behöva betala in 20-30 000 mer i skatt varje månad. Så frågan är, har hon gjort det? Och då visade det sig att hon har gjort det nu. För att hon skyndade sig fort som alla betala in arbetsgörelserna efter att Expressen pratade med henne om de här sakerna.

Men hon har samtidigt visat sig en skatteskuld. på 200 000 kronor. Så oavsett vad det är som har hänt här så enligt Mona Salins version av berättelsen så har han gjort den här grejen och anställt den här personen och 200 000 minst har han i skattskuld. De registreras lite snabbt nu och ska betalas lite snabbt nu.

Jag betalar mina skulder, Simon Salin, personen som för några år sedan sa att det är häftigt att betala skatt. Så långt den officiella historien och naturligtvis då. Efter att de här senaste uppgifterna avslöjades så bestämmer hon sig för att över ett avgång. Men vad tror vi Boris om den här historien? Är det här liksom hela bilden som vi får i Expressen?

Boris

Det kan ju inte vara det alltså. Våra journalister skulle jag gå tillbaka och gräva i. Vad får en polis med den bevisade lönen att lägga bud på den här bostadsrättslägenheten i den här villan? Jag vill för övrigt ge mina komplimanger till polisen för hans goda smak alltså.

Jag har försökt lista ut vilket hus det är och villa. Och det verkar vara en nybrutalistisk skapelse som faktiskt är vanvettigt smaksfull om det här är rätt. Jag har hittat mig, jag tror det. Välvärd pengarna förvisso. På alla sätt, både inredning och material som används. Mycket smakskölt. Men, storyn är ju, vad får honom att kliva iväg?

För bostadsrättsföreningen har ju hur man än vägrar mäta rätt. Han kan inte med de redovisade inkomsterna han har, kan inte han betala detta? Så det är ju honom man skulle jaga fatt på och gräva i hans historia. Hur kommer det sig det här? Och sen den andra grejen är ju det här med Mona Sahlin. Men seriöst så är hon ju tämligen en virrig och ostrukturerad och en icke-administrativ person.

Så här kan du tänka dig att vem som helst i hennes närhet kan få henne att skriva på ett papper. Osanna intyg av fasta anställningar och inkomstnivåer är ganska vanligt förekommande när folk ska söka lån eller köpa lägenheter. Det är nästan ett standardförfarande i Sverige idag. Det är inte konstigt. Det konstiga är hur man kan bli så pantad som man drar till med sig.

Lugn som en halvdan journalist på Expressen knäcker på 30 sekunder. Men hör hur det låter, nämen jag betalar 60 000 i regelficka. Johan Hejsan. Alltså det är något som jag är så desperat i hennes och löngden hon drar till mig. Som gör att det också är 1412 Vagnisklockerbergingen. Så att den här historien är inte på långa vägar färdiggrävd. Alltså det luktar väldigt ruttengammalt.

Martin

Ja, har du någon teori Boris?

Boris

Nej, för en gångs skull så har jag. Det hörs att du har en så att. Det är en del i just den, jag har faktiskt ingen. Det är bara väldigt konstigt det här.

Martin

Det finns några uppgifter i den här rapporteringen som jag tror att vi kan ta som ledtrådar. Den första kommer från en intervju som har gjorts med en styrelseledamot i bostadsrättsföreningen på Solsidan. Där det här huset ligger. Där livvakten ska ha försökt köpa ett hus.

Nu gör jag citatet precis nu. Men det berättelser om hur han har gjort en ansökan, de har sagt nej och han har kommit tillbaka. Och så finns det bara en stickfras här om att Mona Sahlin kom ut till solsidan, tittade på den här våningen och de tyckte det var lite märkligt, de som var med i bostadsrättsföreningen. Och så fick de det här brevet på regeringskansliets tjusiga brevpapper. Hon var där och tittade på det där huset. Är inte det en ledtråd?

Boris

Du tror att hon av någon anledning själv är ute efter att använda en slags bulvanköpare?

Martin

Och sen håller hon på och varje månad för hon över 60 000 kronor från sina pengar till den här livvakten. Och hon har inte betalat in några arbetsgivaravgifter och någon inkomstskatt. Trots att hon tycker att det är häftigt att betala skatt, vilket hon för övrigt upprepar. Hon refererar själv till det, dödsföraktande, i intervjun med Expressen.

När de ifrågasätter om... Hon skickade dem ett screenshot från sin telefon, från hennes bankapp. De visar att hon har satt in 60 000 på Skatteverket. Hon har suddat ut när transaktionen är gjord. Och då frågar Expressen liksom varför vill du inte visa vilket datum det här är? Det kanske var igår eller i förrgår? Nej, nej, det var långt innan säger Mona Sahlin. Men kan inte det uppfattas som en efterhandskonstruktion säger Expressen?

Kan man inte ha som misstanke? Nej, det förstår jag faktiskt inte säger Mona Sahlin. Jag gjorde det här, jag gick verkligen, jag sträckte mig över vad jag egentligen tyckte var rimligt. Varför visa det? Att jag inte bara sitter och ljuger. Jag har betalat in de här pengarna eftersom jag tycker det är häftigare att betala skatt. Och självklart gör jag det nu också. Ja, det var ett sidospår. Jag misstänker att Mona Sahlin inte betalat skatt. Det beror på att hon inte har tänkt på det här som en anställning.

Jag tror att om hon hade gjort det så hade hon nog betalat in skatten. Men hon har varit i Blåsverket tidigare. Hur svårt skulle det vara för henne? Men om hon är för korkad att förstå det här, då borde hennes livvakt förstå vad det handlar om. Och ha ett intresse av att det här tillbokförs på rätt sätt. Det är bättre att Aris gör giftuppbetalas in, annars får han en massa problem. Jag tror att det här påminner lite grann om den här filmen från 90-talet med Kevin Costner. Kommer du ihåg den, Boris?

Boris

Jaha, ja, jag kommer ihåg den. Hon är inte så lik Whitney Houston. Med Kevin Costner?

Martin

När Mona Salin inte är så lik Whitney Houston, men där Whitney Houston hade ett fördelaktigt yttre och en karriär som en karismatisk popstjärna, så har åtminstone Mona Salin vissa andra saker som kanske tilltalar en gammal snut. Makt, rå politisk makt och ett hänsynslöst och gränslöst sätt att använda den makten till exempel.

Det är sånt som de går igång på i psykopatklassen. Det är ett eget samhällsskikt med egna normer. Jag tycker allting i den här historien faller på plats och blir rimligt. Transaktionerna, hemlighetsmakeriet, Mona Salins besök på solsidan, det märkliga sätt på vilket hon nu avgår och försöker sopa under mattan. Jag tycker allting faller på plats, om man tänker sig bara den lilla hypotesen. Det är lite snassigt, jag vet inte om vi ska sätta prat om det här i radion.

Men jag tycker inte det verkar så komplicerat. Hon har haft den här livvakten i väldigt många år. De har jobbat ihop länge, de har träffats hela tiden. Hon är en sån person som är utsatt för riktiga hot. Så han har säkert varit där och räddat hennes liv. Eller varit viktig för hennes säkerhet och definitivt viktig för hennes känsla av trygghet. Och det är sådana situationer då det uppstår känslor mot varandra. Om det är någon som skyddar eller tar hand om en, eller man själv är den som skyddar eller tar hand om. Det är en sådan situation där sånt händer. Hur märkligt man än kan tycka det var med vissa personer.

Boris

Ja men du, jag har hört folk dra teorin åt det där hållet förut, men senaste dygnet. Men när du lägger upp det så låter det i och för sig ganska rimligt. Det är ju att skulle... Och så innebär det en logisk förklaring till det här. Jag fattar inte riktigt att lugnerna är så förtvivlat amatörmässiga.

Vad man än säger om Mona Sahlin så har hon fått mycket ärrhud genom åren. Hon har utsatts för en ohärrans massa drev, oftast på goda grunder. Och hon borde ju lärt sig ljuga bättre. Men när folk utsätts för något som kommer väldigt nära den egna personen och t.ex. kärlekslivet och sådana saker, då kan det slå slint och då hugger man till med vad som helst. Och det skulle förklara de här väldigt taffliga försöken att slingra sig och fixa till saker och ting.

Martin

Ja, det hon är rädd för det är inte att skattebetalarna ska få veta att hon har underlåtit att betala in arbetsgivaravgifter. Det hon är orolig för det är eventuellt att hennes man... som hon är gift med sen här och ett massa år och bor med i Nacka eller var de håller hus. Att han ska få veta att hon har varit i solsidan och kollat på ett nytt 10 miljoners villa dit hon ska flytta med sin älskare.

Boris

Ja, men det kan ju också vara en sån här grej också. Det låter väldigt plausibelt och sen kan det också vara det här med att ha, nu kommer jag tillbaka och se vad det blir av mig. För att hon gick ju i skola i Saltsjöbaden i närheten där jag har för mig. Då kan det vara att... Jag kommer tillbaka och visar dem att kolla vad jag har köpt. Nu är jag tillbaka, större än någonsin.

Martin

Ja, men det ser nog ut så att transaktioner inom familjen, om hon skulle göra transaktioner fram och tillbaka med sin man så skulle de förmodligen inte ens vara omfattade av samma skatter, kanske om det är 60 000, men annars har man lite mer utrymme att ge gåvor till människor och för över pengar inom familjen och sånt där. Så att det kanske inte är så mycket pengar för hennes ekonomi.

Hon är toppolitiker. 60 000 kanske inte är så mycket pengar för henne. I min värld är 60 000 ganska mycket. För Mona Salin är det nog växelpengar. Det är nog fickpengar som hon ger sin boyfriend.

Boris

Där finns en annan sak som jag är förvånad med att de inte har grävt över. Jag tror inte hon har så där. Hon är nationell samordnare. Det är väl en anständig lön men jag tror inte hon har en lön faktiskt. Hon kan slanta över 60 000 extra i månaden hur som helst. Precis som man ska titta på polisens och livvaktens privatekonomi och grunderna för detta så bör man nog titta på Mona Sahlins privatekonomi.

Jag kan inte se att hon har riktigt det här utrymmet. Hon heller faktiskt. Hon sitter ju inte i riksdagen, hon är inte minister, hon är nationell samordnare. Hon har en mellanhög byråkratlön.

Martin

Det där tycker jag inte är så konstigt. Hon har en medelmåttig lön som de flesta statsbyråkrater har. Kanske någon politikerlön. Men det är nog en ganska liten del av hennes inkomster. Hon är ju en topp-lön. Top ex-politiker som har ett smörgåsbord av erbjudanden framför sig på marknaden.

Folk som vill anlita hennes tjänster för alla möjliga syften. Ju mer diskret, desto bättre betalt kan hon ta. Så vad hon gör i sin privata firma i form av föreläsningar, rådgivning och förmedlade kontakter. Det där kan vara värt enormt mycket pengar. Om hon ska säga att hon ska förmedla en kontakt till en minister i Kazakhstan som hon träffade för en exantal år sedan för att nu ska Tera göra en affär. Det där kan hon tjäna många politrukårslöner på. Ja,

Boris

och min poäng är att jag tror att hon redan gör det. Det är därför jag menar att man skulle ha tittat på hennes privata ekonomi. Det är för att byråkratlönen har idag, jag ger inte det här manövret till er, Så en rimlig gissning att hon redan idag har ett eget aktiebolag där hon tar upp inkomster för föreläsningar och annat.

Martin

Det var så jag uppfattade hennes uttalande i e-expressen. Just att hon har ett eget bolag och där har hon pengar. Hon har ganska mycket pengar där. Hon tyckte inte att det var något märkvärdigt att betala 60 000 i månaden. Så uppfattar jag det de sa till Expressen. Jag tycker inte det är särskilt förvånande. Det gör ju alla de här toppolitikerna.

Nu har vi inte hunnit få något första årsboksslut än från Fredrik Reinfeldt efter att han avgick. Men han har ju också ordnat det ganska bra för sig med topprådgivareuppdrag och säkert en del specialgrejer vid sidan om. Han har anställt en av sina söner i bolaget från Sköta där.

Boris

Det är fint att ta hand om barnen.

Martin

I alla fall. Det är inte utan att det är lite uppfriskande att se Mona Sahlin avgå igen. Men jag misstänker att det här har en lite snaskigare och mer privat bakgrund. Snarare än att det är något, till exempel, superskyddsbehov. Att hon är så otroligt utsatt för hot att hon måste, som hon själv har påstått, ha en livvakt anställd nu på heltid för 60 000 månader för att planera hennes säkerhetssituation i framtiden efter att hon avgår som nationell samordnare.

Det är dessutom så. Nu skulle jag aldrig rekommendera någon att förlita sig på staten för en sådan sak. Men i teorin och i hennes värld så är det så att staten tillhandahåller personskydd för henne medan hennes uppdrag pågår och efteråt. Så länge det föreligger en hotbild mot någon så kommer Säpo att tillhandahålla livvakter och personskydd i den större och större verksamhet som de bedriver.

Och det gäller inte bara politiker, det är alla som är utsatta för den typen av hot. Men framförallt såklart gamla kända ex-politiker som Mona Sahlin. Då skulle de aldrig underlåta att ge skydd. Och den här historien om att hon utöver det behöver en egen skyddsnivå som kräver att någon jobbar heltid flera år i förväg för att förbereda det.

Då undrar man ju vad det är för planer hon har. Kanske att du får klarhet i det här, när Mona Salin så småningom blir hemma hos reportage i Hent Extra. Mona Salin och nya kärleken flyttar in i miljonvillan i solsidan.

Boris

Ja, det ser jag fram emot för jag vill gärna se mer av lägenheten.