Martin

Lena Andersson, individuellt självägande det verkliga folkstyret. En ståndpunkt blir inte riktig och god för att många intar den, och absolut makt är despoti oavsett vem som utövar den. Jag vet inte vad som har hänt med Elena Andersson, men hon verkar vara on a roll. Vi pratade för en vecka sedan om hennes artikel om att skatt är stöld och att skatt är den sanna girigheten.

De verkligen tar bladet från munnen och kommer ut som spritsprångandes rakad apa, libertarian helt enkelt. Och här tar hon det ett steg till, för att Åsa Lindeborg har attackerat henne för den här artikeln. Och påstått att hon är elitistisk och att hon är rädd för massan av människor, att hon inte tycker att folk är tillräckligt intelligenta och såna här saker.

Och då, istället för att backa, så väljer Lena Andersson att hon säger dubbelt upp. Och säger, inte bara så tycker jag att skatt är stöld, dessutom så förkastar jag den här idén om majoritetsvälde. Därför att det enda verkliga folkstyret är individuellt självägande.

Boris

Jag är lite störd över den här. Jag var störd redan över den förra Lena Andersson-texten. Jag är än mer störd över den här, var det för att det är... Jag hade liksom fackat in henne i ganska halvtråkig skribent och överskattad romanförfattare. Och jag är tyvärr tvungen att börja omvärdera henne efter de här två texterna. Speciellt den här senaste är kanonbra. Det är liksom... Man har säkra båda revolverarna och går loss.

Martin

Det är väldigt lustigt att läsa det här på DN. Jag kan säga att Bubbla inte länkar till DN i vanliga fall på grund av deras betalväggpolicy. Vi har gjort undantag för de här tvålena Andersson-artiklarna för de är värda att sprida. Bland annat på grund av den plattform där de publiceras. Det är också kul, hon tar bladet från munnen. Det är inte vanligt att officiellt godkända författare och skribenter får publicera såna här saker.

Det är många av de här idéerna som är så pass avancerade att det finns många libertarianer, många som tänker på sig själva som libertarianer, som inte förstår de här sakerna, som inte accepterar det, som inte kan dra resonemangen till sin logiska slutpunkt på samma konsekventa sätt som Lena Andersson faktiskt gör.