Martin

Svensk media har publicerat 3900 artiklar om Panama-dokumenten, dubbelt så många som om Snowdens avslöjanden, Svenska Dagbladet, i topp. Här ser vi att även om det möjligen har avstannat lite nu så har Dagens Media här en undersökning som gjordes av ett nyhetsförvakningsföretag, O-Point, ett norskt företag tror jag, som har, nej O-Point använder Google Trends, hur som helst har de undersökt det här.

Och kom fram till att det är 3.900 artiklar som har skrivits under de första två veckorna efter att avslöjat kom. Det var oerhört hård bevakning.

Boris

Men det viktiga i mitt lilla enkla resonemang är att det jag hävdar är att de har inte avslöjat så mycket och de kommer inte ha så mycket avslöj. Jag är min lilla vettning där. Det är en helt annan sak hur många artiklar de skriver. Det finns ju ingen koppling mellan antal artiklar och verkliga avslöjanden.

De tuggar om samma skit hela tiden och gör lite grafik med någon världskarta. Och så ritar de upp öarna där det finns den här typen av företag, lite extra stora. Sen, oj, oj, oj, vad mycket pengar som är kvinnor. Men det mesta är ju omtugg och nys från de första två dagarna. Det är ingenting nytt som droppas.

Martin

Allting i Panama-affären är nys, så vitt mig anbelangar. Jag har inte hört en enda sak som är avslöjt i Panama-dokumenten som är anmärkningsvärd eller som det är viktigt att vi har fått veta. Det här är bara små potatis rakt igenom. Någon som har gömt undan lite pengar, någon som gömt undan pengar som kommer från en dålig källa, pengar som man fått på ett korrupt sätt. Det är inga nyheter och det är inget märkvärdigt.

Det är rakt igenom och det är skitsaker. Men som vi har pratat om tidigare i Rödi Bubbla så är det uppenbart att det här är under kattbrynta för svenska medier för att det handlar om skatteflykt och uppdrag granskning kan göra stort indignationsreportage räknat med hur många undersköterskor det är som de här skattesmitarna snor från staten.

Och det är intressant att se att även SVT har slagit så stora trummor och dragit på. Och det är inte så konstigt att Sveriges Radio och Dagens Nyheter producerar sitt blad. Men Svenska Dagbladet kniper förstaplatsen igen. Man ska väl inte vara förvånad. Men de är där ännu en gång. Utmärker sig. Men det är intressant tycker jag att det är så många fler artiklar om det här än om Edward Snowden.

För att oavsett vad man tror om Edward Snowden och hans motivationer, om det ens var han som läckte dokumenten och i vilket syfte allt det här läcktes. Det finns ju de som tror att hela Snowden affären var en stor risk psyops. Att allting var orkestrerat av FSB. Även om det var det så kom intressant information ut i öppna som amerikanska myndigheter inte förnekade.

Tvärtom så bekräftade man på olika sätt att mycket av det här som Snowden sa var sant och det ledde till en stor risk. Det har varit mycket diskussioner, debatt och uppmärksamhet till massor av övervakningsfrågor som har kommit upp mer på agendan. Det har till och med lett till förbättringar i USA. Men i alla fall att takten av försämring har dämpats lite grann vid ett par tillfällen.

Man kan tycka att det är en droppe i havet, men det finns ändå någonting gott där. Panamaläckan är annorlunda. Den är alltigenom onda och meningslös. Media har svalt betet ännu mycket hårdare än när FSP släppte den så kallade Snowden-läckan.

Boris

Men vet du vad som är intressant med listan, den här 10 topp-listan på vilka som har gått på och skrivit mest om det här?

Martin

Nej, berätta.

Boris

Det är ju att, alltså vi saknar ju inte, det är så kallat borgerliga tidningar. Men var har vi till exempel Dala-Demokraterna? Gör han grej i regi? Seriöst, fascinerande att det är påstått borgerliga tidningar som Svenska Dagbladet, Dagens Nyheter, Uppsala Nya Tidning, Norrbottens Karrieren, Västerbiks tidning, Hallands Nyheter och Sköta Korren som har skrivit och givetvis också förfasat sig över dessa slämma personer som gör att det inte finns folk i äldreomsorgen. Men såsättidningar förutom Aftonbladet så ligger de ju... Det är lite märkligt faktiskt.

Martin

Ja, det kan bero på att den här mätningen inte inkluderar dikter.

Boris

Det är sant, han kanske har skrivit ett gigantiskt homeriskt eposgrejder och då...

Martin

Eller bara stått på redaktionen eller på en P1-studie och bara deklamerat dikter om Panama-affären. Anders kan jag tänka mig att han har mycket inkomster från sin oerhört vällästa poesi och andra verksamheter. Han har kanske stoppat undan lite pengar i ett Panama-bolag?

Boris

Exakt, exakt min tanke. Han är paralyserad, mentalt och fysiskt. Och sitter och darrar av skräck i någon liten kolonistuga i Dalarna och väntar bara på det stora avslöjandet om Greiders miljoner.

Martin

De har ju ett skalbolag i Venezuela där han och Ekes Ekman har stoppat undan sina pengar. Ja. Det var Per Nuder som hjälpte dem att sätta upp det där. Så att därför håller sociopressen väldigt tyst om hela den här affären. Kära lyssnare, kom ihåg vad ni hörde först.

Boris

Jajamän.