Transkribering
Högsta domstolen fäller Wikimedia för brott mot upphovsrättslagen vid fotografering av offentlig konst
Martin
Högsta domstolen fäller Wikimedia för brott mot upphovsrättslagen vid fotografering av offentlig konst. Och det här är ett och några riktigt absurdiskt stannyhet. Där man undrar vad... Vad fan håller de på med på högsta domstolen? Det är riktigt, riktigt konstigt. Det har alltså varit ett rättsfall, en tvist som har pågått i flera år mellan, å ena sidan Wikimedia Sverige, det vill säga den svenska grenen av stiftelsen som äger och driver Wikipedia, och å andra sidan BUS, de heter faktiskt så, BUS, Bild Upphovsrätt i Sverige.
upphovsrättslobby. Fokus för den här diskussionen är offentligkonst.se som är en sajt som Wikimedia driver där de kartlägger offentliga konstverk. Till exempel en staty som står på ett torg i en svensk stad. Man måste ju ha bilder så att man kan hitta alla de här konstverken.
Det här tycker Bild Upphovsrätt i Sverige är otillåtet. De har gjort en rättssak av det och drivit det ända till högsta domstolen. Nu har de fått rätt. Det står i upphovsrättslagen att konstverk får avbildas om de stadigvarande är placerade på eller vid allmän plats utomhus.
Det skulle man kunna tänka att sakerna är avgjorda. Men, BUS menar på att det här är en kränkning av konstnärernas upphovsrätt. Det problemet, den juridiska krux som det hänger på, är vad ordet avbilda betyder. Högst ut i omstolen menar du att man får fotografera offentlig konst.
Man får framkalla den bilden, sprida ut den och visa människor ett fysiskt fotografierad certifik. Men man får inte ta en digital version av den här bilden. och ladda upp den på nätet.