Martin

Finland och Sverige värst i EU på att lägga sig i invånarnas livsstilsval visar nya Nanny State Index, minst för myndig i Tjeckien. Det här är ju för all del lite intressant och lite kul. Ingen chock precis, att Finland och Sverige toppar listan. Nästan oavsett vilken typ av ofrihet man studerar. Och tjeckien då är längst ner på listan det du ser bäst.

Men, eftersom det här är en grej som har cirkulerat lite grann på sociala medier, och pratar mycket om näringslivsindex, så skulle jag bara vilja säga några ord om deras metod och vad det egentligen är de mäter. Det de tittar på är alltså alkohol, tobak, esig, mat. Och mat. Och så väger de ihop en summa av bedömningarna och avregleringar på de här områdena.

Vilket innebär att när de pratar om the nanny state, då är det verkligen just de här symbolfrågorna. Om till exempel alkohol och tobak. Men man pratar inte till exempel om skattetrycket. Det är ju verkligen näringssträckning. Om nånting skulle jag säga att staten tar ifrån dig dina pengar.

Du får spendera din veckopeng, den här lilla delen av din inkomst. Resten tar mamma och pappa. Det tittar man inte på. Och också om man ska titta på den paternalistiska inställningen till människors konsumtion. Så kanske man skulle titta på andra droger än tobak och alkohol. Man kanske skulle titta på Marianalagstiftning till exempel, men det har man inte alls med i den här undersökningen.

Boris

Nej, det är väldigt offensivt. Det känns ju, håller jag på att säga, socialdemokratiskt. Jag skulle vilja varna här för att ta, alltså, jag kan mycket väl tänka mig en framtida utveckling i Västerlandet, där man släpper lösa allt det här. Där man avreglerar så in i helvet, även Mariana. Och vi får en väldigt liberal narkotikalagstiftning överlag. Och folk får alla krogar öppna hela nätterna.

Och alla får kröka och dricka och dansa hur mycket de vill och göra precis vad de vill. Men det innebär inte på något sätt att samhället har blivit bättre. Alltså man duckar jävligt mycket från grundläggande frågorna. Det är ungefär som att säga att näringsstaten i det sönderfallande romerska imperiet fanns inte bara för att folk fick ha orger hur mycket de ville. Det finns en väldigt fara här att man, libertarianer, hakar upp sig på precis det du säger, symbolfrågor.