Transkribering
Patrik Kronqvist: Förr var mediekritik något progressivt, sågs som hedersbetygelse
Martin
Patrik Kronqvist, förr var mediekritik någonting progressivt, sågs som hedersbetygelse. I nuvarande strukturomvandling ser journalister det som hot mot demokratin. Det här är inte direkt nytt, men jag tycker ändå att det var en intressant formulering och det är intressant att det publiceras i Expressen. Men Patrik Kronqvist säger då här i kortet att... Folk är väldigt kritiska mot massmedier naturligtvis och han hamnar alltid i de här diskussionerna.
Men han har märkt att hans kollegor i journalist-skrået allt oftare inte vill ta de här diskussionerna utan istället så, om någon är kritisk mot medier så säger man att de är i maskopi med högerextremister och att de underminerar demokratin med sin... sin kritik av journalister och medier. Och han påpekar att det är en väldigt ny och märklig inställning att journalister blir så förnärmade när de blir kritiserade och börjar skjuta höga ski om demokratin och värdegrunder och alla såna här saker.
Förr i tiden, påpekar han, så skulle redaktionen ha sett det som en hedersbetygelse om till exempel en politiker. är ute och attackerar dem och försöker undergräva deras trovärdighet och sådana saker. Det skulle man bära med stolthet. Ta ett exempel, Ulf Adelsson, som för ett antal år sedan, som Patrik Runckve säger, var ute och vevade mot Svenska Dagbladet.
Och då såg man det som en hedersbetygelse, nu ser man det som ett hot mot demokratin. Och det är en ganska intressant sak, för det man säger under texten är ju att journalister är ungefär som påven. De är ofelbara. Om man inte får kritisera dem på det sätt som man alltid har gjort, om det är fult nu, det är en väldigt konstig syn på de som jobbar med medier.
Boris
Det är också ett utslag av den allmänna gnälligheten i samhället. Jag kommer ju omgående att tänka på... Det är samma sak därför att ett kort de alltid drar journalisterna när man kritiserar dem, det är också det här att dels är det allmänna då att vi är minst samt fina och försvarar demokratin, det andra är att vi är så jävla underbemannade så synd om oss att ni får inte hacka på oss, att det är ett skälet. Ungefär samma kort som polisen drar, att vi är så jävla 1. Vi försvarar demokratin. 2. Det är så synd om oss att vi är sönderbemanade. Det är en jäkla gnällmentalitet hos de här människorna.
[Speaker 3]
Det avstår ett oerhört lågt självförtroende hos journalistkåren. Man måste angripa sådana här uttalanden helt på grund av deras form. Och inte använda några argument som har att göra med det faktiska innehållet.