Martin

Lars Wildereng, rikspolischef Dan Eliasson saknar förståelse för hybridkrigföring och befälsordningen vid terrorhot. Vi brukar prata då och då om Dan Eliasson, analysera hans utspel och spå i hans framtida karriär i statsförvaltningen. Jag tror ju mer och mer, som vi var inne på häromveckan, att det där är en person som har framtiden för sig.

Och här visar han återigen vilken perfekt dominering han har varit på den här posten som Rikspolischef. Han har visat det här återigen absolut noll och ingen kunskap överhuvudtaget. om det här området som han är satt och förvaltar?

Boris

På något sätt så drar jag nästan en... Det känns som en parallell... som ett parallellt skeende. När vi pratar om USAs yrkespolitik nyss att antingen är det en fråga om total monumental dumhet eller ett medvetet försök att skapa kaos. Det är samma sak med regeringens utnämningen och Daniel Eliassons karriär. Antingen är han jättekorkad eller så vill han på varje plats. påstående har haft skapat kaos av en outgrundlig anledning. Men det som beskrivs i den här, det är nästan för otroligt för att vara sant alltså.

Martin

Ja, jag känner nästan att det kan inte vara sant, utan det här är en sån här strategi där han utmålar sig själv för att vara mycket dummare än vad han är. För att man kan inte vara så korkad och okunnig. Det går bara inte att vara rikspolischef, det är omöjligt. Det var som någon skrev, någon liknande, i en kommentar här. Att någon i närheten av honom... måste ha liksom sagt till chefen. Vi ska gå tillbaka. Vi ska backtracka lite.

Prata om vad den nyheten handlar om. Daniel Eliasson har hållit ett föredrag på Järska studentföreningen i Uppsala och det framkommer då ett antal spektakulära uppgifter. Och om vi bara börjar med de här allmänna kunskapsluckorna som tycks finnas. Så säger han att han vet inte så mycket om hybridkrigföring.

Han är osäker på vad begreppet hybridkrigföring betyder. Vad det kan innebära för Sverige. Och redan där så hajar man till. Det är lite skrämmande. Vi har en diskussion om vad som händer vid en större terrorattack i Sverige. Och Daniel Eliasson säger att han inte är säker på om det är polisen eller försvaret, ÖB, som har befälet i en stor allvarlig terrorsituation. Så att den högsta ansvariga, svenska polisen, vet inte vilken befälsordning som gäller. Det är inte så att det är en stor allvarlig terrorsituation.

Boris

Det är en stor allvarlig terrorsituation. Det där är till och med grundlagstyrt. Det är helt befänkt att när tokfanska... Nyheten går inte in. Här till de få saker som jag bara... Även om jag litar på Vildering. Så här jävla illa kan det bara inte vara. Det är för mycket.

Martin

Det är så, kära lyssnare, att i en sådan här situation så är det polisen som leder och ansvarar för terrörbekämpning i Sverige. Och det gäller väldigt generellt. Det är inte försvarsmakten och det är oerhört bekymrande att polisen i en allvarlig situation skulle sitta och fundera på om det ska vara vi, kanske försvaret, som ska göra det här. Daniel Eliasson åtminstone låtsas att han inte vet.

Jag vet de här grundläggande sakerna. Men allt det här går tillbaka till den här märkliga incidenten som vi inträffade i höstas. Där det slogs larm, det slogs nationellt larm om en 22-åring. Som pekades ut i tv, man letade efter honom, man höjde terrorhotnivån och... Åtminstone tror jag att din anekdoten handlar om. Jag minns själv hur skraja folk var.

Pratar på tv, vad är det som händer? Och sen plötsligt får vi veta att den här 22-åringen är en helt normal, harmlös snubbe. Han var typ någon sån här, någon svenneblattare, så skulle han bjuda på pizza hemma i Umeå där bara han nu bodde och liksom. Det var sån här fillgudreportage med honom. Så det är ju en väldigt märklig historia alltihopa. Samtidigt så, de inte satte ner terrorhotnivån efter det. Den gick inte ner från fyra till tre förrän bara häromdagen.

Men nu får vi veta då att Daniel Eliasson uppger att det här tipset om den här tvååringen kom från en så kallad främmande makt. Så det var ett annat land, vilket det nu kan vara, som gav polisen det här namnbild på den här personen och drog igång den här jakten. Och som Lars Wildring påpekar att om det här handlar om Ryssland.

som är ett Sverige med de här uppgifterna. Det är inte så ovanligt att Ryssland ger folk terrortips till andra länder och sånt där. Då kan det här handla om ett oerhört effektivt hybridkrigsangrepp. Därför att genom att ge ett falskt tips på det här sättet så belastar man svenska statliga institutioner, svenska samhället med en massa onödigt jobb, onödig rädsla och så vidare. Och man får en chans att kartlägga hur svenska myndigheter agerar när de får ett akut terrorhot. Och i förlängningen, eftersom det förutsettbart går som det går, så blir det en möjlighet att förlöjliga och minska förtroendet för svensk polis. Det vill Drängs analysar.

Boris

Det intressanta här tycker jag, det som slår en vid läsningarna också, att svensk polis läcker som ett såll. De gör ju vad som helst för en gratis lunch och ringer gärna Expressen-reportrar och berättar om hur det går. Vilka underkläder ett mordoffer hade och så vidare. De senaste icke-händelserna i palmutredningen.

Gamla media älskar att ta emot polistips. Här ligger en fantastisk nyhet att gräva fram. Vilken främmande makt lämnade tipset? Men har de orkat bemöda sig?

Martin

Ja, det är för alldeles en intressant fråga. Jag vet inte hur man... Jag vet inte om vi någonsin kommer få någon klarhet i det. Donnelias reaktion är i alla fall skrämmande. Det är nästan så att den är kalkylerad för att skapa förvirring och rädsla. Tydligen har någon polis skrivit en artikel, ett Metro Debattartikel eller något sånt där. Skrivit att polisledningen och våra politiker är det största hotet mot svensk säkerhet.

Boris

Det är förviss och sant på alla sätt. Men man kanske inte bara ska utgå från att det är Ryssland. Det kan ge en felaktig bild av hur det ser ut ute i världen. För det seglar ju runt mängder av märkliga uppgifter om vem enskilda personer som skulle vara terrorister. USA är också jättebra på att sprida medveten eller omedveten desinformation.

På gården Tana sitter det folk som är oskyldiga och alla vet om dem. Det är inte bara att man ska röra av dem. Folk stoppas på sådana här no-fly-listor därför att de har fått fel i identifikation och så vidare. Kriget mot terror har ju också lett till ett informationskaos. Det kan vara ett tips som gått från USA säkerhetstjänsten i all välmening, men det är ett helt rubbat och förvirrat tips. Vilket gör det desto viktigare att man har en sorterad rikspolischef och inte ett rikspuck som Eliasson.