Martin

Sarkozy under utredning för att via bokföringssiffror kunna föra dubbelt så dyr kampanj som lagligt 2012, nekar kännedom om 18 miljoner euro i falska fakturor. Ja... Det är rafflande tycker jag att höra om Nikolaus Sarkozy och hans äventyr. Det här är ju inte första gången som han är under luppen, utan tvärtom har han ju varit under olika typer av misstankar och utredning under en lång tid.

Boris

Ja, det verkar hänga med posten som president, va? Att när man väl har avslutat den så är det inleds utredningar om vad man egentligen har gjort och inte gjort och så vidare. Det gäller ju alldeles. Alla gamla presidenter de har haft, det hör till.

Martin

Ja, vi fick ju veta, var det något år sedan, första gången, som han fick veta att det eventuellt skulle bli en sån här utredning. Och nu är han formell under utredning sen i tisdags. Det vill säga han är en del av åklagarens stora utredning. Han är inte själv personligen misstänkt för brott, men från saken rätt. Det det handlar om här är misstänkt olaglig finansiering av en valkampanj som går bortom den lagliga gränsen.

Jag har tappat bort termen, det var en särskild term för ett vittne som inte själv huvudmustänkt men han är ett vittne som är legalesistet. Så vi får se om den här processen kommer ända fram till Sarkozy. Men helt klart är det så att det här börjar bli ett problem för honom, därför att han vill ju bli president igen.

Han har hållit på ganska länge bakom kulisserna för att bli sitt partis nästa presidentkandidat. Och de har ju då ett primärvalssystem i Frankrike Så nu i höst redan så måste han internt i partiet övertyga folk om att han är rätt kandidat Och nu blir det ganska svårt för honom Eftersom han samtidigt måste hantera hela den här rättstvisten För att oavsett om han är direkt åtalad eller inte Så kommer det ta väldigt mycket tid och resurser Och det kommer komma väldigt mycket uppmärksamhet på den här saken Ja

Boris

och det kan ju också Om jag förstår det i hela rätt så kan det dessutom leda till att han blir åtalad. Att det är en slags förundersökningsprocess där han är stämd inför, där han aktivt måste delta. Det är en slags förberedande domstolsförhandling som sedan kan leda till att han faktiskt åtalas för att ha haft kännedom om de här nästan 200 miljoner kronorna extra som han har haft i valkampanjen.

Martin

De har haft ett kreativt upplägg där 18 miljoner euro i falska fakturor skickats från ett eventföretag som heter Byggmalion. Som gjort att hans kampankostnader har varit dubbelt så höga som de får vara enligt lagliga gränser. Men de har fuskat med fakturorna för att få det att se ut som att de har hamnat under gränsen.

Åtminstone så som jag förstår det här. Här kan man göra en reflektion utifrån vårt principiella perspektiv. Även om Sarkozy är en skurk och han är en korrupt politiker, och det känns bra på något sätt att han blir granskad, så kan man fråga sig om det här är något som borde vara ett brott. Eller om det är ännu ett raden av brott utan offer som staten ägnar sig åt att granska.

Boris

Ja, själva grunden för det är lite märklig. Är det någon som är en pytsaväg? Av någon obegriplig anledning 200 miljoner kronor till Nikolas så kan de ju få göra det helt enkelt. Det intressanta är också, det som nämns, intressant att Hickarö som nämns i slutet av artikeln, att det finns en massa andra saker som inte befinner sig under aktiv förundersökning. Alltså saker som tagits upp, anklagelser om korruption, nepotism och... Allmänt bedrägeri helt enkelt. Det här är ju inte en enskild grej som vilar på Sarkozy. Han har ju nästan Berlusconi-liknande CV på området. Ja,

Martin

jag tycker det är en bra poäng. Det kanske borde vara mer relevant att titta på Sarkozy för korruption och bedrägeri. Den här typen av saker. Även att ifrågasätta hur han eller hans vuxvågrar har använt sina pengar. Tack till elever och personal vid Sarkozy för att de har lyssnat på den här videon. Oavsett hur äckligt man kan tycka det är att man ger sig in i politiska spel och spenderar en massa pengar på att få kandidater valda och sådana saker. Så har inte staten att göra med vad folk spenderar pengar på och om staten börjar begränsa hur man får spendera pengar på politiska processer så innebär det en ganska allvarlig inskränkning av yttrandefriheten i förlängningen.

Boris

Ja och dessutom det bettas sådana saker rätt tydligt. Om man vet att närmast Sarkozy fick 200 miljoner spänn av en fransk helikoptertillverkare. Så är det ju öppet, naket och tydligt. Då kan man ju ta ställning till det. Ja.