Button-svg Transkribering

Ingen tidningskris i sikte på Dagens Samhälle, konsekvensneutral journalistik lönar sig

Redan medlem? Logga in

Få tillgång till alla inslag och transkriberingar från radio bubb.la

  • 20 euro/månad, ingen bindningstid
  • Alla 9 052 inslag från arkivet
  • Över 1 000 timmar ljudmaterial
  • Transkriberingar av alla inslag

För att bli prenumerant, gå till den här sidan:

Martin

Ingen tidnings kris sikter på dagens samhälle. Visar att faktatung, oberoende och konsekvensneutral journalistik lönar sig, menar chefredaktör Mats Edman.

Boris

Ja, man får förstå att han är ganska nöjd. Han har ju fått rätt mycket stryk i gammel media, varit förföljd av journalisten, resumé, Dagens Media. Forna medarbetare har klagat på att han är så dominant och dominerande och så vidare. Men det ska ju en chefredaktör vara. Ja,

Martin

hör och häpna att den chefredaktören som fick kritik av facket och andra mesproppar för att han var tuff och var en riktig ledare och hade ordning på sin redaktion. Hör och häpna att det går väldigt bra för hans publikation. Mats Edmans egen kommentar till det här är att vi kan gå tillbaka och titta lite allmänt på dagens samhälle. Det är inte säkert att alla våra lyssnare är bekanta med den här tidningen.

Det finns också en dubbelhet här från vårt perspektiv. Daniel Sandwell är en tidning som ägs och drivs av SKL, Sveriges kommuner och landsting. Jag tror man kan säga att det här är en offentlig ägd tidning. Det är inte bara en privat tidning som får pressstöd utan det är en offentlig ägd tidning. De har omsatt 63 miljoner under 2015. De har ökat den omsättningen med 9% jämfört med året innan.

De drar in ungefär 31 miljoner på annonser, ungefär lika mycket på prenumerationsintäkter. Och ytterligare några miljoner på intäkter från sin hemsida. Och de har ökat annonsförsäljningen med 12% från året innan. Det är väldigt bra. De har en rörelsemarginal på 10% ungefär. Så det här är en lönsam operation det här för SKL att ha den här tidningen.

Boris

Ja, och jag har alltså... De som inte har följt den kan säga att det har varit en... En gång tidigare var det ett officiellt och jävligt tråkigt organ som ingen läste. Inte ens byråkraterna som bekostade den. Men under Edmunds tid har det faktiskt blivit en tuff och bra tidning som dessutom har vågat ta ställning, inte ta ställning för, men kritiskt granskat, till exempel nidskriverier om privatiseringar och andra saker visat att det inte alls var så att...