Martin

Hej, mina funderingar om den svenska demokratins brister. I senaste riksdagsvalet var det knappt 20% som inte alls röstade. Varför de inte röstade kan man ju spekulera i. Men antagligen så är största delen besvikna på politiken i största allmänhet och låter bli att rösta i en stilla protest. Men det innebär också att de avsagt sig sin rätt att påverka och att dessa 20% av de röstberättigade inte får något att säga till om de inte har något att säga till Fast de egentligen säger nej till all den föda politiken.

Mitt förslag är då att de som inte röstar också ska räknas och i riksdagen representeras av tomma stolar. Dessa tomma stolar ska i alla omröstningar i kameran räknas som nejröster och vara emot allt som läggs fram i riksdagen. Om de andra 80% vet att de alltid har 20% emot sina förslag måste de hitta bredare lösningar för att få majoritet och på så sätt kanske, kan man i alla fall hoppas, komma fram till bättre politik som i innanlandet.

Alternativet skulle annars vara, som i en del andra länder, att det är obligatoriskt att lämna sin röst. Men mitt förslag känns lite mer anarkistiskt och skulle också kanske göra att vi får en majoritet som säger nej till hela skiten. Skulle vara kul att höra er resonera om detta. Hälsningar Janne.

Boris

Ja, börja du.

Martin

Ja, alltså, det är i grunden ingen dålig idé. Det är en intressant idé. Jag kan tänka att det är lite orealistiskt till att börja med. Det skulle kräva att man skrev om grundlagen. Då skulle det behövas två riksdagsbeslut med ett mellanliggande riksdagsval för att göra en sån här omfattande förändring. Och det är en förändring som skulle vara till enormt stor nackdel för alla politiker.

Så att sannolikheten att man skulle kunna hitta ens en politiker, oavsett parti eller ideologi, som någonsin skulle rösta på sån här förslag är otroligt liten. Jag kan tänka att det här är en ren fantasi som förvisso är tilltalande. Det vore intressant om man hade ett politiskt system som aktivt motverkade sig självt och gjorde så svårt som möjligt att fatta politiska beslut. Men varför skulle det politiska systemet göra så?